Претензия к компании Fx-private от -BUCH-- [ Активна ]

Человек просто констатировал, то что ТСу закрыли прибыльные ордера, которые открывались им по "нерыночным котировкам", а убыточные ордера ?? оставили .. - что по этому поводу сказать можете ?

Пускай клиент назовет номер ордера, который по его мнению тоже был открыт по не рыночной цене. Компания проверит информацию.

Еще вопрос - сделки отменили на ECN-счёте или на другом (какой там у них еще?)

ну вообще-то если внимательно читать представителя, то BUCH торговал и на ECN и на старндарте - отменили сделки на стандарте

И какова цена вопроса (приблизительно)?

Уточните пожалуйста свой вопрос.


Уточните пожалуйста свой вопрос. Не совсем понятно, где Вы увидели неправду. Спасибо!

Просим прощения, но это обвинения несправедливо. На этом форуме нам не удалось найди такого высказывания в Ваш адрес со стороны компании.

не надо меня благодарить, ибо вашим клиентом я более не являюсь и сделю все, что в моих силах, чтобы клиентов у вас стало меньше.

вы поймите, что нам, трейдерам, все ваши регламенты, направленные против нас, не особо то и интересны. понятно, что у вас есть в договоре все пункты, чтобы в итоге сделать крайнего именно трейдера, а контора всегда будут де-юре белой и пушистой, но де-факто трейдеры не будут разбираться в юр моментах, а тупо выведут свой депо, дабы не попасть в подобную ситуацию.

я вам предлагал доказать, что не использовал ваши узкие места? предлагал. от доказательств вы отказались.

а может выводы специалистов ошибочны и предоставление дополнительных доказательств изменит их точку зрения. это как в суде: любое доказательство обязано быть принято на рассмотрение, а уж потом суд решит является ли это доказательством или нет.

позвольте все же ответить на этот риторический вопрос, но контрвопросом: а вы не подумали, что там может быть интеллектуальная собственность и показывать ее всему миру я не буду по ряду причин? вы вот можете нам выложить все ваши технологии работы, которые являются вашей интеллектуальной собственностью? я думаю, что нет.
я предлагал вам в офисе все показать, вы отказались.

технология там до безобразия проста, а ваши отстающие котировки, только ваша проблема и ничья больше.
позиция не дробится, как вы выразились, позиция закрывается частями и части эти рассчитываются исходя из нескольких параметров. и поверьте, это делается не для того чтобы "спрятать" большой профит одной позиции ибо смысла в этом нет, т.к. итак понятно, что вход осуществляется одним ордером, который просто потом закрывается несколькими частями.

видео запись я веду для анализа торгов, т.к. стратегия торговли на новостях не позволяет в реальном времени оценить происходящее, ввиду быстроты происходящего на рынке. я физически не успеваю даже увидить иногда, а вошел ли я в рынок вообще, т.к. происходит все за секунду.
методом анализа видеозаписей пользуется весь научный мир в своих конкретных областях. поэтому это вовсе не что-то новое.

ага, именно по не рыночным..... да я это неделю назад от вас первый раз услышал. если бы я знал, что у вас там отстающие котировки, то точно бы арбитражника подключил наверно. хотя повторюсь, я арбитражного советника не использую ни у ва, ни у других компаний. и я могу это доказать, только вы не хотите принимать доказательства. да и я уже, скорее всего ничего вам доказывать не буду, если вы вдруг соизволите снизойти до рассмотрения таковых.
а если у вас есть доказательства того, что я использую арбитражник, то пожалуйста предоставте их на суд общественности.

о да, у клиента этого видео более чем достаточно и клиент обязательно все запостит.
про чать изображения я написл выше.

и хоть на этом спасибо.

т.е. вы меня уже прямо обвиняете в мошейничестве, так? а вы знаете, что это нарушает правила форума, если нет доказательной базы факта мошейнечества?


ну вот снова.....

добавлено через 2 минуты
да я откуда знаю где у вас там отстающие котировки. но факт таков, что по торговле на новостях, вы мне отменили все профитные сделки, а убыточные оставили.

добавлено через 3 минуты
сделки отменили на стандартном счету, где фиксированный спред и 4 знака котировок с интстант исполнением.

добавлено через 5 минут
примерно 2к баксов

Вы утверждаете что -BUCH-, пользуется токсичным советником, который ищет дыры в метатрейдере?

Компания утверждает, что Клиент использует технологию входа в рынок по отстающим на доли секунды котировкам.

Форекс Приват, Отдел дилинга разогнать! Отменять сделки за прошлый год - нонсенс! Они же у вас мышей не ловят совсем!

Их зарплату отдать клиенту.

Форекс Приват, а что, сделки за прошлый год отменили сейчас?

-BUCH-,

Компания не просит оправдываться в Ваших деяниях. Давайте не забывать кто на кого обратился.

Нарисованная позиция "жертвы" - тоже знакома.

Из Вашего последнего поста напрашивается один вывод: все у Вас очень сложно ( "интеллектуальная собственность", "показывать ее всему миру я не буду", "я арбитражного советника не использую", "уж потом суд решит" и т.д.). А когда такая сложность чувствуется обман. Пользователи, которые прочитали Ваш последний пост поймут.

Компания сообщила свою официальную позицию по Вашему посту.

Признаю, недочитал. Но сути это не меняет. Моя основная мысль про то, что если на каком-либо типе счетов применяются кухонные подходы, то можно так и сказать. Все это поймут. Могу привести пример: лайтфорекс. У них есть счета, на которых сделки могут отменяться, новостная торговля запрещена и т.д. Компания заранее этого не скрывает. Также есть рыночные не кухонные счета, где никаких ограничений нет. Это честная позиция.

Прошу прощения, но тогда не говорите вслух про "отстающие котировки". Это объяснение рассчитано на дураков. В рыночных компаниях на счетах с фиксированным спредом, в случае с недействительной котировкой, дается реквота. Либо происходит открытие сделки по реальной котировке, если трейдер установил достаточный размер допустимого отклонения от цены.

Отстающие котировки могут только возникать внутри кухонной схемы. Но, даже это не смертельно.
Позвольте спросить: вам трудно написать в условиях обсуждаемого типа счетов, что новостная торговля на нем запрещена?

повторяю в 100500 раз - лично я за вашими отстающими котировками не охотился, а просто торговал, как торгую обычно, не применяя арбитражных советников. это однозначно. если бы у нас было нормальное правовое государство, то поверьте, я бы вас засудил не прикладая особых усилий. но реальность такова, чтобы доказать, что я не верблюд, у меня уйдет много времени и денег. поэтому это того не стоит. мне эти 2к баксов, как мертвому припарка, так, пивка в пятницу попить. поэтому смысл данной темы не вернуть ЧЕСТНО заработанное, а уберечь других от потери времени и денег.
добавлено через 3 минуты
ибо депо был поставлен на вывод именно сейчас. я не выводил депо практически, так копейки перекидывал, на пиво когда не хватало.

добавлено через 9 минут
я не оправдываюсь, я констатирую факт

у меня на самом деле все просто. я предложил вам рассмотреть доказательства того, что не использовал ваши отстающие котировки специально, я даже о них не знал до недавнего времени, когда вы мне о них сообщили. вы никакие доказательства с моей стороны принимать не хотите. это ваше право, наверно.

и я еще раз повторю, что трейдеры не смотрят на юр моменты, трейдеры смотрят на факт работы компании. как написал kolomatic, есть компании, которые сразу прописывают в договоре, что на конкретном типе счета запрещена такая-то стратегия торговли. все, вопросов нет. вы же пишите, что у вас мгновенное исполнение, причем на самой первой странице сайта. именно это заставило меня открыть у вас счет и начать торговать.

Технические специалисты вашей компании при рассмотрении ситуации тоже руководствовались аргументом: "торговал на новостях; чувствуем, что клиент мухлевал, дальше разбираться лень"?

Могли бы вы аргументировать вашу официальную позицию с предоставлением необходимых фактов (логов), которые послужили основой для озвученного вами заключения?

P.S. и переход на обсуждение личности, право, некрасиво получился. Как то непрофессионально что ли.

вы можете это доказать? предоставте доказательства ваших слов.

если данную тему просматривают админы, а я думаю, что они это делают, у меня вопрос: что необходимо для того, чтобы контору занесли в чОрный список? можно в личку ответить, если не трудно.

Вот еще интересно: котировки отстающие от чего? Что является эталоном? И если существует такой эталон для сравнения, почему сделки отрываются по несуществующим котировкам, а не по котировкам эталона? Почему сделка исполняется по несуществующей котировке, а не реджектится?

Спасибо -BUCH-. Как всегда все четко,ясно и с доказательствами.А любой ДЦ будет всеми правдами и не правдами доказывать свою честность.

Меня всегда удивляло где люди находят такие кухни? Неужели мало более известных компаний?
По поводу сабжа, ясное дело, что торговля на новостях у компании, которая заявляет что у нее отсутствуют как реквоты так и проскальзывания априори не может быть прибыльной, точнее не дадут вывести прибыль, так как ясно видно что компания чистая кухня и из аббревиатуры ЕСН там верно только исполнение маркет, хотя возможно и инстант.
Очень характерно что отменены только прибыльные сделки, вероятно внутренняя ликвидность кухни далека от идеала и при заказе вывода средств ТСом решено было немного подправить его вывод до справедливого (по мнению кухни) размера.
Обращаюсь к владельцам МТ4, ребят, используя втупую виртуал диллера вы или в трубу вылетете или к вам пойдут только откровенные хомячки, а в нынешнюю конкурентную пору, это очень и очень редкий зверь их промышляют более зубастые и жирные конкуренты.
Так что уважаемый -BUCH-, ваше заявление хоть и печально, но абсолютно предстказуемо, точнее это то что и следовало бы ожидать и я думаю вы прекрасно знали какая участь может вас постичь, ни один ДЦ не даст себя безнаказанно потрошить на новостях, это не выгодно. В крупных кухнях вы что то и заработаете пока не попадете в поле зрение отдела дилинга и вас не поместят в отдельную группу. где ваши ордера будут открывать минут эдак по 5-7. Ну а на есн, вам просто не дадут банчить проскальзываниями, никто не хочет брать на себя торговые риски клиента...

Невыполнение регламента, но у подобных брокеров они стандартные, там прописана возможность изменения нерыночных сделок, вроде арбитража, микроскальпинга или геповой торговли. Через подобную ситуацию много трейдеров прошли, доказывать тут что то бесполезно, если спред фиксированный ваши сделки уже заведомо не могут выводиться на межбанк со всеми вытекающими следствиями. Пробуйте адаптировать систему под ЕСН или изучайте дроповодство.