Публичное тестирование стратегий от Master wise. Прогнозы, комментарии, отчёт.

ого коэффициенты =)

Это другая стратегия! В первом посту есть данные по стратегии HiOd.

В HiOd были случаи когда КФ более 22 выигрывал. Однако, прогнозов в месяц мало получается и с практической точки зрения смысла ставить нет. События с большим КФ реже бывают, а чтоб ещё и подходящий выбрать, так приходится много отсеивать.

Я проставил все-равно, Стосур может слить

А как в ней события выбираются?

По другому индикатору. Я там просто, сознательно беру только когда КФ строго выше 4-х. А так если ставить по тому индикатору на КФ по скромнее, например выше 2-х, то получался профит на протяжение всего периода тестирования. Тестировал с ноября 2013-го.

В HiOd отбираются матчи в которых аутсайдер в прошлом показал себя стабильно и скорее всего свой потенциал полностью не раскрыл.

Такой подход я нашёл анализируя путь сильнейших теннисистов.
Смотрел какие были показатели у сильнейших теннисистов в прошлом и как они со временем менялись пока они не возглавили список ATP или WTA.
Моя гипотеза была в том, что на основе прошлых показателей сильнейших можно составить критерий по определению новых талантов.
Гипотеза подтвердилась.
За время с ноября 2013-го наблюдал как поднимаются по рейтингу теннисисты, которых индикатор отметил как способных (новых талантов).

Как вариант, можно в дальнейшем сформировать список теннисистов отсортированных по силе, стабильности или другим показателям. Конечно, если это нужно будет читателям.

Круто, не было мысли по результатам тестирования оформить в научную работу это все?

А как прога оценивает этот фактор?

Посмотрим .
Вот если сольёт Kevin Anderson, то это будет мини сенсация. Kevin Anderson на данном покрытии выступал в прошлом гораздо лучше, чем Aljaz Bedene. Да и у мужчин редко, когда КФ выше пяти проходит (смотреть первый пост https://mmgp.ru/showpost.php?p=6720211&postcount=1).

-------
Внимание!
Прогнозов сейчас нет. Сегодня вместо двух раз буду три раза проверять на возможность появления новых прогнозов.
Следующий подход будет через 3-4 часа.
-------
Есть задумка.
С начала нового месяца или раньше начать публичное тестирование ещё двух стратегий. Каждая из них в прошлом при тестировании приемлемо себя показала.
Одна из тех двух рассчитана на низкие КФ, примерно до 1,5. Её раньше в основном тестировал на гостевике БетСити и КФ выбирал с интервала [1,3 ; 1,5]. В ближайшие дни хочу посмотреть как стратегия себя покажет, если за основу брать линию williamhill. Учитывая маржу у williamhill, придется КФ брать от 1,25 и потом уже смотреть у каких БК КФ выше, чтоб написать рекомендуемую контору в прогнозе.

Master wise, добрый день. Спасибо вам за интересную тему. Вы как-то писали, что вам при анализе матчей не хватает статистических данных в удобном формате. Вот предлагаю вам посмотреть следующую ссылку:[www].tennis-data.co.uk/alldata.php. Здесь собраны статистические данные по всем матчам ATP-турниров за 2000-2014 годы и WTA-турниров за 2007-2014 в формате Excel-евских файлов, а также букмекерские коэффициенты на эти матчи от нескольких ведущих (зарубежных) контор, причем обновление данных производится еженедельно. Надеюсь, эта информация вам поможет в дальнейшем развитии вашей системы )

Прошу прощения, что ссылка в таком формате, для вставки гиперссылок в тексты у меня пока недостаточно сообщений

Прогноз по стратегии InVe_FDM:
52) Xi'An, Hard, Hiroko Kuwata - Xinyun Han,
победа Xinyun Han КФ=1,8 pinnaclesports сумма на ставку 133,7

-----
Последняя порция ставок (Jelena Ostapenko, Constance Sibille, Xinyun Han), несколько подозрительная, т.к. возникает противоречие с другим индикатором. Но в большинстве случаев (не за последние пол недели) наш InVe_FDM чаще был прав. Как помните, ставлю и на реальных деньгах, в том числе и на эти прогнозы.

на париматче на китаянку 1.85 если что =)

З.Ы. Викмаер пока бодается неплохо 4-2 первый сет ведет, а Гулбис реально по ходу вчера опять шлялся где-то

Master wise, Викмейкер выиграла. Буду внимательней смотреть за темой. Что у Вас за индикаторы такие?

Ха-ха, я же говорил Стосур сольет =) Янина затащила 6-3 6-4 =))

По моим меркам - это ещё не круто. Уже писал, что у меня пока "программный конвеер", как комната у "сферического сисадмина в вакууме". Свои текущие наработки оцениваю, как несколько "сыроватые" для промышленного выкачивания из БК или бирж.

С позиции текущего своего опыта и знаний, вижу варианты по улучшению точности угадывания победителя. Однако, в ближайшем будущем не планирую продолжать анализ и исследование методов получения преимущества над БК, используя только статистику и КФ-ы. Времени у меня пока не так много. В будущем планирую продолжить. В теннисе нужно будет до ума довести начатое, а так уже подумываю о других видах спорта .
Как уже отмечал, у тенниса при его плюсах есть и минусы - это переносы и сравнительно не высокие максимумы. Я видел, что в бейсболе по линии pinnaclesports лимиты обычно начинаются свыше одного кило бакса. А иногда и по 20 кило баксов. То есть можно уже по "взрослому" подходить к бетингу .

Мельком такие мысли проскакивали . Как уже писал текущее состояние не считаю завершенным исследованием. Данное исследование обширное и многогранное.

U-47 уже в моей теме высказывал предположение, что я из "учёных кругов".
В действительности, у меня сейчас нет учёной степени. Пока всего лишь в двух ВУЗ-ах отучился. Был рекомендован в аспирантуру, но из-за обстоятельств был вынужден отказаться от научной деятельности .
В городе, где я учился у меня не было своего жилья, а снимать самое дешевое место на тот момент стоило больше, чем была стипендия аспиранта. А так ещё по мимо жилищного вопроса, необходим был провиант, одежда, обувь и т.д. Совмещать аспирантуру с какой-то работой не получилось бы. Прекрасно понимал, что мне в какой-то момент пришлось бы выбирать, что протянуть: руки или ноги .
С детства планировал стать академиком - годы учёбы в топку . Особая благодарность нашим властям за низкий показатель ИРЧП («Индекс развития человеческого потенциала»).
Если проводить аналогию, то учёные это официальные вояки, а я партизан .

А теперь ответ: в научную работу оформлять не буду

Полностью в деталях об этом рассказывать не буду.
Эту тему могут читать и букмекеры.
Просто, может получится, что когда вслед за моей темой увеличится количество энтузиастов стремящихся обсчитать шансы на исходы в спортивных событиях (убежден, что это реально), с подачи БК любители спорта будут реже видеть нужную стату со всеми вытекающими от сюда ... .

Оценка данного фактора (Мотивация) очень сильно переплетается с пунктом "Б" из поста https://mmgp.ru/showpost.php?p=6849611&postcount=116

Так уж получилось, что одна из моих гипотез позволила "расщепить" опыт теннисиста на три составляющие:
А) Легкость с которой достигаются победы.
Б) Стабильность и устойчивость (понимать в смысле как описано в https://mmgp.ru/showpost.php?p=6849611&postcount=116)
В) Мотивация. Мотивация имеется ввиду в некотором приближении! Читатель должен понимать, что реальную мотивацию вычислить программно уже нереально!

Чтоб было легче понять о чем речь, проведу аналогию с прыжками в высоту с разных уровней и в разных условиях.

Пункт "А" - это высота с которой совершается прыжок. Пункт "Б" - сумма факторов влияющая на прыжок: масса груза у прыгающего, физические возможности, препятствия и т.д. и т.п. Пункт "В" - высота которую обычно прыгун способен достигнут относительно своего исходного положения.

Когда сравниваются два прыгуна, то естественно, нужно учитывать не только мотивацию, но ещё и высоту с которой они прыгают, т.к. в абсолютном отношении разница может быть велика при прочих равных возможностях.

Допустим, первый прыгает на высоту 1м, а второй на 80 см. Но второй совершает прыжок с подставки высотой 40 см. Очевидно, что второй прыгнет выше в абсолютном сравнении.

Это привел рассуждения без учета фактора "Стабильность и устойчивость".

И кстати (в прошлый раз не спросил), кто такой

Предположительно, какой-то персонаж из популярного сериала/шоу/фильма?

----------
Внимание!
Если будут прогнозы, то публиковать их планирую примерно через 2-3 часа.

Результат по стратегии HiOd:
5) Wimbledon - London, Grass, Kevin Anderson - Aljaz Bedene,
победа Aljaz Bedene КФ=6,8 pinnaclesports сумма на ставку 10,7
result: 3:0 (6:3, 7:5, 6:2) Lost
6) Wimbledon - London, Grass, Samantha Stosur - Yanina Wickmayer,
победа Yanina Wickmayer КФ=4,34 pinnaclesports сумма на ставку 10,7
result: 0:2 (3:6, 4:6) Win

Приращение +25,00% к банку. Текущий баланс 94,10 единиц (начинанали с банка равным 100). Статистика: +1=1-4

Комментарий:

Для тех, кто не читал тему с начала. В стратегии HiOd КФ строго выше 4-х!

Уже отмечал, что для данной стратегии подобная угадываемость это нормально, если точнее, то чуть ниже нормы.
Вот с практической точки зрения, не нормально что три недели и всего 6 прогнозов получилось. Обычно было больше. Месяц пока ещё не окончен и учитывая, расписание ещё есть шансы наверстать упущенное.

Гайдошова тоже 0-2 выиграла

Прогноз по стратегии InVe_FDM:
53) Wimbledon - London, Grass, Petra Martic - Lourdes Dominguez-Lino,
победа Lourdes Dominguez-Lino КФ=1,69 Unibet сумма на ставку 133,7

---
Для прогноза №53:
На pinnaclesports КФ=1,666. На Sbobet КФ=1,65. Инфа для любителей конторы BetCityRu, КФ=1,70

Прогноз по стратегии HiOd:
7) Wimbledon - London, Grass, Alize Cornet - Karolina Anna Schmiedlova,
победа Karolina Anna Schmiedlova КФ=4,34 pinnaclesports сумма на ставку 10,40
---
Внимание!
Не путайте стратегии!

человек создавший машину времени,в фильме "назад в будущее"