Стратегия Гол в 1-м тайме

По этой стратегии если играть то я думаю невыгодно.т.к. коэффициент на событие маловат, а в футболе 1 тайм часто играют по нулям.

Так получается - выгодно играть наоборот?

Не получается, не угадаешь, разные команды играют по-разному.
Надо использовать статистические методы заработка на ставках.

Просто исходя из предыдущих матчей далеко не очевидно было, что ЦСКА вообще забьет. А тем более два. Тем более в первом тайме.
Просчет кэфа меня вообще ни в чем не убедил. Почему именно меньше 0,6?

На дистанции убыточно.

После 20-25 минуты кэф на ТБ 0,5 в 1 тайме около 1.7 Лучше смотреть матч в лайве, или хотя бы статистику, если игра открытая, вполне есть шансы на гол и выигрыш.

так эта стратигия для лайва. Нужно смотреть как играют команды. Наугад вряд ли будет + на периоде

Ув. ТС обоснуйте выгоду вашей стратегии.
На периоде она убыточная, докажите, что это не так

я по такой стратегии на 1xbets поднимал, но потом дала осечку

Но и кэффы будут мизерными

Автор тут стратегия не однозначная - вроде очевидно, что выбирая матч с фаворитом(пусть и не явным) мы ожидаем гол в первом тайме с вероятностью до 99%. Но довольно не редко в таких вот играх и натыкаемся на сухой счет. Тоесть вроде как мы и уверены и в тоже время всегда шанс то 50 на 50. И смотря ка кэф. мы должны были бы там увидеть цифры 1.8-1.9. А бук дает 1.2-1.5. Не рентабельно ))

Система имеет право на жизнь, но не болеее. По ней смогут играть лишь единицы и то это те кто рискнул. Как вариант, братиь пресс под к.2(это от 2 до 4 матчей) и играть в наш любимый догон в случае неудачи.

Так вроде наоборот, из школьного курса математики - это же золотая жила?

Стратегия 100% убыточная с математической точки зрения.

Выгоднее уж тогда ставить за 0-0 в первом, на дистанции, в определённых лигах, без разбора предварительного матчей и т.н. "анализа", который в футболе лучше даже не делать

Т.е. смотрим лигу / чемп / команду, стату последних, скажем, 50 игр, и сколько забивали в первом.

Обычно соотношение 35 забили 15 не забили, где-то так - считаем, при кэфе 4 (условно) 15 * (4-1) = 45 (+) 35 (-) = профит 10 ставок прибыли с 50 ставок = 20%. Другой момент, что не на все встречи удастся взять кэф 4 и т.д., но, по крайней мере, в целом стратегия выгодная 15-20% прибыли на долгих дистанциях и положительное ожидание от ставки А не наоборот как в случае со ставками против 0-0 в первом, скажем, или ТБ 0,5 уж тем более.

Находим лиги / чемпы с наилучшим прогнозом по прибыльности - и - вперёд!

Думаю будет результат в районе 0!

Прикольно выглядит, но как то пальцем в небо

Шансы на гол в первом тайме и втором тайме 40 на 60 %

Стратегия отличная, но только в лайве, когда коэф в районе 1.7. Это одна из основных моих ставок, главное матч подобрать

старая стратегия еще оно для хоккея есть от Михаила Котова важно еще смотреть на бомбардиров ото бывает что играет 2ой состав) это спорт не предвидишь.

Думаю на дистанции минусово