Торговая стратегия и советник от опытного трейдера

Используйте LAMM счета, да и управление финансовыми потоками не настолько сложно как кажется.
Странно, я думал что стабильность это приоритет в работе с инвест счетами.
А выделенное вообще вызывает некоторое недоумение, я всегда считал что основа прибыльной работы на дистанции это контроль рисков, а не какая то фантастическая прибыльность с плечами до 500!!

[Интересно,Вы гарантируете полный возврат депозита в случае слива.

А почему бы не закрыть вручную ? или нельзя ?
В Алпарях на ПАММах сейчас плечо 500.
Ещё есть система ForexCopy

Вы правы стабильность это хорошо.Но чтобы работать с Памм счетом и было интересно надо чтобы средства клиентов как минимум в 10 раз превышали средства управляющего. Мы знаем, какая прибыльность у нашей торговой системы.Она при плече 500 и нейтральном(не консервативном и не агрессивном )составляет в среднем 20% в месяц. Легко посчитать, что при плече 100 она будет составлять в 5 раз меньше,т.е 4 % ежемесячно.И кого такая прибыльность заинтересует? Хорошо представим,что нам дали неснижаемое плечо 200 на любую сумму депо-становится получше 8%,но и это не интересная с моей точки зрения прибыльность.Она не интересна и многим инвесторам.

В некоторых памм сервисах довольно неплохо ценятся стабильные консервативные счета и инвестиции в них достигают сотен тысяч долларов.
4% ежемесячно? Надеюсь вы никому не гарантируете такую доходность?

Ну вот над этим можно подумать-копирование сигналов есть и в Адмирале.Через пару месяцев у них изменятся условия -вот тогда и подумаем над этим вопросом.

добавлено через 1 минуту
Не понял суть вопроса.Что Вы имели ввиду?

Был момент, когда я начал терять интерес к теме, но вы же сами не захотели оставаться в одиночестве:

Я имел ввиду не пытаетесь ли вы экстраполировать прошлые значения доходности в будущее.
Ибо предсказывать какую либо доходность в будущем, это почти одно и то же что и гарантировать ее, особенно если это декларировать новичкам.

Вы правы-это почти одно и тоже. Но не является гарантией по сути, потому что всегда мы пишем ,что это средняя величина, которая колеблется в истории и может отличаться как в большую так и меньшую сторону, в зависимости от волатильности на рынке.

добавлено через 1 минуту
Но так как значение волатильности связано с прибыльностью, то можно всегда предположить какова будет прибыльность в зависимости от того состояния ,в каком находится рынок в данный момент .

Вот в этом и скрывается "засада". Мало того ,что прогнозировать доходность это моветон, этим приемом часто прикрываются пирамиды и предприятия сомнительного качества.

К сожалению, единственно что может контролировать трейдер это риски и то в некоторых случаях гарантировать определенные риски это из области фантастики. Если стратегия торговли имеет положительное МО, то прибыль будет (если рынок не измениться и мо не станет отрицательным),

а вот какой будет прибыль это ни коем образом не известно, так как работа ведется на вероятностном рынке и ничего прогнозировать не возможно.
Понимаю что тут виден некоторый парадокс, но это реальность.

Согласен с вышесказанным, но работа над Матрицей состояний практически уже закончена и то, что я вижу уже сейчас, говорит об обратном. Можно не только риски контролировать(уменьшать -увеличивать лотность в зависимости от состояния рынка), но и прибыльность также ,потому что при сходных состояниях средняя величина прибыльности очень схожа.

Есть один постулат в торговле - прибыльность в прошлом не гарантирует прибыльности в будущем. Это основа успешной торговой деятельности.
По идее бизнес модель продажи своих услуг может выглядеть так (правильная модель).
Есть мониторинги хотя бы за 1 год, где представлены разные рисковые модели управления, заинтересованный клиент смотрит на динамику эквити этих счетов и сам на основании анализа данных и собранной статистики принимает решение о принятии рисков связанных с инвестированием.
Соответственно все риски связанные с торговлей он тут же берет на себя, НО он полностью осознает чего можно ожидать от торговых и рисковых моделей предлагаемых продавцом.
На мой взгляд это единственно верная модель продажи чего угодно в этом бизнесе.

https://mmgp.ru/showpost.php?p=6436019&postcount=355
https://mmgp.ru/showpost.php?p=6437021&postcount=364

Сделал запрос на форум по поводу ника dik9999:
https://forum.alltogetherin.org/
получил от админа ответ:
IP: 212.192.137.1
[email protected]
1.

2.

Все, что там обещано (в том числе по поводу возмещения убытков) - писал один и тот же dik9999,
факты официально подтверждены: https://forum.alltogetherin.org/board/read8.html

Есть и другой путь.Но для его реализации не надо ждать 1 год. Получив советник, клиент прогоняет на тестере стратегий советник за тот же самый год ,о котором Вы говорите по тем параметрам ,которые мы указываем и получает результат тот же самый как и получил бы при реальной торговле. Это займет у него намного меньше времени ,но потребует ,конечно определенных временных затрат. В результате он получит тот же самый результат ,который получили и мы. При определенном депозите и определенных условиях положенных в основу торговли,при реинвестиции прибыли за год капитал увеличивается более чем в 20 раз.

[

Я надеюсь вы хорошо понимаете разницу между реальной торговлей и тестером МТ4? Это совершенно не вариант, в итоге же инвестор будет рисковать реальными средствами на реальном рынке, а не на эмуляции тиков.
Понимаете, нет никакой разницы на сколько изменяется капитал в тестере, важно только одно есть положительное мо или нет, если есть оно и это не подгонка или какой то удачный период для системы, то ее можно с осторожностью использовать в первой фазе торговли.
И насколько я понял из вашего поста, мониторинга реальной торговли и использования модели рисков у вас нет?

Сделал запрос на форум по поводу ника dik9999.
Меня абсолютно не интересует ни Ваш задрипанный форум в общем,ни Ваши комментарии на моей странице ,в частности.

Т.е. 2000% в год . Что мешает где-нибудь достать 5К$ и за год сделать 100К$? А ещё через год стать долларовым миллионером . Но вы же не ищите лёгких путей, вам интереснее препираться на форумах, искать желающих с несколькими сотнями и получать с них рефку и 10% комиссионных. Где логика?

Если Вы не прогнали свой советник на тестере ,не оптимизировали его, то нет и смысла предлагать его кому-либо. Но так как мы уже несколько лет торгуем с его помощью ,вся теоретическая работа только подтвердила то,что мы и так знали из реальной торговли.При правильном обращении ,при соблюдении всех рекомендаций наша торговая стратегия дает высокоприбыльный результат. Все, что надо нашим потенциальным клиентам -оценить свои риски и выбрать торговую модель, соответствующую своим запросам и возможностям.

А можно ознакомиться с мониторингом советника? Мне интересно как он работает в реальной среде, а не при эмуляции тиков.

А кто сказал, что у меня их нет? Я ведь уже написал ,что я здесь в первую очередь для творчества и мне не жалко научить всех зарабатывать столько же.