ПАММ-счет MonaX:543721 (ForexTrend)

При том, что при сливе можно с клиентов списать сколько нужно, не обосновывая сумму списания. Как показал прецедент с данным счетом, компании это выгодно , она получает прибыль на штрафных

Виноват, не участвовал с субботы, отъезжал, а в ноуте пароль забыл))) Все уже сказано, все уже написано. Читал внимательно, отвечать не мог.

По сути добавить есть только то, что
1. МАКСИМ пострадал больше нас. Все кто проклятия шлет - должны быть довольны, например, он наказан больше меня в 33 раза.
2. Вина 100% на управе. Тут много про компании и условия - МЫ их выбрали. Мы согласились ЧЕРЕЗ НИХ общаться с "денежками". Не было бы ошибок, технических, "умственных", "пролил кофе на клаву", нЕ ВАЖНО, человека, которому мы доверили деньги и КОТОРОМУ МЫ ПЛАТИЛИ, нанятому нами человеку 50% (ПОВТОРЮ ДЛЯ САМЫХ слабовидящих) 50% прибыли, ничего бы не было плохо. Справедливая цена, но за ОТВЕСТВЕННОСТЬ. Была бы заявленная просадка 4-15%, которую бы наверстал за 4 недели. Разумеется, одному человеку выгодно обсуждать как именно дербанили трупик. Но давайте за рассказми про то, кому досталась почка, а кому нога трупика, не забывать имя убийцы.
3. Я вижу, что Максима назвать знающим профессионалом нельзя никак. Если простые инвесторы в этой теме ЗНАЮТ что есть некие встроенные ограничители, есть возможность в одну кнопку поставить защиту от всего что произошло, то какого хрена НАШ управляющий не знает, что есть в терминале "ремни безопасности". Он умеет водить вообще или просто удачливо двигался полгода? Я ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧИЛ! Пользовался ли "презервативами" доступными или нет? Простите дамы.
4. Последнее. Мне так нравится человеческая непосредственность. ЖЕЛАНИЕ КОМПЕНСИРОВАТЬ - очень мила штучка. Я плакал... Вот только для компенсации ПРЕДЛАГАЕТСЯ нам же вытащить новые денеги из кармана, не часть, а всю сумму потерянного и УДВОИТЬ убыток! "Милый я разбила машину, но ты мне должен купить такую же ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ УБЫТКОВ". То есть, если говорить здраво, потрадав, предлагается "найдите как еще столько же мне". Допустим, найдутся те, кто не видит вины Максима и даст ему ЕЩЕ ровно столько столько потеряли. 100% при строгом соблюдении своих же правил, на которые он плевал, эта КОМПЕНСАЦИЯ убытков займет от 6 до 11 месяцев. Вы уверены что за такой срок опять не произойдет в одну из недель "я не ту кнопку нажал". Повторю, это 5
-й счет будет! И цель у него будет 105% прибыли. Значит, за этими улыбками и похлопываниями по спине, СТОИТ один вопрос "а не лучше ли пристроить эти деньги, которые просят с нас для компенсации, в другой СЧЕТ, где нет таких 95% рисков слива? Потому что срок большой будет нужен, и потому что опыт пока только отрицательный. И КУ будет в 45 раз меньше прошлой недели. Не доживал ни один пациент нашего упрва до полугода живым. Дохли. Вы доверите такому врачу второй раз лечить ребенка? Или найдете человека, который не просит с вас дать ему столько же? У вас взяли в долг деньги, не отдают, просят еще столько же. Обещают, если дашь в два раза больше, я обязательно отдам, вот те крест.

Вот какие мысли меня обуревают. Не знаю, может и сам поиграю в новый компенсационный счет, ТОЛЬКО БУДУ ЕГО ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ И ВЫБИРАТЬ среди прочих. Какой выгоднее и надежнее.

BorisR, всё очень верно написано, только вот:
Зачем? Паммы и ду - это всё-таки неигры, хотца поиграться бегом в хайпы, там это хоть увлекательней!

Сдаётся мне что возникло некоторое недопонимание соотношения размеров начального КУ к КИ будущего памма, сопутствующих рисков и распределения прибыли - 5/95 или 30/70.

При начальном КУ в 1к все риски в любом случае лежат на инвесторах, так как КИ предполагаемого памма от 100к и выше. Зато распределение прибыли и соответственно возврат потерянного отличается существенно.

Размер КУ важен не только для страховки, это ещё важно для того, чтобы управляющий мог быть наказан за свои просчёты деньгами. А нет достойного КУ, управ всегда может сказать "ну не смогла я, не смогла" или даже вообще ничего не говорить ...

При КУ в 1к какое распределение прибыли не сделай, а КУ быстро может улететь в минус, но при этом возврат потерянного для инвесторов может существенно увеличиться.

Мой пост был именно о действиях компании.
При заказе вывода я вижу сноску о том что сумма может измениться.
А вот про то что может меняться уже выведенная сумма примечаний не увидел.
На мой взгляд это несолидно.
Вполне допускаю что кто то считает иначе.

Я не хочу оправдывать управа, но писать такое, значит показывать свою неосведомленность в торговле на форексе. И не надо при этом давить умняка, ерничать и завуалированно оскорблять управа. Права не имеете.

Почему не имеет?

Интересно, когда управ откроет счет? До РО или после? =)

Напомню также, что первый ролловер будет установочный - то есть по окончании первого торгового периода выйти или вывести прибыль не получится, только во второй периодический ролловер будут выполняться распоряжения на выход/вывод.

Перестаньте нести бред - никто не оскорблял никого. И давать права перестаньте. Покажите выписку со счета своего, сколько ПОТЕРЯЛИ ВЫ, а потом уже решайте, может инвестор обсуждать человека которого нанял управлять или нет. Да, я совершенно ничего не понимаю в торговле, поэтому пользуюсь услугами ПРОФЕССИОНАЛОВ, платя им 50% дохода и деля с ними убытки.
Если другие участники дискуссии много раз упоминали ДЕТСКУЮ ОШИБКУ новичка, указывали на глупость объяснений ситуации, невозможность перепутать кнопки, объясняли управляющему, что надо было включить, это говорит именно о неосведомленности. МЕНЯ ЭТО ПУГАЕТ. хотя, видимо, только меня - видите, тут уже ждут еще вложить. Великие русские поговорки, ни один народ мира так не богат - ЗА ОДНОГО БИТОГО, ДВУХ НЕБИТЫХ ДАЮТ. Надеюсь, это те кто вложил полгода назад, получил 50%, а сейчас потерял 30% от 150% - вышел в ноль. Хотят еще праздника!

Извините, просто иной раз противно читать, как инвесторы и троли изощряются в топтании в грязь управляющих сливших их бабки. Прямо до пены из рта соревнуются между собой, кто красивее затопчет.
Вот поэтому и не в вашей компетенции обсуждать.
Ага, типа, если я мало слил, то я лох))))

Сегодня зашел в ПФ через который инвестировал в Монаха и обнаружил, что оказывается не все потерял, мне вернули на счет 9,18% от суммы что я вкладывал, я то думал что слил все 100%, а тут такой сюрприз.
У все так?

Да. Так у всех кто через ПФ инвестировал.

Зато на ФТ кто-то в итоге 110% потерял ... не верится мягко говоря в такой итог

Ой, прям такой сюрприз приятный!!!

Нет, не у всех.
Еще раз повторюсь. Я инвестировал через ПФ. В штатном режиме заказал вывод средств. В РО получил сумму на 30% меньше первоначального депо. После никаких движений соедств не было.

Прошу прощение, если ответ уже звучал, но все новые посты просто не осилю. Куда ушли деньги(20-30к) выведенные со штрафом до РО?

ПФ уже ни при чем. Перераспределение было у всех, кто остался после РО

добавлено через 1 минуту
70% ушло тем, кто выводил, 30% - брокеру.

https://mmgp.ru/showpost.php?p=6200555&postcount=893

Счет для желающих, ММ и ТС остались те же.

https://fx-trend.com/pamm/592725