ПАММ-счет Master:5000176 (Panteon-Finance)

Притом что суть понимать надо. А вы не понимаете. Не может быть никаких упрёков что управ не полез отыгрывать просадку. И что за чушь с примером об управах ПФ. Мало что ли бывает когда и они лезут отыгрывать, и в хорошие минуса залетают. И вы тут первые потом вой поднимаете что нафига он полез отыгрывать, лутше бы оставил маленький минус. Чё за глупость кивать на других управов что они вырулили, а данный управ не вырулил. Вполне могло быть что другие управы наоборот бы дали не хилый минус на своих отыгрывания, и что тогда бы сказали?? какой Мастер молодец что не полез отыгрывать как все другие.

Управ всё правильно сделал. Он попытался отыграть, открыл вторую сделку получил ещё небольшой минус, и просто остановился. Полез бы он отыгрывать, залез бы ещё в больший минус вы б тут первые вой подняли - зачем же он не остановился когда минус был маленьким.

Еще одна инфа для размышения, решил проверить и сильно удивился, доходность за последние 3 месяца:

Доход ПАММ-счета в процентах: 0.64%

где можно посмотреть?

Нет, с реинвестом 1,06% инвестору, без реинвеста - 1,78%. Январь еще смотрю, а там буду выводить.

Действительно, доход стал совсем никакой, решил вывести.

Тут


Разница не велика, 1.7 процента с реинвестом за 13 недель.

Как банковский долларовый депозит.

ну в таком засиживаться не стоит, за такой срок и такой процент - хуже чем в банке

Кто думает насчет следующей недели в этом счете? У Мастера на прошлый НГ были 2 подряд минусовые недели.

Не вижу причин сваливать со счета, поэтому доливаюсь до начального. Думаю, у управа просто подзатянулась черная полоса.

Просто черная полоса? Так те же деньги в стабильном Фонде принесут 1-1.5% дохода в неделю, для чего оставлять в нем ?

добавлено через 1 минуту
Это что-то из серии "Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус"

Ну да Не считаю, что оценка доходности за последние 2-3 месяца главный критерий выбора счета.

А какой главный критерий? Оценка доходности 1-2 года назад?

Конечно же нет, но прошлая доходность и история счета одна из основ. Хорошо, тогда получается, что согласно Вашей стратегии нужно уходить со счета, если доходность за последние месяцы упала, а для этого достаточно одной просадки. Получается, выбираем счет, сидим в нем, попадаем на просадку, которая съедает профит за последние месяцы, и идем искать счастья в другом месте?

Получается, согласно моей стратегии, меня перестают интересовать счета которые приносят за последних 3 месяца меньше прибыли чем валютный банковский депозит.

Это совсем не значит, что они будут приносить такую прибыль вечно.

Точно так же это не значит что она увеличится почему-то.

Покажите мне хотя бы 1 памм там где за 1-2 года произошло увеличение доходности, а не снижение?

Меня больше волнуют обновление рекордов по просадкам и увеличение их частоты.

А причем здесь 1-2 года? Речь шла про 3 месяца. В данном случае это не показатель.

Да даже 3 месяца. Покажите мне Памм в котором доходность падала в течении 3-х мес, просадки оставались на старом уровне, рекорды не бились и потом через 3 мес. увеличение доходности?

Perseus:
24.02.2013 - 100$ вложить
19.05.2013 - 76$ забрать
...
26.05.2013 - 100$ вложить
18.08.2013 - 161$ забрать

В целом правильный подход, но важно также каким образом доходность упала, чтобы можно было сделать исключения. Были ли это жесткие сливы(повышенная лотность, желание отбиться любой ценой, работа не на своем инструменте) или же просто не идет торговля(рынок не подходит ТС или еще что), но управ показывает себя с хорошей стороны.

Думаю одного примера будет достаточно, т.к. управов с историей не так уж много на площадке. Trader. С 30.12.12 по 31.03.13 доходность инвестора составляла примерно 2%(данные с инвестфлоу). Затем в июне был обновлен максимальный доход за неделю, а на текущий момент доход инвестора ~85% с реинвестом и ~64% без. Это с учетом того, что на позапрошлой неделе была обновлена максимальная просадка!