Обыск офиса и арест банковских счетов WebMoney.ua

Даст доступ к этому киперу...

Я честно говоря не помню, по-моему там все равно пароль нужен для входа даже с сертификатом.

Может я чего-то недонастроил, у меня только сертификат спрашивает.

Там можно запаролить и при обращении к сертификату будет требовать пароль.Да и сам сертификат не обязательно хранить на компе, правда каждый раз его импортировать не очень удобно.

Да, там есть настройка и можно еще ограничить по ip.

добавлено через 3 минуты
Что даст налоговой арест ПК у человека который пользовался лайтовым кипером?
Если есть копия сертификата, нужно зайти, поставить пароль и ограничить вход по ip.

Думаете, они не доберутся до ваших сменных носителей? Одна надежда, что может не сразу дотумкают и после ухода гостей, можно будет их сжечь... или съесть, раньше, чем до них доберутся сотрудники...

Если только у меня отберут и телефон с e-num.
Light-версия - это веб-приложения и на ПК не храниться никаких данных.

А какая предпосылка для изъятия компа в обсуждаемом случае? Если сам факт операций в вебмани, то он может быть доказан без всяких изъятий, ведь предполагается что налоговая уже попотрошила вебмани и нашла там ваши операции. А если изъятие для поиска какой-нибудь "черной бухгалтерии", чтобы уклонение от уплаты налогов пришить, то в этих случаях просто меры надо принимать. Решается например использованием файловых хранилищ за бугром.

Так чего стоит бояться большинству юзеров? Уклоняющихся всегда ловили и будут ловить. Тут нет никаких новых угроз. Т.е. остается только сам факт использования вебмани. А теперь подумаем сможет ли налоговая численностью 70 тыс. переварить миллионы пользователей. Какие будут операционные расходы на одного человека и сколько с него можно будет поиметь. Зачем им такая низкоэффективная запарка? Думете им охота работать по 12 часов в день без выходных? Лучше хлопнуть один такой нелегальный обменник как упоминалось выше и влепить ему ст. 212 (Уклонение от уплаты налогов), например.

Если есть миллионные нелегальные обороты и действительно есть что прятать, мне кажется логичны адекватные меры по защите. Как они доберутся, если у вас рабочий комп пустой и в голове логин/пароль к удаленному рабочему столу. Утюг на пузо разве что?

Даже если и доберутся, это ничего не даст - чтобы воспользоваться сертификатом нужно знать пароль.

Прикольно мы обсуждаем как бороться с налоговой. А на кой им ковырять все эти сертификаты и е-нум, вас пытать паяльником, чтобы получить пароль? Дадут запрос в вебмани и те обязаны будут все предоставить.

С каких пор российское вебмани что-то должно украинскому минсдоху или налоговой?

Если это операции в wmu, если это вводы/выводы wmu через украинский банк, то почему нет? И это же не просто должен быть праздный интерес отдельного сотрудника, а основания и официальный запрос. Я думаю чтобы появилось основание, для этого нужно облажаться в чем-то не имеющем непосредственное отношение к вебмани. Вебмани может быть инструментом, а не причиной.

Только если вывод был через укргаранта и тем более фин мониторинг и без webmoney может заметить движение по вашей карте при межбанковском переводе.

Эту тему поднимали еще до обыска, были различные версии- от самоинсценировки - дабы не выплачивать определенным лицам крупные суммы, до махинаций.

Сам еще не читал, мне только скинули эту ссылку в скайп... Давайте вместе почитаем
https://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=11803

Вот здесь похоже про этот же случай:
_https://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=797220
Похоже на очередной только уже провинциальный беспредел налоговых *****ов. Типа сначала шили 200-ю, потом поняли, что с ней у них будет головняк. И стали шить уклонение от уплаты налогов.

А вот еще то что наиболее касается всех - чувака вызвали свидетелем, но похоже к нему лично претензий нет:
_https://forum.gipsyteam.ru/index.php?showtopic=72662

Теоретически можно вменять только деятельность без лицензии на финансовые услуги и работу с валютой, если выдавали налом usd.

УГА опубликовало интересный пресс-релиз, касающийся слива информации о транзакциях пользователей

Относительно публикаций о передаче информации

Относительно материалов, появившихся в Сети под заголовками "WebMoney сливает спецслужбам информацию об операциях своих пользователей", сообщаем следующее.

Данные материалы содержат неправдивые и ложные сведения. WebMoney никогда не "сливала" информацию о своих пользователях или их операциях в системе, не допускала и не допускает разглашения конфиденциальных сведений.

В соответствии с правилами системы, а также в соответствии с Законом Украины "О Службе Безопасности Украины", другими Законами, информация, о которой идет речь, была предоставлена в ответ на официальный запрос Службы Безопасности Украины в рамках досудебного расследования, которое ведется по факту хакерской атаки.

Напоминаем, что в соответствии с правилами системы, в случае выявления противоправных действий со стороны пользователя (продажа порнографии, других запрещенных товаров, организация финансовых пирамид и т.д.) система может принять решение об отказе в обслуживании и оставляет за собой право предоставить необходимые сведения правоохранительным органам в строгом соответствии с действующим законодательством Украины.

Безусловно, профессиональные журналисты не допускают публикации подобных материалов, перекручивания фактов ради "громкого" заголовка. Благодарим вас за это!

Источник: webmoney.ua

Klyck, странный прес-релиз
Достаточно фактов в сети и подтверждений со стороны платежной системы Webmoney о том, что по запросу правохранительных органов они выдают такую инфомармацию.

Насколько я понимаю, речь идет о предоставлении информации правоохранителям на законных основаниях (т.е. открыто УД, расследование которого идет и по которому получен некий официальный запрос), а не о каком-то нашептывании органам инфы по подозрительным юзерам.