Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

может, сильно специальные требования инвестора?) или например, есть такие быки, от которых принимать средства себе дороже будет)

Какие быки, управляющий задает параметры, кому не нравится пусть идет лесом.
Вы ж в банк приходите и не говорить что мен нужен вклад под 30% годовых.

Это в теории. На деле, как правило, всё оговаривается в индивидуальном порядке и с учётом нюансов. Многие инвесторы любят излишне контролировать что происходит на счету и всячески вмешиваться в процесс или менять условия договора в процессе.

Если управляющий уверен в своих силах, проверил свою стратегию и она работает, то следующим этапом можно найти инвестора. Однако надо быть готовым к более большим деньгам на счету и желанием теперь быстро заработать. Торговля должна быть консервативна и без особых рисков. Не гнаться за прибыльностью в 50% в месяц.

Отвечу на вопрос темы.
Конечно нужен инвестор. Ведь чем больше средств в управлении, тем больше прибыль трейдера.

Чтобы объективно ответить на этот вопрос нужно РЕАЛЬНО БЫТЬ УСПЕШНЫМ ТРЕЙДЕРОМ! А в этой теме в основном отвечают люди, гоняющие сотку долларов на центовых счетах .

Вы хотите сказать, что успешному трейдеру не нужны инвесторы?
Согласен, в большинстве контор - это гемор. То есть принимать инвестиции, отдавать их обратно. Следовательно нужно править объемы, текущие позиции и т.д.
Но вот к примеру ПАММ система от лайта, там этот гемор исключен. Есть всевозможные сервисы по копированию сделок и все такое. Управляющему это не в напряг, а доп. прибыль есть.

Так что смело можно говорить, что инвестор нужен трейдеру.

Откуда вам знать что нужно успешному трейдеру, если, вы вероятно им не являетесь? Вы когда-нибудь пробовали управлять инвесторскими деньгами?

если трейдер успешен и уверен в себе, то вероятно он заработал себе приличный капитал и инвесторы ему могут быть и не нужны, но есть трейдеры успешные у кторых нет крупных своих личных сумм, но они могут хорошо зарабатывать, тогда конечно инвесторы нужны успешному трейдеру.

Вы сами себе противоречите. Как трейдер может быть успешным, если мало зарабатывает? Он что на демо или центо счетах торгует? Тогда в чём успешность? Опытные инвесторы с деньгами от 50-100К$, как правило, не доверяют трейдерам, никогда не торговавшим серьёзными суммами. Тут очень важный психологический момент, одно дело рисковать своими копейками и совсем другое серьёзными чужими деньгами. Конечно встречаются и такие, которые просто грезят поуправлять хорошим КИ, но они слабо понимают с чем им придётся столкнуться, т.к. в своей дурной головушке уже нарисовали красивую и счастливую жизнь. ИМХО, деньги можно доверить человеку, заработавшему на Форе ну хотя бы 50К$, а все эти "таланты с тремя копейками в кармане" должны набраться терпения и разгонять свой депозит, а если терпения и способностей даже на это не хватает, то какие могут быть разговоры о серьёзных инвестициях.

Вы как всегда правы, cell, но масса "инвесторов" вкладывают деньги в ПАММы с капиталом управляющего 500 долл и историей торговли 3-6 месяцев, а потом ищут виноватых в "сливе" счета.

3-6 месяцев - это они ещё долго ждали!!! Обычно, по каким-то непонятным для меня критериям, из новых ПАММов выбирается парочка и начинается крупный влив инвесторских денег. Я ещё ни разу не видел, чтобы счёт с маленьким КУ и раздутым КИ долго и плодотворно работал. Может пройти несколько месяцев, но сливы происходят с пугающей регулярностью. Просто "опытные трейдуны" начинают верить в свою "зведу", что заметье совсем не свойственно опытным успешным трейдерам, которых рынок бил и не один раз, но у которых хватало ума, способностей и здравого смысла выходить из трудных ситуаций. Торговый опыт и серьёзные заработанные деньги - важнейшие критерии при отборе трейдера. Как правило, ни того ни другого нет, но очень хочется. В такой ситуации инвесторам выгоднее постоять в сторонке и подождать действительно успешного управляющего.

Так их нет. А инвестировать хочется. Вот и льют в "лучших из худших".

Соответствующий трейдер будет и принимать соответствующие вклады. Вряд ли к хорошему трейдеру сунешься с копейками. Да в принципе это и с брокерами. Как в анекдоте- умных к умным посылают, а меня к табе.

Владислав, Вы верно заковычили слова "масса инвесторов". На инвесторское поведение, поведение данных людей не сильно похоже. Толпами бегают от малейшей просадки на одном ПАММе к малейшему росту на другом. Больше похоже на характер "спекулянтов", но не желающих жать на кнопки и глубоко вникать в матчасть.

Если есть возможность зарабатывать больше, то почему бы и нет? Вы видели хоть одного человека который отказался бы от денег? Почему не торговать и приносить пользу себе и другим? Инвестор никогда не помешает.

Если опытный, то дополнительные средства конечно же не помешают)
И себе поможете и человеку, который в вас поверил)

Конечно нужен, ну как минимум не помешает. Так как чем больше счёт тем более длительную и многоярусную торговлю можно построить, которая с одной стороны позволит выдерживать значительные просадки, с другой постоянно будут плюсовые операции.

НЕ стоит рассматривать вопрос достаточно односторонне ведь кроме увеличения капитала есть ещё и другая сторона медали это ответственность и дополнительные трудовые часы.

Думаю ПАММ лучшее решение для опытного трейдера. Денег много не бывает, поэтому почему бы не управлять дополнительными средствами за разумную комиссию? Главный вопрос как всегда:"А нужно ли инвестировать в трейдера?" В последнее время ПАММ счет можно открыть с минимальным депозитом, новички открывают ПАММы и успешно их сливают, а потенциальные инвесторы видят всю эту статистику и начинают бояться что подобное случится и с ними.