Размышления об мартингейле

Мартингейл - замечательный инструмент в хороших руках. Но не в чистом виде.
Чистый вид - это ставка наобум, которая увеличивается в случае неудачи.
Утверждение о бесконечном депозите, грубо говоря, сродни утверждению о бесконечном тренде. Понятное дело, что большую роль играет лотность сделок, поэтому сливает депозит не мартин, а жадность.
Если упор идет на мартин - уменьшайте ставки до состояния уверенности в завтрашнем дне. Хотите рискнуть и сыграть рулетку - либо ставьте стопы на нужном уровне либо "играйте" на отдельном счету.
Когда люди говорят, что мартин - это 100% слив, мне это напоминает утверждение, что форекс - это лохотрон. Оба утверждения верны и ложны одновременно.

Мартином лутше работать во флете , лично я ищу флетовые инструменты и ставлю мартина , когда нет флета просто сижу и жду

Что-то мартингейлщики в этом году поутихли. Странно. Обычно такое бывает после продолжительного тренда.

Вроде пока держимся...

может совершенствуют стратегии и к концу года во все оружии выйдут на рынок! ))

Основная проблема мартина, это большой депозит. А так в принципе работать можно. Но для разгона он не годится.

Тем кто водит рынок куда ему нужно, мартингейл не нужен

Да мы то как раз в этом и не учавствуем. Так что можно и помартингейлить. Только осторожненько.

Использовать мартингейл при отрицательном показателе открытой сделки не допустимо, а при положительном это уже скорее доливка, усреднение. Недостаток мартина это увеличение рисков и в без того плохой ситуации для депозита.

"Стратегия -сила, мартин - могила!" (с)

ведь при рисках доход выше?

добавлено через 1 час 59 минут
кто как думает?

Доход то выше. Только надо учитывать и задействованный депозит. У меня например при линейном наращивании позиций один доход. С применением мартина доход увеличивается в полтора раза. А задействованный депозит нужно увеличивать раза в три. Вот вам и арифметика.

Одна из многочисленных поучительных историй по теме

Источник: книга "Один хороший трейд" Майк Беллафиоре

Ник Лисон — старший трейдер сингапурского отделения старейшего английского банка «Бэрингз». Его имя стало известно на весь мир в 1995 году, когда своими рискованными операциями довёл «Бэрингз» до банкротства. Убытки банка в результате действий Лисона достигли 1,3 млрд долларов, что вдвое превышало собственный капитал банка. В результате «Бэрингз» был продан за символическую сумму £1 голландскому банку ING. (Википедия)
"Ник Лисон потерял миллиард фунтов не в одночасье. Вначале он понес незначительный убыток по неудачной торговой позиции. Но вместо того, чтобы смириться с этой небольшой потерей, закрыв позицию, Лисон чрезвычайно увеличил ставку. Он продолжал наращивать убыточную позицию, надеясь выйти по нулям." - Т.Бернхем, "Подлые рынки и мозг ящера".
"Усреднение против тренда сгубило больше евреев, чем Гитлер!"

Ну мартин понятно. А что такое усреднение?

Один из многочисленных вариантов системы Мартингейла - наращивание объемов открытых позиций в случае, если котировка идет против позиций, открытых ранее.

Ну я это называю щадящим мартином, когда наращиваю не удвоением, а гораздо плавнее. Тогда и депозит можно удержать.

Использование ЛЮБОГО варианта системы Мартингейла, это попытка компенсировать недостаточную эффективность торговой системы увеличением риска. Поэтому график доходности любого мартина - "кочерга". Слив неизбежен. Мартингейлу более двух сотен лет - пока никто так не разбогател.

Оно то конечно так. Поэтому и применяю мартин частично, когда выставляю цепочку по тренду и прибыль уже обеспечена, то когда тренд уже на издохе, то и выставляю несколько возрастающих позиций против тренда. А зачастую просто постепенно убираю трендовые позиции. По арифметике это одно и то же.

депозит который пополнен на мартине, естественно долго не проживёт. но тут главное отбить быстрее вклад. Зайдите в тему илана тут на форуме