Интуиция в ставках на спорт

Я скажу Вам свое понимание этой проблемы.Проигранная Вами ставка-своего рода нажитая проблема.В разумном случае,а мы бесспорно рассматриваем только такой случай,финансовая потеря не является проблемой.Моральный же фактор проигрыша,доставляет вам определенный дискомфорт.Так вот,я полагаю что интуиция может подсказать Вам не путь к выигрышу,а опасность исходящую от потенциально проигрышной ставки.Вопрос для меня стоит лишь в методе управления интуицией.

Теннис. Турнир ITF. Сакраменто. Женщины. Одиночный разряд. 1/16 финала
02 июл 21:05 Эль-Табак, Хейди - Мухаммед, Эйша 1:1 (4:6, 6:3, 4:1) (*0:0) Нач.кеф: Поб.1: 1,66 Поб.2: 2,24
107 107 ::: 1сет: 35 44* {16/13} 2сет: *52 46 {20/20} 3сет: *20 17 {6/12} <<-- кол-во ошибок в 3 сете
1:19:18/1:37:21 ::: 1 cет: 0:24:58/0:31:56 2 cет: 0:42:56/0:34:32 3 cет: 0:11:24/0:30:53
1 сет: 1:1 *0:01:35/0:03:20 [8 11*] 2 cет: 1:1 0:23:14/*0:11:14 [22 23*] 3 cет: 00:00:00/00:00:00
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 1,03 Поб.2: 14,00
1 - 1

Сомневаюсь в вероятности вашего прогноза..

Интересно кто грузил на этот матч ?
Эль-Табак, Хейди - Мухаммед, Эйша 1.70 2.12 02.07.2013 09:26:21
Эль-Табак, Хейди - Мухаммед, Эйша 1.75 2.05 02.07.2013 16:07:46
Эль-Табак, Хейди - Мухаммед, Эйша 1.75 2.05 02.07.2013 16:22:03

Все ваша энтуиция подвела Итог 2:1 (4:6, 6:3, 6:3)

Теннис. Турнир ITF. Сакраменто. Женщины. Одиночный разряд. 1/16 финала
02 июл 21:05 Эль-Табак, Хейди - Мухаммед, Эйша 2:1 (4:6, 6:3, 6:3) Нач.кеф: Поб.1: 1,66 Поб.2: 2,24
119 120 ::: 1сет: 35 44* {16/13} 2сет: *52 46 {20/20} 3сет: *32 30 {12/17}
1:32:02/1:40:46 ::: 1 cет: 0:24:58/0:31:56 2 cет: 0:42:56/0:34:32 3 cет: 0:24:08/0:34:18
1 сет: 1:1 *0:01:35/0:03:20 [8 11*] 2 cет: 1:1 0:23:14/*0:11:14 [22 23*] 3 cет: 00:00:00/00:00:00
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: Поб.2:
1 - 1

Обратите внимание на 2сет: *52 46 обычно на этом частенько выигрываю, тоеть при счете 1:1 видно кто выиграет 3 сет. Инфа берется из анализа как играют игроки в реальном времени.. 0-15 0-30 15-30 и т.д.

Вот тут история игры с кефами https://zalil.ru/34617749 4.20 давали на победителя

Согласен, это печально, дело в том, что мы только начали формировать команду, и сделал вывод потому что многие голосовали за Мухамед
со временем думаю все наладится, главное что деньги пока не ставим

Ну вот оно и есть так. Никакая это не интуиция была. А просто исход вызвал больше симпатии исходя из разных факторов. А результаты будут по вероятности.

Наоборот. Ставить нужно всегда даже при тестировании - только маленькими суммами.
Это хоть как то дисциплинирует.

Чтобы задействовать интуицию лучше ставить суммы побольше

Теннис. Турнир WTA. Палермо. Грунт. 09.07.2013 15:00
Кнапп - Перейра Т
1.56 2.46

П2

добавлено через 18 часов 58 минут
Теннис. Турнир ATP. Ньюпорт. Трава. 10.07.2013 01:30 Марченко И. - Расселл М.
П1 - 2.11 П2 - 1.74
П2

Да от такой интуиции с голоду можно помереть.



Вот нашел математический способ предсказывания таймбрека в теннисе в Live
Все кефе на победу в сете обычно за 2.00


++09.07.2013 Теннис. Италиаком Оупен. Палермо. Женщины. Одиночный разряд. 1/16 финала
22:45 Винчи, Роберта - Гатто-Монтиконе, Джулиа 0:0 (6:6) (0:0*) Нач.кеф: Поб.1: 1,012 Поб.2: 21,00
Анализ: 36 35 ::: 1сет: *36 35 {22/21 3-4 4-4 3-3 4-4 4-2 4-4 1/1}
0:26:21/0:17:59 ::: 1 cет: 0:26:21/0:17:59
1 сет: 6:6 0:26:21/*0:17:59 [*36 35]
Линия БК:
Прогноз: 1-й сет Поб.1
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: Поб.2:
1 - 0 2:0 (7:6, 6:3)
3 4 3 4 4 4 0 0 0 0
4 4 3 4 2 4 0 0 0 0

++09.07.2013 Теннис. Турнир ITF. Саскатун. Мужчины. Одиночный разряд. 1/16 финала
23:00 Саркисян, Александер - Хессиг, Николай 0:0 (6:6) (*0:0) Нач.кеф: Поб.1: 1,615 Поб.2: 2,32
Анализ: 31 29 ::: 1сет: *31 29 {6/9 0-0 1-0 4-6 0-1 1-2 0-0 3/1}
0:13:59/0:23:55 ::: 1 cет: 0:13:59/0:23:55
1 сет: 6:6 *0:13:59/0:23:55 [*31 29]
Линия БК:
Прогноз: 1-й сет Поб.2
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 1,94 Поб.2: 1,87
1 - 1 0:2 (6:7, 6:7)
0 1 4 0 1 0 0 0 0 0
0 0 6 1 2 0 0 0 0 0

++09.07.2013 Теннис. Турнир ITF. Саскатун. Мужчины. Одиночный разряд. 1/16 финала
09 июл 23:00 Саркисян, Александер - Хессиг, Николай 0:1 (6:7, 6:6) (0:0*) Нач.кеф: Поб.1: 1,615 Поб.2: 2,32
Анализ: 76 78 ::: 1сет: 36 37* {10/15 0-0 1-0 4-6 0-1 1-2 4-6 4/1} 2сет: 40 41* {17/13 0-4 6-3 4-1 1-1 6-2 0-2 2/3}
0:52:53/0:56:37 ::: 1 cет: 0:18:54/0:34:52 2 cет: 0:33:59/0:21:45
1 сет: 6:6 *0:18:54/0:34:52 [36 37*] 2 cет: 6:6 0:33:59/*0:21:45 [40 41*]
Линия БК:
Прогноз: 2-й сет Поб.2
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 2,46 Поб.2: 1,55
1 - 1 0:2 (6:7, 6:7)
0 6 4 1 6 0 0 0 0 0
4 3 1 1 2 2 0 0 0 0

++10.07.2013 Теннис. Мерседес Кап. Штутгарт. Мужчины. Парный разряд. 1/8 финала
14:05 Д.Браун/П.Хэнли - Д.Химено-Травер/Л.Майер 1:0 (6:4, 6:6) (0:0*) Нач.кеф: Поб.1: 1,444 Поб.2: 2,78
Анализ: 53 56 ::: 1сет: *27 21 {4/6 1-0 0-0 1-2 1-4 1-0 2/2} 2сет: 26 35* {12/5 2-1 1-0 4-0 0-0 2-4 3-0 1/4}
0:34:46/0:23:47 ::: 1 cет: 0:14:08/0:10:16 2 cет: 0:20:38/0:13:31
1 сет: 3:3 0:08:16/*0:05:51 [*19 15] 2 cет: 6:6 0:20:38/*0:13:31 [26 35*]
Линия БК:
Прогноз: 2-й сет Поб.1
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 1,26 Поб.2: 3,90
1 - 0 2:0 (6:4, 7:6)
2 1 4 0 2 3 0 0 0 0
1 0 0 0 4 0 0 0 0 0

++10.07.2013 Теннис. Турнир ITF. Стамбул. Женщины. Одиночный разряд
13:40 Эрайдин, Башак - Тиньич, Ясмина 0:1 (4:6, 6:6) (*0:0) Нач.кеф: Поб.1: 1,81 Поб.2: 2,00
Анализ: 54 63 ::: 1сет: 19 26* {9/6 2-1 4-1 2-4 0-0 1-0 1/3} 2сет: 35 37* {19/17 5-4 4-0 2-4 2-4 4-1 2-4 3/3}
0:48:31/0:47:11 ::: 1 cет: 0:20:26/0:16:40 2 cет: 0:28:05/0:30:31
1 сет: 4:4 *0:13:36/0:16:35 [19 25*] 2 cет: 6:6 *0:28:05/0:30:31 [35 37*]
Линия БК:
Прогноз: 2-й сет Поб.2
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 3,55 Поб.2: 1,30
1 - 1 0:2 (4:6, 6:7)
5 4 2 2 4 2 0 0 0 0
4 0 4 4 1 4 0 0 0 0

Эти бесконечные цифры,по одной из версий-попытка внеземных цивилизаций вступить в контакт.Видимо это шифр.Явно какое-то послание.

Угу, если бы вас разводили математическим способом, то да, выйти в плюс можно бы было найдя закономерности, к сожалению разводят вас бессистемно... а это несколько усложняет задачу

Не понятен смысл вашего высказывания...

Ну если ВАМ не понятен, то беда печаль, не правда ли?

Более, чем уверен, что заявление foxbeting а мат способе предсказывания тайбрейка - чистая ложь. Но и здесь не со всем соглашусь:

Слово "разводит" по-моему неуместно. Во-вторых, закономерности нельзя найти в абсолютно хаотичных событиях. Здесь же, в теннисном матче, есть 2 игрока, с определенными физическими и психологическими характеристиками, +куча внешних факторов. Если все эти факторы, грубо говоря, перевести в математику, можно теоретически получить довольно точную модель прогнозирования событий. В том числе и тайбрейков, или чего там отгадывает foxbeting

добавлено через 2 минуты
Но понятно, что чисто математический способ, без учета физических факторов, невозможен.

Модеры трут. но повторюсь что, из себя представляет мат анализ.
БК Марафорн дает кучу теннисных матчей. Бывает такое, что дают за день более 150 штук. В среднеи по 50-70 в день.
На отдельном сервере работает программка собственной разработки( уже более года), которая анализирует, что происходит во всех матчах ( бывает сразу 30 штук в Live). Подсчитывает кто сколько ошибается и оценивает шансы на победу на таймбреке если наступит.
Как только в матче наступил таймбрейк мне на мыло письмецо со всей инфой по матчу и прогноз. Вся инфа кто как играл протоколируется и можно отслеживать любые зависимости.
Почему таймбрейк? Да потому, что таймбрек длиться минут 5-10 и получаеш выигрыш. В день бывает до 30 таймбреков. В большинсте таймбреках пляшут весело кефы, беру кефы только выше 2.00.

Вот к примеру как выглядит инфа о таймбреке


++14.07.2013 Теннис. Нюрнбергер Ледиз. Бад-Гаштайн. Женщины. Одиночный разряд. Квалификация
12:05 Богдан, Ана - Юрикова, Ленка 0:0 (6:6) (0:0*) Нач.кеф: Поб.1: 1,80 Поб.2: 2,02
Анализ: 36 37 ::: 1сет: 36 37* P:1 {13/16 4-4 4-1 4-6 0-2 0-1 1-2 4/1}
0:26:41/0:28:56 ::: 1 cет: 0:26:41/0:28:56
1 сет: 6:6 *0:26:41/0:28:56 [36 37*]
Линия БК:
Прогноз: 1-й сет Поб.1
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 1,81 Поб.2: 2,00
1 - 1 2:0 (7:6, 6:4)

Что все это значит:

Нач.кеф: Поб.1: 1,80 Поб.2: 2,02 - Оченка победителя в матче Бук. конторой в момент начало матча.
P:1 - 1 игрок первым отобрал подачу, но следом потярял свою. Иначе бы рядом было B:1
13/16 кол-во совершенных ошибок
4-4 4-1 4-6 0-2 0-1 1-2 скольк ошибок в геймах
4/1 - У кого было меньше ошибок в геймах. В данном случае 4 гейма у первого игрока было меньше ошибок
6:6 *0:26:41/0:28:56 - сколько затрачено времени игроками на свои падачи

Вот только, что взял очередной раз кеф 2.60

16.07.2013 Теннис. Челленджер тур. Реканати. Мужчины. Одиночный разряд. 1/16 финала
15 июл 23:35 Копыл, Мариус - Сеткич, Алдин 0:1 (3:6, 6:6) (*0:0) Нач.кеф: Поб.1: 1,363 Поб.2: 3,15
Анализ: 75 79 ::: 1сет: 26 30* P:2/B:2 {12/9 2-3 4-1 4-1 2-3 0-1 3/2} 2сет: 49 49 P:2/B:2 {16/24 2-4 4-7 1-4 5-1 1-4 3-4 5/1}
0:36:49/23:08:53 ::: 1 cет: 0:15:00/0:15:54
1 сет: 1:1 0:03:08/*0:02:57 [8 10*]
Линия БК:
Прогноз: 2-й сет Поб.1
- Поб.1: 0,00 Поб.2: 0,00
Поб.1: 2,48 Поб.2: 1,54
2:1 (3:6, 7:6, 6:2)


Также работает слежение за кефами.
К примеру: Закончился первый сет и победитель первого сета совершил 5 ошибок, а соперник 15. Букмекер обычно дает на победу в матче такого игрока кеф 1.10. Такой матч прога берет на заметку и пасет кеф. Бывает такое, что во втором сете победитель первого сета начинает валять дурака или наступает спад и уже бук дает 1.6 -1.7, а если еще и проиграет 2 сет то это уже кеф за 2.00 и вот в это время прога шлет приглашение на мыло поставить.. 90% таких матчей закачивается победой игрока который совершил мизерное кол-во ошибок в первом сете.
Таких матчей за день бывает больше пяти

В общем я давно сделал вывод , обыграть буков в Live теннисном можно лиш программным способом. Так как на стороне буков также работает программа... Которая очень часто вводит в заблуждение игроков, когда в сете игрок 2 совершает меньшее кол-во ошибок, а бук уперто дает меньший кеф на победу в сете 1 игрока.
Вот так
14.07.2013 Теннис. Холл оф Фейм Чемпионшип. Ньюпорт. Мужчины. Одиночный разряд. Финал
14 июл 22:30 Маю, Николя - Хьюитт, Ллейтон 1:1 (5:7, 7:5, 0:0) (*0:0) Нач.кеф: Поб.1: 1,92 Поб.2: 1,92
Анализ: 81 74 ::: 1сет: *46 43 P:2 {19/18 0-4 2-2 4-4 4-5 5-1 4-2 2/2} 2сет: *34 31 P:2/B:2 {12/12 0-2 3-1 2-1 4-1 2-4 1-3 3/3} 3сет: *1 0 {0/0 0/0}
0:48:07/0:58:09 ::: 1 cет: 0:25:13/0:32:01 2 cет: 0:22:54/0:26:08
1 сет: 5:5 *0:20:16/0:27:45 [*44 39] 2 cет: 5:5 *0:19:58/0:21:44 [*31 29]
Линия БК:

Поб.1: 2,48 Поб.2: 1,571
1 - 1 2:1 (5:7, 7:5, 6:3)

Обратите внимание на ошибки в первом сет 19/18 и втором 12/12 и как Хьюитт устал в конце второго сета 2-4 1-3. А бук весело дает 1.57 Хьюитт. В итоге Хьюитт слил и 3 сет
По ко-во выигранных мячей Маю был и в первои и во втором сете победителем.
А посмотрите на время 1 cет: *0:25:13/0:32:01 2 cет: *0:22:54/0:26:08
Как Хьюитту тяжело было брать свои падачи

Наверное обидно Хьюитту, падовал на матч и проиграл...
23:09:56 0:1 (5:7, 3:5) (*0:0) Поб.1: 18,00 Поб.2: 1,02
23:10:33 0:1 (5:7, 3:5) (*15:0) Поб.1: 19,00 Поб.2: 1,017
23:10:56 0:1 (5:7, 3:5) (*30:0) Поб.1: 18,00 Поб.2: 1,019
23:11:34 0:1 (5:7, 3:5) (*30:15) Поб.1: 18,00 Поб.2: 1,019
23:12:18 0:1 (5:7, 3:5) (*30:30) Поб.1: 20,00 Поб.2: 1,016
23:12:50 0:1 (5:7, 3:5) (*40:30) Поб.1: 19,00 Поб.2: 1,018
23:13:18 0:1 (5:7, 4:5) (0:0*) Поб.1: 17,00 Поб.2: 1,023
23:15:46 0:1 (5:7, 4:5) (15:0*) Поб.1: 11,00 Поб.2: 1,055
23:16:17 0:1 (5:7, 4:5) (30:0*) Поб.1: 11,00 Поб.2: 1,055
23:17:10 0:1 (5:7, 4:5) (30:15*) Поб.1: 9,40 Поб.2: 1,07
23:17:46 0:1 (5:7, 4:5) (40:15*) Поб.1: 6,00 Поб.2: 1,143
23:18:14 0:1 (5:7, 5:5) (*0:0) Поб.1: 6,00 Поб.2: 1,143

Кому интересно, вот все матчи за 14.07.2013 50 штук (как играли с кефами)
https://zalil.ru/34637750

foxbeting, суть твоего поста можно в двух словах?

И что такое "таймбрейк"?

Что такое тай-брейк?

В теннисном матче при счете 6:6 играют седьмой, решающий гейм по системе тай-брейк. В этом случае каждый из теннисистов подает по две подачи. Игрок, чья очередь подавать, подает при розыгрыше первого очка, его соперник при розыгрыше второго и третьего очка. При розыгрыше нечетных очков подача направляется в первый квадрат, четных - во второй. За каждый выигранный мяч засчитывается 1 очко. Побеждает тот, кто первым выиграет 7 очков. При счете 6:6 и далее для победы нужен перевес в два очка. Соперники меняются сторонами после розыгрыша каждых 6 очков по окончании гейма.

Вот как это выглядит:

13:42:31 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (*0:0) Поб.1: 1,43 Поб.2: 2,84
13:43:35 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (1:0*) Поб.1: 1,68 Поб.2: 2,20
13:44:30 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (1:1*) Поб.1: 1,74 Поб.2: 2,10
13:45:21 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (*2:1) Поб.1: 1,79 Поб.2: 2,04
13:46:12 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (*2:2) Поб.1: 1,444 Поб.2: 2,78
13:47:10 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (2:3*) Поб.1: 2,50 Поб.2: 1,533
13:48:01 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (2:4*) Поб.1: 2,50 Поб.2: 1,533
13:49:08 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (*2:5) Поб.1: 3,65 Поб.2: 1,285
13:49:36 1:1 (6:7, 6:3, 6:6) (*2:6) Поб.1: 6,20 Поб.2: 1,125
13:49:54 1:2 (6:7, 6:3, 6:7) Поб.1: 16,00 Поб.2: 1,022

foxbeting, читаем внимательнее мой пост и свой первый пост:

которым усеян весь твой первый пост,

И будь добр ответь на этот вопрос:

Ну еще к запятым будем придираться.

Посмотрите выше моего поста и суть будет ясна..

Почитайте книгу Максима Сумарокова "Мудрая матрица". Книга реально волшебная! И поймете кое-что очень важное. Там и об интуиции, и об азартных играх очень правильно написано.

Любые манипуляции с деньгами в целях их увелечения и есть азартные игры.
Чем отличается предпрениматель покупая товар в целях перепродать от игрока БК конторы? Он также рискует, товар может быть испорчен или вообще валяться на полках никому не нужен.

Любой человек который каждый день ездит на работу также занимается азартной игрой.
Он влаживает деньги на поездку к работе, питание, одежду и всякие поборы в надежде получить в конце месяца зарплату. А ведь может и не получить. Да и вообще лишиться жизни, несчастный случай.

Так, что тот который работает за идею, тот и не азартен.
У нас нынче в Украине боряться с азартом. Сын, нашел объявление о работе и решил на каникулах подзаработать.
Приехал на собеседование, а там уже человек 10 таких же как он молодых соискателей. Пришел дядька и сказал, что люди деляться на два типа. Одни работают для того чтоб заработать денег, а другие за идею. К какому типу вы молодые люди относитесь. Все сказали, что хотят заработать денег. В ответ всех отправили на все четыре стороны. Вы нам не подходите.