Re: Мониторы, как пережиток прошлого, или как все продалось
Любопытную тему создал Денис Ричмонд. С интересом прочитал всю, внесу свои 5 копеек:
Во-первых, раз Денис заговорил о моральной стороне вопроса:
Российский менталитет изначально подразумевает веру в чудо, в удачу, фарт, веру в халяву и "авось". Доверчивый в целом мы народ.
Так что ВСЕГДА будут люди, готовые влошить свои деньги и рискнуть, чтобы разбогатеть быстро и без усилий.
Если не хайп-индустрия, то деньги у большой категории наивных граждан будут забирать другие сферы: азартные игры, лотереи (в том числе и государственные), букмекеры, форекс... список можно продолжать до бесконечности. У нас государственный строй такой нечестный, производства нет в стране - одни посредники. Тоже можно обсудить как все плохо.
Денис, ты любишь пословицы: свинья везде грязь найдет, так и среднестатистический россиянин всегда найдет куда влошиться.
Ты откроешь своим рефералам глаза на хайпы - они тебе спасибо скажут, а деньги в БК понесут или прочитают про безграничные возможности форекса и засадят их на какой-нибудь "кухне". Денис Ричмонд не спасет их кошельки.
Во-вторых, сфера хайпов - не та сфера где нужно искать справедливости.
В частности: эта индустрия изначально строится на обмане вкладчиков, на их жадности. При минимальном опыте и игре по правилам (анализ проектов, своевременный "вход", диверсификация портфеля и т.д.) можно заработать на пирамидах. Вкладчик с головой успеет выйти вовремя и не прогореть, самые жадные - потеряют деньги.
В целом: если посмотреть многие другие индустрии - покер, форекс, ставки, азартные игры, что мы увидим? В каждой из них деньги зарабатываются в основном на новичках.
На примере покера: если человек не рассчитав свои силы проиграл крупную сумму сильному регуляру на Старзах и повесился, стоит ли обвинять Старзы в его смерти? Или его аплайна, который посоветовал ему играть в покер именно там? Может обвиним в смерти выйгравшего регуляра? Ни один суд не будет рассматривать такое дело.
В-третьих, реклама - двигатель любой сферы. Существует конкуренция между мониторами, между мониторами и блогами и т.д. Само развитие хайп-индустрии покажет эффективность работы мониторов. Если они изживут себя - вкладчики перестанут пользоваться ими, админы не будут им платить за листинг и т.д. Естественный отбор. Пока о монах говорить как о "пережитках прошлого" (учитывая их роль в индустрии) на мой взгляд рановато.
Ну и наконец, в четвертых:
Если бы тему создал простой инвестор, было бы все понятнее. Но создает такую "разоблачающую" тему один из рефоводов-хедлайнеров ммгп. Как можно биться за чистоту хайп-индустрии от мониторов-жуликов, сдавая рекламные баннеры под хайп-проекты на своем ресурсе и получая большую прибыль за рефералов, стра*** их вклады?
Ричмонд, ты же поднялся на рефкомиссии и на откатах (увеличенные рефки, бонусы) админов - зачем это "разоблачение" продажных монов? Они делают ту же работу что и ты. Денис, ты себя белым цветом не выкрасишь этой темой.
У меня от прочтения темы возникают ассоциации с финтом Собянина на выборах мэра Москвы - выдвигает себя самовыдвиженцем, хоть всю жизнь в "Единой России" состоит.
Типа, в "Единой" все жулики и воры - а я самовыдвиженец, чист как слеза.
Ну и в целом, раз создал такую тему - критику можно воспринимать адекватнее. Не пытаться соскочить в сторону, типа "обсуждайте не меня, а мои слова" или откровенно включая "мужика".
Мы не на Кавказе, Денис, и не в твоей части лямку тянем - каждый пишет что думает по данному вопросу, без оглядки на твое мировоззрение. В том числе и представители мониторов.
Все вышесказанное - мое субьективное мнение в рамках обсуждения вопроса. В конце концов, люди не меняются. В любой сфере жизни есть честные люди, есть жулье, и есть просто пофигисты.
То же и в мониторинге: честный рефовод и своих неопытных рефералов от скама предупредит, и проекту паршивому в листинге откажет. Каждый по совести своей поступает.
Последний раз редактировалось Bona; 17.06.2013 в 14:01.