Поиск НАСТАВНИКА / поиск ОПЕКАЕМОГО для вложений в HYIP проекты

Не обращайте внимания... Это мы шутим так... Если сразу объясняете, то нормально... Вон Мавроди тоже сразу объяснял и никаких к нему вопросов... И к табачным компаниям никаких претензий: они же на каждой пачке пишут, что курение убивает...

- ааа, по вашему получается, высший пилотаж рефоводства - это так поездить по ушам, чтобы человек с радостью и блеяньем (бэээ) вложился в позавчера скамнувший проект.
P.s. (ну утрировал, пусть будет такой проект, про который пол форума знает что со дня на день скам)

Ну вот... Вы и сами все знаете, оказывается... Так все рефоводы и делают...

В конце концов, в чем нам тут себя винить? Уважаемые на всю страну люди, во время какой-нибудь предвыборной комапании, не считают зазорным таким образом себе рефералов искать...

Конечно. Это высший пилотаж. На это способны только профи

Хоть и оффтоп здесь, но ё-маё, пока не участвовал в хайпах, почтовый ящик скучал, а сегодня и я наконец дождался легендарное письмо от "адвоката" который не знает как пристроить $1.850,000 наследства от друга моего дедушки через пятое колено.
Простите за оффтоп, припёрло где-то высказаться.

Как только получите их, то обращайтесь в личку. Подскажу в какой хайп их вложить под мою рефку. Админы у меня бороться будут за такого вкладчика...

Сообщение от vladgold83
- ааа, по вашему получается, высший пилотаж рефоводства - это так поездить по ушам, чтобы человек с радостью и блеяньем (бэээ) вложился в позавчера скамнувший проект.
P.s. (ну утрировал, пусть будет такой проект, про который пол форума знает что со дня на день скам)


Не только. На это способен иногда случайный новичок, который сам попал случайно в матрицу или пирамидку, и с пеной у рта теперь рассказывает всем по типу привлечения "бабулек на лавочке",
И еще любой, хорошо умеющий врать. В матрицах особенно, в дорогих проектах сетевого маркетинга. Чтобы привлечь человека, ему не скажут всей правды, а скажут полуправду и преподнесут ее в наилучшем виде, а о подводных камнях, умолчат.
Так рефы и набиваются. А когда человек уже проплатится, понимает, что не всё так как ему рассказывали, только уже поздно...

есть в пирамидах какая-то точка за которой уже не рентабельно в них вступать. Это или количество людей внутри, или процент оных.

можно вообще не вкладывать в хайпы, и зарабатывать хорошие деньги, вкладывая в ПАММ-счета и реальные ДУ с подтвержденной деятельностью

а что оффтоп отменили уже .. ? по-моему тема немножко о другом.

;-) Вчера тоже получил аналогичное письмо. От моего дедушки оказывается $17 млн осталось. Оффтопим, господа. А по сути темы - все же до сих пор не могу понять сути выражения "наставник в хайпе". Ну ок, предположим, человек может проанализировать техническую составляющую хайпа, исходя из своего опыта дать возможный прогноз относительно срока его жизни. Но, знаете ли, почитав пару месяцев данный форум, можно и самому сделать прогнозы. Да и никто не мешает задать интересующие вопросы топ-мастерам в личке. Но ошибаются и профессионалы, вкладывающие свои деньги в казалось бы перспективные, на их взгляд, хайпы. В-общем, если взвесить все "за" и "против", искать наставника имеет смысл в случае, если он, во-первых, делает 100%-й рефбек (как минимум) и (в идеале) общается с админом хайпа, дабы дать сигнал когда имеет смысл выходить средства. Ну или хотя бы может поделиться информацией, которую не выкладывают в ветках того или другого хайпа. Отдавать 5-10% от своего вклада за советы, которые итак можно прочитать в ветке "умным ревофодам-блогерам", у которых потом чуть ли не половина "проверенных" проектов оказывается в скаме, по меньшей мере, недальновидно.

очевидно что есть люди которым втяготу принимать решения на своем собственном опыте или рыть форумы в поисках информации - они и ищут наставников, которые и посоветуют и скажут когда выйти - .

В настоящее время рефбэк 100% не делает только ленивый.

Понятное дело, ведь многим легче от того, что они не отвечают перед собой за последствия своих же поступков, а перекладывают ответственность за них на других людей. Случись что, можно думать, что ты не сам оплошал, а во всем виноват наставник))))

- ИМХО, наличие или отсутствие рефбека ничего общего с наставничеством не имеет.
Профи, если и захотят ответить, точно подмечено, так же могут ошибаться. Хотя если совет без предвзятости, то стоит оставить себе на заметку.
...рефоводы-блоггеры...в скаме... - это ты про Дениса чтоли?

да не, не про него. На днях в соцсетях смотрел инфу по этой теме - куча блогов, в которых весьма отвратные хайпы с шаблонным или спертым дизом и купленным на голдкодерсе скриптом расписаны как супер-пупер ДУ с нереально толковыми трейдерами, стабильно приносящими 200% в месяц)))))))))) Смотришь и прямо диву даешься, какие грамотные ребята на форексе играют)) Имхо некоторые из таких блоггеров сами доморощенный хайп мутят за 500 зеленых и охаживают его в своих группах - мол, там, форекс, управы, все дела))) Хотя сейчас появляется больше блогов, в которых четко расписано, что есть хайп и какие риски он несет. И это радует.

наставник это хорошо,благо он у меня уже есть. а вот к кому-то наставником я точно не пойду, уж больно это ответственно.

Наставник и рефовод суть разные понятия. У вас кто?

У него баннер в подписи. Человек на работе...

Вы бы уж лучше уточнили - успешный для некоторых инвесторов.

Вообще-то это "Гамлет".