Форум о заработке и инвестициях
> Форум о платежных системах
> Электронные платежные системы
> Другие платежки
> Архив: Другие электронные платежные системы
> Liberty Reserve
|
Тема закрыта
|
11.03.2009, 17:25
11.03.2009, 17:29
|
Сообщение от sniper
Вообще-то ничего подобного в статье не говорится
 |
11.03.2009, 19:06
12.03.2009, 05:49
|
Сообщение от neo
ТАМ ГОВОРИТСЯ что два эмигранта из СНГ основали эту систему и что у них уже много конфликтов с законом, ну и что ЛР ненадежна и тд. много фактов
|
12.03.2009, 23:09
12.03.2009, 23:26
|
Тема эта про то, что "Траинекс" называет ЛР МОШЕННИКАМИ (ЧИТАЙТЕ вверху прямо на этом сайте, вы не слепые же...). Вопрос - ПОЧЕМУ, где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Уже несколько дней сюда захожу с надеждой увидеть хоть одно доказательство. И опять и вновь вижу одно и то же, но под разными "соусами": раз ЛР не хочет лочить аккаунты по запросу "Траинекса", значит они мошенники. Тут ясно и четко уже сообщили, что ЛР действует точно по своим правилам, изложенных в "Соглашении об обслуживаниии". И опять начинают обсуждать само это "Соглашение..." и т.п. Кстати, "Антидолбоеб" - ты действительно не понимаешь или прикидываешься, когда называешь ЛР идиотами по поводу их текста в "Соглашении" о том, что они не отвечают за сбои ПО и т.п.? Они не идиоты конечно, так думаю и было задумано с самого начала, также как и невозврат бабла и нелок аккаунтов. Это было сознательно сделано, на мой взгляд. А для тебя оказался новостью тест "Соглашения..."? Так это ТВОИ проблемы и проблемы "Траинекса". И совсем неинтересно получать мнения о работе ЛР разных обиженных шизоидов (времени жалко читать этот бред). И всякие вопросы в пустоту с "логическими умозаключениями" типа "они должны отвечать...". ДОЛЖНЫ - это значит как установлено законами и правилами. Все и ******. Морально то, что законно. Иначе мы тут уйдем к попам разных мастей с их пропагандой. ПОЙМИТЕ: мы должны работать по ПРАВИЛАМ. Все согласны, что сервисы в ИНЕТ предоставляют свои услуги по Публичной оферте или Соглашении об обслуживании? Надеюсь, что да. Так вот - пока тут не приведут хоть одно доказательство - повторяю: ДОКОЗАТЕЛЬСТВО взлома ЛР, а не всякую ***ню в виде своего мнения или ссылок на "массовые жалобы", и пока не будет показано что ЛР поступила с "Траинексом" против своих правил - ЛР права, а "Траинекс" в ****. Ах, не читали terms of service ? Ну поплачьте теперь, я вам вытру сопли платочком Если серьезно: все говорит лишь о том, что ЛР конечно же не ****или эти жалкие 47К. Но "Траинекс" обозлило то, что ЛР не захотела отступить от своих Правил ввиду (крутости клиента) и начать лочить акки. И ПРАВИЛЬНО сделали в ЛР - создадут прецедент, потом скатятся в результате к проверке ИД клиентов. И тогда ей смерть - ну кто там регится под своим именем? Вот так, ребятки, поступают нормальные люди за бугром - работают по правилам. А вы привыкли в Совке (сиречь РФ) крутых корчить - тут кто круче, тому нчхать на все правила. Получили по еблищу??? Не будете заноситься. Предлагаю вернуться к теме обсуждения, собственно. Может ответить представитель "Траинекса" - правильно тут я сформулировал? Итак: - В ЛР поступили жалобы от клиентов "Траинекса" в связи с неисполнением им "Траинексом" обязательств перед этими клиентами. - "Траинекс" заявил ЛР что с его кошелька пропали 47К и именно поэтому он не может исполнить свои обязательства. - ЛР определила, что деньги с кошелька не исчезли "волшебным образом" (ввиду сбоев в ПО, например https://www.libertyreserve.com/en/terms_of_service/), а были переведены со счета "Траинекс" законным с точки зрения ЛР образом (т.е. была произведена авторизация по всем шагам). - исходя из своих правил, изложенных в "Соглашении об обслуживании", ЛР отказала "Траинексу" в дальнейшем расследовании (ну деньги переведены законным образом, идентификации клиентов в ЛР нет, причин для лока других аккаунтов по правилам ЛР нет (см. основания для лока аккаунта в правилах ЛР). - исходя из этого ответа ЛР "Траинекс" делает выводы, что ЛР сама создала себе аккаунт и с****ила на него деньги со счета "Траинекс". - ну а ЛР вынуждена была выложить на всеобщеее обозрение перечнь сайтов, на которые были "многочисленные жалобы". Возможно, и неверно поставив "Траинекс" в обин ряд с другими двумя обменниками и в качестве причин указав через запятую fraud. Это и разозлило "Траинекс", и они в ответ на это называют "ЛР" мошенниками. Я правильно понял историю ваших с ЛР взаимоотношений? Если да, то примите мои соболезнования по поводу пропажи ваших денег. Но при чем тут все мы - юзеры, зачем эта компания против ЛР? Смысл ? Обидели вас, не проводя расследование? Так это основание чтобы называть всю платежку мошенниками? Не смешите мои тапочки ))Лучше займитесь вопросами безопасности у себя, а то и в других платежках начнут деньги пропадать... |
13.03.2009, 14:57
13.03.2009, 18:38
13.03.2009, 21:41
не трудно догадаться, кто его проплатил
14.03.2009, 00:13
|
Сообщение от samsick
З.Ы.: никогда бы 47к на одном кошеле держать не стал.
|
14.03.2009, 00:25
|
Сообщение от kiwin
...с республики Морроко...
|
|
Сообщение от kiwin
...разыскиваемый также и спецслужбами Америки!
|
14.03.2009, 02:30
|
Сообщение от kiwin
Не забывайте что е-гольд американцы быстро прикрыли!
|
14.03.2009, 03:08
14.03.2009, 03:27
14.03.2009, 05:13
|
Сообщение от sniper
Вот уже до чего дошли.
Кстати, не сложно заменить что Ecommerce Journal всячески поливает грязью Liberty Reserve и превозносит Perfect Money - обычный заказняк за хорошие бабки. В этом плане онлайн СМИ ничем не отличаются от обычных. |
(на себя же никто копать не будет) - поэтому думаю что фактам на сайте ecommerce доверять можно (несмотря на , возможно, пропалаченные статьи).)... может и у paypal тоже без наших не обошлось?
|
Тема закрыта
|
|
