Выбираем место обучения торговле на бирже

На мой взглая, смысла в платных курсах нет. Можно поучиться на бесплатных, чтобы быстрее понять самые азы, а дальше-только собственным путём...

Ну рассмешили!!! У успешных трейдеров просто нет времени на общение с новичками. Успешные трейдеры думают и видят рынок радикально по другому, чем новички. И заработок на преподавании не перекрывает то потраченное время, которое трейдеры могли бы потратить на отдых и подготовку к торговле.

Да все эти академии не что иное как просто выкачка бабла , они поимеют с вас деньги , а вы ничего , так что есть гугл там и изучайте инфу по форексу , благо её там навалом .

Верно,инфы полно,только так же полно инфы в "академической редакции". Для новичка проблемно сходу отделить зерна от плевел.

Re: Ваши мысли по обучению в Forex академиях.

прям тема так звучит. академии в множественном числе...
странно. знаю только одну с гослицензией, историей и тд - это международная академия инвестиций и трейдинга

добавлено через 3 минуты
и не смотря на то. что входит в группу компаний не без известного фк. знаю многих, кто работал в тех компаниях. где более удобно по условиям и тд, а обучение - именно это проходил

karri, пиарите фк? Прекращайте

ну какие тут мысли могут быть.. на форексе не заработали, поэтому обучают за деньги, продают книги и сигналы

Я торгую на рынке форекс уже больше 2-х лет. Не решался пойти на обучение, так как считал это пустой тратой времени и денег. Но недавно выпал шанс пройти бесплтно, курс который стоит около 300$. Сейчас не жалею ни времени, ни сил потраченных на обучение, жалею только что не прошёл этот курс раньше. Не скажу что это было для меня как откровение, или что узнал очень много нового, но некое новое видинье получил. Я считаю что очное обучение просто необходимо для всех, особенно для новичков, хотя это и не главное, самое главное в нашем деле это ОПЫТ. Желаю всем только профитных сделок

Я в этом деле новичок, можно сказать и до новичка не дотягиваю,а вот курсы, думаю пройти. P.S. Не подумайте, что я тот человек, кто решил, что за пару месяцев заработает на машину.

Ща проводятся вебинары на разные темы, и к тому же бесплатно. Это хороший шанс для обучения. Не зачтите это рекламой но я постояно слижу за вебинарами от фреша. Я бы не стала платить деньги не будучи уверена чему меня там научат, я про разные академии и курсы говорю.

с тем, что аферистов много, согласен, а стем, что обучение нормальное трудно найти - нет.
сегодня по моему, каждая компания, предоставляет обучение, некоторые даже обучающие центры создают, именуют их академиями, конечно это азы, что-то типа азбука биржевика, ну и правильно. трейдинг - это ж сугубо индивидуально, и к слову. очень креативно, тут есть основа, классика жанра, та и фа, которым очень много лет, а тс лепить нужно самому. можно посмотреть пример построение системы, но понимать, что система - своя должна быть, иначе не получится

Форекс - явление супер-современное. А, вот, учится ему, как интернет-форекс-трейдингу, следует так же, как средневековый мастер обучал своего ученика-подмастерья...
Отсюда - вопрос о стоимости "рабочей силы" такого учителя.
Ее можно определить двумя способами. А именно: правильно. И "как обычно".
Как обычно - это почасовая оплата обучения. Она хороша потому, что привычна. Но "привычно" - не значит "правильно". Почему?
Потому, что форекс - явление круглосуточное. Знание о нем - тоже!
А, правильно...

Знаете, и не совсем бесполезное сообщение, в отличие от вашего (лучше б уж жали кнопку "сообщить модераторам"), я ему даже чуть "спасибо" не поставил за первую часть... но какая-то недосказанность и отсюда вообще не ясно, что сказать хотел.

многие трейдеры считают свои наработки уникальными, и потому не советуют обращаться к всяким академиям, что бы не попасть в основную масу слива

Естественно. Как говорят, сказали "А", говорите и "Б".

Ну, ладно...
Итак, обычная оплата труда форекс-преподавателя почасовая. Это привычно, но неправильно. А правильное, к сожалению, непривычно...
Как же именно?
Раз форекс - явление круглосуточное, то новичку здесь нужен не просто "преподаватель", а нужен именно форекс-НАСТАВНИК. Потому, что он включает в себя функции: а) препода; б) инструктора и в) бизнес-тренера.
...Наставник зорко и круглосуточно следит за рынком во все сессии, по всем торговым инструментам, фиксирует все "педагогические ситуации" на рынке и тотчас же привлекает к ним внимание форекс-новичка...
Результат: быстрое и предметное формирование специальной, пригодной для занятия трейдингом, т.н. "форекс-психологии"... (Причем - что очень важно! - в ситуации максимального психологического комфорта).
Далее, переход с демо-счета на реал. Затем, с микро-реала - на собственно торговый счет, во имя прибыли...
Чем бы новичок ни занимался, в каждый момент времени, форекс-наставник держит в голове именно конечный результат его усилий...
Значит? А это значит, что он работает не одну "смену", а фактически целых три!
Отсюда-то и стоимость его рабочей силы, так сказать...
И как же ее определить? ...

Добрый!
А есть ли вообще смысл в этом? Ведь чтобы освоить профессию нужны точно не недели, а месяцы. Или есть уникумы? Может каждый должен заниматься своим делом? Поделитесь опытом, как на практике потом после обучения.
Спасибо

Вы хоть сами приблизительно знаете сколько всего торговых инструментов используют успешные трейдеры??? Опытный человек способен связать множество факторов для принятия решения по открытию сделки. Зачастую, мне даже сложно объяснить почему я принял такое решение, т.к. для меня это очевидно, а для других нет. И весь этот информационный груз выливается на ученика!!! ХА-ХА-ХА!!! И ещё, вот допустим я контролирую рынок круглые сутки. Я УВЕРЕН, что НИ ОДИН ученик не выдержит моего графика работы в течение хотя бы месяца. И самое главное, сколько же должен заплатить ученик за вот такое круглосуточное обучение???

Да муть все эти обучающие программы! Я как всегда делаю, если что-то не понятно пришёл на форум спросил, знающие люди ответили и подсказали. Всю нужную инфу отдельно на полочку сложил в будущем пригодится

Алексей Казаков, так я и не понял из Вашего текста, какой же должна быть зарплата наставника. Сложилось впечатление, что все равно почасовой, но только в три раза большей

А вот у меня мнение несколько иное, я надеялся услышать это из Ваших "уст", так сказать. Я тоже считаю, что самое правильное и эффективное обучение по образу МАСТЕР-ПОДМАСТЕРЬЕ. Так вот я считаю, что такие взаимоотношения, это нечто большее, чем просто коммерчески-договорные отношения между наставником, бизнес-тренером и его учениками. Наставник? Да, подходящее слово. Наставник должен относиться к своим ученикам по-отечески, ведь по-сути в старые времена, кто такие были подмастерья? По сути члены семьи мастера, т. е. дети, покинувшие родительский дом и ставшие жителями дома мастера. Они и живт, и кормятся у мастера в доме, они же участвуют в его обустройстве, т. е. фактически работают на мастера.

Вот, на мой взгляд, приблизительно такими должны быть отношения между учеником и его наставником на форексе (да и в некоторых других отраслях интернет-манимейкерства). Брать деньги за обучение трейдингу - это зачастую воспринимается, как моветон. С другой стороны, благодарный ученик вполне может выполнять для своего наставника какую-нибудь рутинную работу, помогать вести блог, например, анализировать какие-либо публикации в сети или участвовать в разработке MQL-советника. Как-то так. Такие взаимоотношения мне кажутся наиболее оптимальными.