Оптимальный "портфель" заемщиков

Согласен, но информация интересная! Вполне так рабочая технология, чтобы не выводить средства из оборота.

А вопрос к кредиторам. Вы для каждого заемщика свой отдельный кошелек заводите? На который потом лимит открываете? Если нет, то тогда вообще непонятны "обиды" на долгое невостребование.

Упущенная прибыль + психологический дискомфорт от состояния неопределенности.

По поводу невостребованности лимита, можно открыть лимитов на сумму больше чем есть на кошельке. Тогда все средства будут в работе. Если кому-то из заемщиков не хватит, то это его проблемы, пусть или договаривается или берет у других.

Vamerah, я так не работаю. Во-первых, это некорректно по отношению к заемщику: обещать одну сумму, а реально предоставить совсем другую. Во-вторых, не люблю иметь 0 на кошельке, нужен некоторый минимум на текущие расходы.

У меня один кошель для всех заёмщиков-кредиторов. Да он вообще один для всех операций.

Тоже один для всего, так даже проще, при желании можно отчет выгрузить за любой период и посчитать что к чему.

Вполне в рамках. Оверселлинг это абсолютная норма бизнеса, пусть где-то и не вполне этичная для "человека с улицы", но повсеместно применяемая, и уж тем более в денежной сфере. Если хотите выглядеть красивее, то вспомните, что Вы не сумму предоставляете, а возможность брать в определенных рамках. Реализуется ли эта возможность - это уж как фишка ляжет.

Вы обещаете какую-то сумму. У меня не возникало мысли про обещания, да и никто не спрашивал об этом. Нормальные заемщики имеют несколько кредиторов, и если не будет у одного, они спокойно возьмут у другого. Если вы боитесь, что заемщик не будет пользоваться лимитом, то можете выдать ему займ на полгода.

У меня два кошелька, один для работы, другой для лимитов, удобней вести статистику по доходу, особенно когда остаются невостребованные средства. Так же, если вы захотите воспользоваться средствами, которые предназначались для лимитов, отдельный кошелек позволит обезопаситься себя от того, что заемщики тоже захотят воспользоваться этими средствами.

Это другая крайность. При большом сроке нельзя своевременно выйти, увидев, что положение заемщика ухудшается.

Что значит выдайте ? Допустим устанавливаем максимальный срок по лимиту на 60 дней, но ничто не мешает заемщику взять его на любое количество дней - там же до 60 дней а не на 60 дней, что периодически и происходит, а на пол года сразу мало кто возьмёт из тех кому хотелось бы дать + как справедливо заметил уважаемый Free Trader - неудобно уже при большом сроке, когда есть основания выйти из сотрудничества с заёмщиком ... я обычно выдаю от 30 до 60 дней займы и не более того ... более удобным считаю именно 60 дней.

Касаемо полной востребованности сумм при займах - хотелось бы но не всегда так получается, хотел бы заметить что как правило полностью у меня всю сумму не берут сразу а разбивают на части - списываю это на то, что у меня далеко не всегда тот % что комфортен для заёмщика и моими средствами закрывают дыры, когда не хватает средств, взятых под более привлекательный для заёмщика процент. Но это отчасти позволяет мне более свободно распоряжаться средствами и не терзаться угрызениями совести по отсутствию всей суммы по какому-то лимиту в какой-то конкретный момент - у заёмщика был шанс взять всё и если он не воспользовался им сразу, то он сам виноват ... будет потом ждать когда в моём кошельке появится та часть лимита, которую он сразу не добрал или искать в другом месте.

Особенно чудесно получится, если открыть лимит какому-нибудь экономному трастовому заемщику под 0.2% в сутки, а он из соображений экономии будет стрелять бабло на 4 дня.

У меня кстати такое бывало - приходилось потом обсуждать недопустимость таких коротких займов.

А ещё иногда присутствует такой момент как досрочныйвозврат со стороны заёмщика с компенсацией мною ему % за неиспользованный срок, при соответствующей просьбе со стороны заёмщика, я как правило иду на встречу заёмщику и возвращаю ему незаработанные по сроку проценты.

Договариваетесь о займе на нужный срок, открываете лимит, заемщик берет его, или выдаете через биржу кредита.

По лимитам при этом тоже есть вероятность что первый раз возьмёт как договорились всю сумму, а последующие разы будет брать когда угодно и сколько угодно, впринципе это право заёмщика, которому мы доверяем по лимитам пользоваться нашими средствами как своими собственными.

По кредитной бирже оно конечно веселее в этом плне, но я кредитую там редко по причине меньшего там как правило процента по кредитам - правило не без исключений конечно, но в целом на кредитной бирже как-то так сложилось.

Ровно так я и делаю. Если надо, уступаю в проценте, чтобы точно взяли быстро. Понимаю, что возможна другая модель, с постоянным открытием лимитов сверх свободных средств, но почему-то она мне неприятна.

Про последующие займы тоже можно договориться.

Я некоторым заемщикам открывал лимиты, иногда работали и через биржу, процент такой же, не считая дополнительной комиссии в 0,1%. Одно время был открыт лимит заемщику Alexander Dolgu (он выше упоминался) под 10% в месяц, он пользовался редко. Но иногда он давал заявки на бирже кредитов под такой же процент, я конечно же выдавал.

За что дополнительная комиссия?

Free Trader, комиссия за кредитование, берется с возвращенной суммы с кредитора (берется при использовании D-кошелька).

Да, что-то мы удалились от главной темы треда - оптимального портфеля. Выпал WMCoin, я сотрудничеством доволен, но ему сейчас новые займы не нужны, независимо от %. Веду переговоры с rentamoney и А. Ширяевым, к сожалению, и те, и другие замерли на выходные. Опять пробовал к Debtum, и опять безрезультатно, даже под 0.09% он одобряет лимит, но не берет. Уступать до 0.08% не хочу, это уж слишком.

Какой-то мертвый сезон Ни А.Ширяев, ни rentamoney так и не ответили, писал onlinehoster.net, но ему, оказывается, сейчас не надо.