Размышления об мартингейле

Мартин и на демо прекрасно сливает https://www.myfxbook.com/members/flat...akzists/317952

На мартине с высоким шагом матожидание может смещаться в сторону плюса, поскольку волновой ход для рынка более част, чем безоткатное долгое падение, поэтому более 100% депозита можно успеть выиграть.

ИМХО, он не комфортен и очень не комфортен... Когда видишь плавающий убыток в 3/4 депозита, кофортного ничего нет. Просто этот стиль торговли обладает кажущейся простотой.

Имеете ввиду пирамиду? Тоже популярная тактика, такие позиции лучше сажать на трал.

логика в этом, согласен, есть. Но если исходить из этой логики, то держать на депозите нужно ОЧЕНЬ много - в итоге доходность в % от депозита возможно будет в районе банковского процента.

Да достаточно в ексельке пораскинуть... Не то что много, непомерно много. Собственно, поэтому мартин и не вышел граалем.
А то, что падения бывают сильными и практически безоткатными, так фунт 2008-го тому пример.

Конечно, мы наверняка не знаем, когда такое безоткатное движение случится снова, если случится. Но согласитесь, это бывает не так уж и часто. Т.е. если заранее подойти в торговле с мартином с пониманием, что время от времени придется жертвовать свой депо, чтобы задобрить богов рынка, а прибыль всю снимать, стараясь достичь ее более 100% - торговать с мартином можно очень даже долго.

Но, как тут уже заметил bvn, торговать с мартином очень не комфортно, да и рисковать для этого большим депо мало кто захочет. Т.к. результат неоднозначен.

разумеется, вам ведь с мартином одно спасенье - сильный тренд без откатов, который вытащит депозит и даст профит, желательно на пару сотен пунктов сразу, а форекс в большинстве своем флетовый и пока удачу ждать будете - за пару дней флета все сольете

Так это уже антимартингейл или пирамидинг, а мартин - это добавление к позиции с целью подтащить уровень безубытка. На движениях с откатами система жирует, большой безоткатный тренд (который, как уже замечалось, не такое частое явление) - смерть депозита.

И от критериев выхода. Это должны быть равнозначные значения. И с ними нужно чётко определяться без колебаний.

Любая стратегия имеет право на жизнь.
В покере существует стратегия короткого стека (sss) ...
Если мы предполагаем (а это мы уже скорее знаем, по истории), что флет длится большую часть времени в отличии от затяжного тренда, то можно, опять таки, предположить, что большую часть времени с помощью заточенного мартина можно достаточно часто плюсовать свой депо.
Иначе говоря, зарабатывать можно и мартином, и сетками... сливать можно тоже и мартинами, и сетками, и супер качественными торговыми системами. ))))))))

А кто сказал, что будет легко? )))))))
К тому же, речь идет об определенной тактике игры коротким стеком, а значит знать ничего не нужно... а только лишь следовать четким правилам данной ТС. Кто играет в покер, должен понять о чем речь.

Вот добавление дополнительных позиций и есть технический приём. Но лучше входить в определённых точках. Тогда меньше приходится исправлять.

не совсем понял - как это? добавлением позиций - это еще как-то могу понять, а второе что такое?

Ну в общем то у каждого своя стратегия. Для примера приведу одну из концепций. Для начала нужно определиться работаем по тренду или против. Оба направления достойны внимания и могут приносить прибыль. Например работаем по тренду. Выставляем позицию. Также определяем период, вконце которого контролируем ситуацию. Например в конце каждого часа. Теперь определяемся с коридором, внутри которого цена гуляет без дополнительного вмешательства. Для примера выбираем величину коридора в 100 пунктов. Если работаем по тренду, то верхняя линия коридора проходит по цене выставленной позиции. А нижняя-отсчитываем 100 пунктов вниз. Пробитие верхней линии приводит к выставлению дополнительной позиции. Причём коридор автоматически перемещается за вновь выставленными позициями. Пробитие нижней линии приводит к закрытию всех позиций по данной паре и развороту. Да, последние позиции принесут убыток, зато первые будут в прибыли. При работе против тренда всё делаем с точностью наоборот. Тогда в цепочке позиций по одной паре последние будут с большей прибыльностью, чем первые. По опыту могу сказать, что если выставлять всё время равнозначные позиции, то в итоге приходишь к нулю, за минусом спреда и свопа. Но тут уж нужно пирамидить и мартингейлить.

Ставьте советника Forex Envy на демо и поймёте (найти можно сова через Google).

Стопы в мартине не имеют смысла, это все равно что и не класть на счет сумму за стопом, она в торговле не участвует.

Очень интересно-познавательная ветка.Мнения по использованию мартина разделились на 2 лагеря:противники и защитники.К первой категории относятся в основном новички,напуганные "страшным зверем,жрущим депозит" и не умеющие его "укрощать".Более опытные трейдеры считают,что мартин имеет право на жизнь.Я хоть и имею небольшой опыт в трейдинге,но считаю,что мартингейлом пользоваться можно,но не системно,а как некое дополненине к своей ТС.Кроме того,необходимо при его использовании понимать,что как движение рынка бывает различным(трендовым и флетовым),так и мартин бывает т.н."усреднитель"(ловим откат" либо "перевертыш"(переворачиваемся и уже идем двойным лотом по тренду).Вот только одна у нас у всех беда:рынок "забывает" нас предупреждать,каким он будет завтра,через неделю,год и постоянно меняется

Мартин лучше использовать не на волотильных рынках, вообще это ни кчему хорошему не приведет, а лиш только к двойным убытком, ведь есть такое трейдерское понятие - Если сделка идет в минус лучше её крыть и переворачиваться.

А кто сказал что будет легко? И не всегда мартин приводит к сливу. Просто при классическом мартине не хватает депозита. Но можно ведь не удваивать, а более плавно наращивать следующие позиции. Тогда и депозит нужен поменьше. Есть и другие нюансы. Какие периоды брать за основу. Какую величину профита выставлять. Какие пары брать для работы по тренду, какие против. Например пары с NZD и японией склонны к длинным трендам, остальные не очень. Все эти нюансы отрабатываются на практике.