Нужны ли ДЦ/брокеру успешные клиенты?

С одной стороны ДЦ/брокер проигрывает клиенту деньги, но с другой успешный клиент делает вклад в миф об обогащении на форексе, особенно если клиент открыл ПАММ и его результаты красуются на странице ДЦ/брокера. К тому же успешных всего 1-2% из общей массы, а тех кто больше года не сливается еще меньше.
Вот к примеру SVEN и VERONIKA, как по вашему мнению, они выгодны своему ДЦ или не выгодны?

С чего вы это взяли? Выбросьте из головы.

Такие темы делают вклад не столько в миф, сколько в сказки

вы хотите сказать что ДЦ не мечтает чтобы его клиенты сливались?? по-моему многие ДЦ из этого источнику формируют львиную долю прибыли
к примеру, откройте любой список ПАММ счетов, вы увидите данные по первой десятке ПАММщиков, которые за 6-24 месяцев сделали по 1000-5000% прибыли, у многих голова теряется

Ну бывают разные ДЦ , а что Вы скажете про банки которые предоставляют услуги брокера на форекс , они тоже заинтересованы в сливе ?

пардон, вы залили на счет ДЦ деньги, слили их, ДЦ вам уже ничего не должен - ваши деньги остались у ДЦ, помоему прямая экономическая заинтересованность

Настоящий брокер зарабатывает на комиссиях!!! Брокер предоставляет возможность вывести ваши деньги на межбанк, а вот "кухни" деньги на межбанк не выводят, т.е. пополнив у них депозит ваши деньги уже украли, просто вы ещё об этом не знаете. Затем возможны два варианта: вы их сливаете, т.е. ваши деньги достаются "кухне" или вы что-то зарабатываете, если немного, то возможно позволят вывести прибыль, при этом конечно будут надеяться на ваш слив, если же заработаете много, то могут применить к вам какие-нибудь санкции, в виде нарушения регламента и т.д.

Читала много мнений, что этот ДЦ - кухня, следовательно, не выгодны... Однако, они уже стали брендом, привлекающим внимание. Возможно, когда они лимонов по 10 наберут, ДЦ заставит их слиться, отстегнув процент...

Только никто таких ещё не видел.

Очередной бред. Сначала разберитесь кто у них поставщики котировок и гарант ликвидности. Вам что-нибудь говорят бренды: Integral, Currenex, Sucden Financial?

Уважаемые участники форума!

В то время как основная масса брокеров предпочитает модель маркет-мейкеров, некоторые компании используют агентскую модель прямого доступа на рынок.

Компания FxPro осуществила полный переход от услуг стандартного брокера рынка Forex к агентской модели для всех платформ, что является следующим шагом навстречу интересам клиентов.

Ордера клиентов отправляются напрямую поставщикам ликвидности со спредами от 0 пунктов в торговой платформе FxPro cTrader (с оплатой комиссии) и наценкой на спред (markup) при торговле на счетах MT4. Агентская модель полностью устраняет конфликт интересов между брокером и трейдерами, что делает абсолютно всех прибыльных клиентов выгодными для компании FxPro, ставя компанию и клиентов по одну сторону рынка.

С уважением, команда FxPro.

интересно, а смогут ли они пойти против партии, растрезвонить тревогу на форумах и в итоге уйти без слива со всеми клиентами в другой ДЦ..?

Тут можно гадать сколько угодно и строить разные гипотезы...
Если у брокера не будет топовых трейдеров, то и брокер всем перестанет быть интересен.

О Господи, Наталья, Вы порой как что-то скажете...
Сколько процентов отстегнет "кухня"? 500%? 1000%? 100 000 000$ за то чтобы они перестали торговать? На меньший процент соглашаться смысла трейдерам нет, у них стабильная, ежемесячная прибыль, исчисляемая в сотнях тысяч долларов.

думается мне у брокера всегда есть ультимативные инструменты, поэтому Ratatara описала (по моему мнению) вполне жизненную схему. Не обязательно же сливать все одномоментно, можно попросить сливаться потихонечку, одни инвесторы будут ждать чуда, остальные уйдут в другие ПАММы

Применением этого инструмента, кухня подпишет себе смертный приговор.
Мне кажется, гораздо более вероятен вариант закрытия компании с утащенными 10 000 000 гипотетических долларов, сумма привязана к обороту.
Ну или "успешных трейдеров" самим рисовать, а потом внезапно сливать их счета, бывали уже случаи, не у форекс тренда, но бывали.

можно выставить трейдера виноватым

Я думаю, 30-40% от 10 000 000 им вполне хватит.))) Потом, можно уйти в другой ДЦ, взять другой ник, и спокойно начать заново...
Это я к тому, что, если ДЦ успешный трейдер будет неугоден, то они его сольют, независимо от того, согласиться ли он "слиться" сам на выгодных условиях или нет. Будут вставлять палки в колёса, а вы сами знаете, как они это умеют делать.

Зачем сливать?)) Просто пишем: ваша торговля не соответствует регламенту компании или ...политике безопасности - и всего делов)) ММСИС всех перещеголяли Им успешные точно не нужны.

не, ну так то деньги придется возвращать, а при сливе и возвращать почти ничего не надо

Если говорить про брокеров фондового рынка - то нужны, профит в виде комиссии будет больше, но в целом им все равно, т.к. свою комиссию они все равно получат даже в случае слива клиента.

С Форексом все очень неоднозначно: успешные ПАММ управляющие создают имидж ДЦ, привлекают инвесторов, их трогать - себе вредить, а вот остальным трейдерам как повезет. Ну и от ДЦ тоже зависит.