Re: Какая форма правления наиболее адекватна?
Цитата:
Сообщение от morg
Лучше понятие растяжимое. Что лучше? Кому лучше?
|
человеку, живущему по правилам системы - заработал - купи акций, и предоставь право работать следущему. Тем у кого осталось коммунистическое мышление действительно хуже сейчас жить, но это только из-за мышления, а не из-за отсутствия возможностей.
Любой работяга мог в 90-е купить подешевке акций Газпрома, или сотен других успешных компаний, например, на годовую зарплату, и потом вообще мог бы всю жизнь не работать, и получать свою зарплату, полностью защищенную от инфляции, никого при этом не грабя и не обманывая. А если бы он целых 3 года копил, и эту сумму вложил, то сейчас бы каждый месяц мог бы ездить на отдых, но нет, лучше 40 лет трудиться за бесценок и жаловаться на власть и фондовый рынок, вроде как это они его грабят.
Причем эти возможности постоянно заново появляются в кризисы, купив акций в 2009м на годовую зарплату, можно было бы сейчас тоже ежемесячно получать доход равный зарплате.
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Sensey23
Я за социализм, я за социально ориентированную политику, где главною ценностью является не деньги, а человек.
|
деньги ценностью делает человек, а сами по себе они безобидное средство обмена.
людям дали возможность работать меньше, а получать больше, но почему то никто не пользуется ей, хотят как раньше работать всю жизнь за стандартный денежный паек.
Цитата:
Сообщение от Sensey23
Рекомендую прочесть книгу Ивана Ефремова "Час быка". Эта книга меня очень поразила и я был очень впечатлён этой книгой.
|
можно прочитать и противоположнцую точку зрения, например советского автора Замятина "Мы", где описывается мир с победой коммунизма, что то не хочется такого уничтожающего личность режима, даже если он обеспечит всех полностью всем необходимым без лишних умственных усилий.