MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 640,983 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Политика. Экономика. История. Власть. Выборы.
Результаты опроса: Какая форма правления наиболее адекватна?
Коммунизм 3 30.00%
Социал-демократия 4 40.00%
Демократия 5 50.00%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 10.03.2012, 06:56
#1
TBM
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 208
Благодарностей: 15
Какая форма правления наиболее адекватна?

1.Демократия - есть капитализм. Т.е. только тогда когда у тебя есть деньги ты считаешься в обществе человеком.
И вот уже нажил состояние, но к этому времени уже старый и уродливый. А до этого ты - не человек. Ты рождаешься - и уже чмо. Все условия для дефективного развития личности. Учителя, ученые, врачи, военные, дети - постоянно думают где бы бабла срубить. Никаких условий для развития здоровой личности.

2.Коммунизм/Социализм. Ты рождаешься и ты уже Человек с большой буквы. Перед тобой, молодым и красивым - все условия для гармоничного развития личности. Медицина, образование, питание, жилье - бесплатно. На работе/учебе в предприятиях/учебных заведениях выдают бесплатное жилье. Женщины добрее, не вынуждены быть стервами строящими карьеру, а занимаются семьей. Все для людей. Учителя учат, ученые изобретают, врачи лечат, военные защищают, дети учатся. Ты действительно занимаешься тем, к чему у тебя лежит душа.

Посудите сами - демократия самая неадекватная форма правления. Как таковая демократия в чистом виде возможна только в экспериментальных условиях. В условиях же реальности демократия присутствует исключительно в виде своих изомерных форм - псевдодемократии, олигарахии, охлократии, плутократии.

Невозможно быть полностью свободным. Мы же подчиняемся законам физики, гравитации например, значит несвободны. Либо давайте абсолютную свободу от абсолютно всего, либо коммунизм. А демократия - это иллюзия, не более. Демократический суд - это когда судье заранее проплатили за вердикт.

Последний раз редактировалось TBM; 10.03.2012 в 13:54.
TBM вне форума
Старый 10.03.2012, 13:51
#2
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от TBM Посмотреть сообщение
Медицина, образование, питание, жилье - бесплатно. На работе/учебе в предприятиях/учебных заведениях выдают бесплатное жилье.
Ага, прилетают инопланетяне и строят бесплатное жилье, засеивают поля и убирают урожай и т.д. А мы бесплатно всем этим пользуемся.

Как все наивно. Мир делают не системы, а люди.
dmitrytkachev вне форума
Старый 10.03.2012, 14:54
#3
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 7,105
Благодарностей: 1,623
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Коммунизм - тоже иллюзия, если получается что-то среднее между этими, то неплохо выходит, если же сильные отклонения в одну из сторон - то плохо
capitalistas вне форума
Старый 10.03.2012, 15:37
#4
Топ Мастер
 
Имя: Nole
Пол: Мужской
Адрес: В прошлом
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 11,181
Благодарностей: 2,993

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Давайте посмотрим ролик:


На первый взгляд - какая идилия! Бесседуют два не молодых человека - ну, о чем они могут говорить? Да, не важно - возможно встретились старые знакомые...и тут, на тебе - тортом в ро...,пардон, в лицо! Какой ужас!
Пожилой мужчина размазал торт на лице экс-президента Швейцарии Мишлин Кальми-Ре. Так же, она была в своё время министром финансов кантона Женевы.
А мужичок - всего навсего, простой гражданин страны, возможно пострадавший в следствии чего там и когда то там...ну, или ему так казалось, что он пострадал.
Вот пример проявления истинной демократии - спокойная улочка в спокойной стране Швейцарии, запросто может так вот любой подойти к бывшему презеденту страны, поговорить с ней о чём то, нет ни какой охраны, ни кто его после инцидента не скрутил.....ну, не нравилось ему , как сия дама руководила чем там - страной, финансами....

Демократия плоха, но ничего лучшего человечество не придумало (Уинстон Черчилль)
__________________
Если вы со мной не согласны, то закройте рот и не мешайте свободе слова!
Я за свободу слова любому рот заткну!
James Lebron вне форума
Старый 10.03.2012, 15:50
#5
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 13.06.2010
Сообщений: 25,681
Благодарностей: 18,348

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Капитализм уничтожит нашу цивилизацию.
morg вне форума
Старый 10.03.2012, 16:02
#6
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от morg Посмотреть сообщение
Капитализм уничтожит нашу цивилизацию.
А коммунизм сам почти вымер. Где он есть то сейчас? В мечтах единиц....
dmitrytkachev вне форума
Старый 10.03.2012, 16:11
#7
TBM
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 208
Благодарностей: 15
Автор темы Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
А коммунизм сам почти вымер. Где он есть то сейчас? В мечтах единиц....
Кита́йская Наро́дная Респу́блика с населением больше остальных обитателей планеты Земля. И никто там вымирать даже и не собирается. А остальные демократические страны вымирают со страшной силой (смотрите показатели смертности)

Последний раз редактировалось TBM; 10.03.2012 в 16:17.
TBM вне форума
Старый 10.03.2012, 16:24
#8
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от TBM Посмотреть сообщение
Кита́йская Наро́дная Респу́блика с населением больше остальных обитателей планеты Земля. И никто там вымирать даже и не собирается.
Мдаа, у вас просто потрясающие познания того что происходит и происходило вокруг.

В Китае капиталистическая экономика и это всем известно. И растет она в основном благодаря очень дешевой раб. силе.
Цитата:
Победа Дэн Сяапина

Дебаты в КПК по открытию экономики иностранным инвестициям, начавшиеся в 78-79 годах, вскоре после поражения «банды четырех» (репрессированные в 1976), которые после смерти Мао требовали продолжения «Культурной революции». Дэн предложил создать четыре открытых экономических зон вокруг Гонконга и Макао. Был призыв к китайской диаспоре, около 60 миллионов китайцев на Тайване, Таиланде, Малайзии, Индонезии и даже США, вкладывать туда свои капиталы. Этот процесс был медленным и противоречивым. Первый качественный шаг был сделан в начале 80-х, когда земля, обрабатываемая коммунами, была отдана в длительную аренду крестьянам и в середине 80-х, когда были отменены фиксированные цены на большую часть товаров и услуг. Сельскохозяйственное производство быстро росло, и начали поступать иностранные инвестиции. Одновременно быстро начала расти инфляция. Между 80 и 85 было куплено 100 миллионов телевизоров. Между 85 и 90 также были проданы 50 миллионов стиральных машин и 40 миллионов холодильников. Именно в этот период отпрыски высокопоставленных бюрократов начали учиться за границей, главным образом в США и Британии.

Первая Фондовая биржа открылась в Шанхае в 1988. В это же время произошла резня на площади Тяньаньмынь, когда армия убила сотни рабочих и молодежи. Эта резня положила конец движению протеста, против роста цен и коррупции, начавшегося месяцем раньше. Движение вовлекло миллионы студентов и рабочих, и даже имело симпатии большого слоя партийного аппарата и государства. Генсек КПК, Цзяо Зиянг, не согласился с репрессивными мерами, Дэна, считая, что некоторая политическая открытость. За это он был смешен со своего поста и посажен под домашний арест.

Дэн без колебаний сокрушил движение, которое угрожало сталинсткому режиму. После года дискуссий, часть аппарата так и не признала их, не желая движения Китая к капитализму. Что бы преодолеть тупик, который породили репрессии, он решил открыть прибрежные зоны и Пекин для иностранного капитала. На острове Падонг в Шанхае (500 кв. км.) планировалось создать новый Манхэттен. Сегодня это самый крупный и влиятельный коммерческий центр Китая, с его 4 миллионами кв. м. Небоскребов, построенных за десять лет.
«Социалистическая рыночная экономика»

Уже к 1991 количество безработных в сельских районах превысило 100 миллионов, и их участь жить за счет родственников, так как, они не имеют пособий по безработице и пенсий. В том же году иностранные инвестиции достигли $6 миллиардов, 20% пришли из Тайваня.

В октябре 1992 на XIV съезде КПК этому курсу дали название «социалистическая рыночная экономика». В 1993 ВВП вырос на 13.7%. С тех пор ежегодный рост составлял 8%. Пленум ЦК 14 ноября 1993 одобрил документ «Решение относительно некоторых вопросов, касающихся построения социалистической рыночной экономики».

В нем можно прочитать следующее: «хотя государственная собственность остается основой народного хозяйства, для развития экономики используются все формы собственности». И далее: «необходимо придерживаться принципа развития всех секторов экономики, в которых общественная собственность играет доминирующую роль, необходимо изменить методы управления государственных предприятий, построив современную предпринимательскую систему, которая будет отвечать потребностям рыночной экономики». К 1996 остатки централизованного планирования были отброшены.
КПК поворачивается к капиталистам

Последняя попытка изменить этот курс произошла между 1998 и 1999, когда было принято официальное решение, уменьшить вес государственного сектора, путем массовых увольнений и закрытий заводов, с дальнейшим открытием рынка иностранному капиталу, но при этом без всяких демократических реформ. Управляемые государством компании были перетрясены, с целью отделить прибыльные от убыточных. Прибыльные были приватизированы, а убыточные брошены на произвол судьбы. При этом самую лакомую долю захватили партийные функционеры и родственники. В результате этого процесса 70 миллионов рабочих потеряли свои рабочие места, только за последние шесть лет.

1 июля 2001 было принято формальное решение, позволившее капиталистам вступать в ряды КПК. В ноябре этого же года Китай вступил в ВТО.

Есть четыре причины, объясняющие столь легкую победу прокапиталистических сил. Продолжающийся экономический рост, позволивший меньшинству капиталистов обогащать себя, и несколько улучшить жизнь «новых пролетариев» прибывших в города из деревень. Их зарплата повысилась с 20-25 евро в сельских районах, до 80-180 евро в городах. Конкурентоспособность китайских товаров обеспечивается самой передовой технологией (благодаря огромному уровню инвестиций за прошлые 20 лет, 600 миллиардов долларов в 480 компаниях) и зарплатой рабочих в 20 раз ниже, чем в Европе или США.

Быстрый рост экспорта, позволил сделать огромные инвестиции в инфраструктуру (35 000 км. автострад были построены с 1994 по 2004, и планируется в следующие десять лет построить еще 85 000 км; в 84 городах строится метро; железные дороги; аэропорты и т.д.).

Ядро нового буржуазного класса создано из жен, сыновей, родственников бюрократов, а также членов китайской зарубежной диаспоры вернувшихся в Китай (только в Шанхае живет 600 000 китайцев приехавших из Тайваня). Огромную роль играет и интеграция Гонконга в Народную Республику Китай. Эта бывшая британская колония своего рода капиталистический троянский конь.

Большинство гонконгских капиталистов, не имело никаких проблем с объединением в рамках неокапитализма. Возврат Гонконга в КНР сыграло большую роль в укреплении капиталистического класса. Также важную роль сыграла и зарубежная Диаспора. До 2003 года более двух третей иностранных инвестиций поступило от иностранных китайцев, большей частью из Тайваня.

Государственный контроль и неконвертируемость китайской валюты позволили стране преодолеть финансовый кризис 1997 года. Этому способствовал и высокий уровень сбережений китайских семей, которые составляли 35% дохода (вдвое больше, чем в Италии) и активное сальдо торгового баланса, что позволило Китаю накопить $600 миллиардов. При этом госдолг резко вырос, но все еще находится на уровне 25% ВВП, и полностью покрывается внутренними сбережениями.

Осенью 2002 XVI Съезд КПК сменил 40% членов ЦК, в котором теперь стало больше капиталистов, что еще больше усилило позиции буржуазии в партии. По статистике, в то время как число от общего населения китайцев членов партии составляет 5%, то число капиталистов-коммунистов 30%. Яркий пример этого нового типа — Лэрри Ронг Жиджиан, сын прежнего вице-президента Китая, Ронг Иирен. Он имеет активов на 800 миллионов евро, и он владеет инвестиционной компанией Сайтик, которая вкладывает средства в аэронавигационную промышленность, в телекоммуникации, строительство дорог и заводов.
Построение фундамента капитализма

Открытие капиталистическим инвестициям могло существовать в рамках плановой экономики, при условии, что они пойдут на усиление государственного сектора экономики. В Китае, сегодня, мы видим прямо противоположную картину. Около половины ВВП производится частными компаниями. Но это часть картины, не раскрывающая все системы. Тем более, госпредприятия, часто продаются частным компаниям за смехотворные цены.

Согласно официальной статистике 20% населения потребляют 47,5% национального дохода. В течение прошедших двух лет Китай был самым большим рынком в мире. Все могли наблюдать как в последние годы, Китай стал центром мирового производства. В прошлом году мировая торговля росла на 5%, но 60% этого роста были в Китае.

Несмотря на угрозы наложить протекционистские преграды против китайского экспорта, он продолжает расти, потому что большая часть (около 60%) это продукты сделанные в Китае фирмами США, Европы, Японии, Тайваня и Кореи, и которые экспортируются в эти же страны! Таким образом, недавняя попытка ЕС ограничить импорт «китайских» текстильных товаров вызвала протест нескольких правительств (Нидерландов, Бельгии, Дании) и множества ТНК, типа Зара и Бенетон. Дело в том, что из 500 ТНК 470 работают в Китае.
https://www.1917.com/International/China/1138997654.html

Цитата:
Китай после Мао

Да, американские инвестиции действительно стимулировали рост промышленности на территории Китая. Но здесь мы должны со всей категоричностью подчеркнуть — не рост китайской экономики, а именно рост экономики на территории Китая. Разница огромная! Ведь львиную долю прибыли, как это и полагается при капиталистическом инвестировании, забирали и продолжают забирать сами США, наживающиеся на эксплуатации чрезвычайно дешевой рабочей силы и природных богатств страны. Поэтому, а также потому, что «свою долю» забирали и китайские предприниматели, «впечатляющие цифры» роста китайской экономики отнюдь не вызвали того роста благосостояния трудящихся, о котором твердила наша пропаганда, начиная с Горбачёва, а сегодня продолжает твердить КПРФ, и это притом, что в Китае налицо все зловещие признаки капитализма — массовые крестьянские восстания, безработица, протестные акции рабочего класса, жестоко подавляемые полицией и войсками, репрессии против рабочих лидеров. Естественно, что КП Китая давно уже перестала быть партией рабочего класса. Но об этом пропагандисты китайского чуда предпочитают помалкивать.



Сегодня 5% населения Китая, утопая в роскоши, владеют 80% богатств страны, в то время как сотни миллионов бедняков не могут свести концы с концами. Это невозможно скрыть, и это вынуждены признавать даже китайские «коммунистические» лидеры. Будучи не в силах скрывать и то, что народившаяся буржуазия быстро стала тем слоем общества, который обеспечивает сытую жизнь партийной верхушке, всеми возможными способами подкупая её. Китайское руководство было вынуждено принимать меры по «борьбе с коррупцией». Однако введение этих мер могло ударить не только по «новым китайцам», но и по партийной элите, в связи с чем появилась угроза серьёзных потрясений внутри Компартии Китая.



Сегодня, в принципе, можно говорить о вероятности трёх основных вариантов дальнейшего развития событий. Во-первых это продолжение более-менее вкрадчивого капиталистического развития, закамуфлированного под социализм. Во-вторых, переход к открытому провозглашению капитализма. В-третьих, опережающая социалистическая революция.



Каковы предпосылки для последнего варианта? В стране, как мы уже говорили, огромная безработица, бедняков заставляют платить непомерные налоги, съедающие львиную долю их скудных доходов. Эксплуатация трудящихся давно превышает все возможности их терпения. Поэтому, в то время как китайская буржуазия только готовится к схваткам с налоговой полицией, бедняки уже ведут ожесточённую борьбу за изгнание собирателей налогов из своих районов. Можно упомянуть, например, о том, как недавно 30 тысяч крестьян в провинции Куангси (имеется в виду Цзянси — прим. Webmaster'а) забаррикадировали въезды в свои сёла и забрасывали камнями полицейских. В городе Янду тысячи демонстрантов, требуя смягчения налогового бремени, забрасывали камнями здания городской администрации и районную резиденцию компартии, демонстранты вступили в схватку с прибывшими отрядами полиции, используя дубинки, топоры и вилы. Волнения перебросились в соседний город Дуантанг (правильное написание, скорее всего, Дуаньтань — прим. Webmaster'а), где демонстранты выбили камнями стекла и подожгли здание горкома партии. Можно вспомнить, что именно восстание крестьян в Куангси в своё время положило начало революции в Китае, Не исключено, что история повторится, но теперь придется свергать зажравшихся партийных бонз в Пекине.



Да, такое развитие событий в принципе возможно, но, к сожалению, наименее вероятно. И причина этого в значительнейшей степени состоит в том, что сегодня в Китае нет сколь-нибудь значительной и действительно коммунистической партии, способной возглавить социалистическую революцию и довести её до победного конца. Нет такой партии, ибо возможности для её создания и развития перекрыты официальной «коммунистической» партией, опирающейся на поддержку буржуазии и мощный кулак силовых структур. Словом, сегодняшняя ситуация в Китае, как в своё время это было и у нас, демонстрирует эффективность реставрации капитализма под Красным флагом и под треск псевдокоммунистической риторики.
https://cccp-2.ru/teory/245-2011-10-30-22-41-46

И это информация с коммунистических сайтов

Последний раз редактировалось dmitrytkachev; 10.03.2012 в 16:33.
dmitrytkachev вне форума
Старый 10.03.2012, 19:25
#9
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 210
Благодарностей: 164
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
Ага, прилетают инопланетяне и строят бесплатное жилье, засеивают поля и убирают урожай и т.д. А мы бесплатно всем этим пользуемся.

Как все наивно. Мир делают не системы, а люди.
При советском коммунизме это делали люди из ГУЛАГА или те кто туда не хотел.
Цель коммунизма была разрушить все построенное, втянуть страну в террор, в голод, уничтожить русскую историю заменив её фальшивкой а потом засрать людям мозги идеями о светлом будущем. А кто не хотел слушать об ихних домыслах, мыли золото для партии на Колыме, которое успешно переправлялось на запад. Вот где адекват коммунизма.
Karamazoff вне форума
Старый 10.03.2012, 19:38
#10
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Наверное и здесь тоже Чуров виноват

dmitrytkachev вне форума
Старый 10.03.2012, 22:02
#11
Специалист
 
Имя: Олег
Пол: Мужской
Адрес: Санкт-Петербург
Регистрация: 18.01.2011
Сообщений: 717
Благодарностей: 537
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от TBM Посмотреть сообщение
Кита́йская Наро́дная Респу́блика с населением больше остальных обитателей планеты Земля. И никто там вымирать даже и не собирается. А остальные демократические страны вымирают со страшной силой (смотрите показатели смертности)
лично я не был в Китае.
поэтому много болтать языком не буду.

но мой очень хороший друг часто летает в Поднебесную, смотрит чего там и как.

потом делится впечатлениями.

так вот, в китайской семье (сейчас) принято содержать только одного ребенка! рожают второго - будьте добры заплатить пошлину (че то около 3000 китайских юаней) или аборт. и все это, если будет рождаться мальчик!

а, если УЗИ определяет девочку...то это вообще караул.

для справки: девочки в Китае не котируются.
BigMac вне форума
Старый 10.03.2012, 23:14
#12
Специалист
 
Пол: Мужской
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 845
Благодарностей: 118
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

В бывшем Сомали тоже не слабый прирост населения.

PS. Это я для тех одноклеточных, которые думают, что в той стране лучше жизнь, в которой все плодятся как кролики.
Petia вне форума
Старый 10.03.2012, 23:42
#13
Топ Мастер
 
Имя: Nole
Пол: Мужской
Адрес: В прошлом
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 11,181
Благодарностей: 2,993

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от Karamazoff Посмотреть сообщение
При советском коммунизме это делали люди из ГУЛАГА или те кто туда не хотел.
Цель коммунизма была разрушить все построенное, втянуть страну в террор, в голод, уничтожить русскую историю заменив её фальшивкой а потом засрать людям мозги идеями о светлом будущем. А кто не хотел слушать об ихних домыслах, мыли золото для партии на Колыме, которое успешно переправлялось на запад. Вот где адекват коммунизма.
Ага, за время так называемого "военного коммунизма" страну из руин подняли, накормили - и это всё после мировой и гражданской войн. Потом как то не заметно начали строить заводы, гидростанции, возводить новые города - не грамматную страну за короткий промежуток времени обучили, посадили всех за парты.....а русская история славна только бунтами - всю историю государства Российского постоянно одного свергали, другого взрывали, да, было время всепоклонения одному французкому коротышке - даже не верили, что он вел со Россией войну, так сильно поклонялись ему....потом с немцев заставили пример брать....так и жили - народ в рабстве крепостническом, 4/5 империи сельским было....отставали от европейских государств лет так на 50....
__________________
Если вы со мной не согласны, то закройте рот и не мешайте свободе слова!
Я за свободу слова любому рот заткну!
James Lebron вне форума
Старый 10.03.2012, 23:54
#14
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от James Lebron Посмотреть сообщение
как то не заметно начали строить заводы, гидростанции, возводить новые города - не грамматную страну за короткий промежуток времени обучили, посадили всех за парты
а потом все неожиданно взяло само и развалилось
dmitrytkachev вне форума
Старый 11.03.2012, 00:03
#15
Топ Мастер
 
Имя: Nole
Пол: Мужской
Адрес: В прошлом
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 11,181
Благодарностей: 2,993

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev Посмотреть сообщение
а потом все неожиданно взяло само и развалилось
а потом - в космос полетели....а вы что, живёте в разваленном доме-хибаре? вам питаться не чем , ваши дети - гавроши , по улицам гоняются? сами сидите без работы, на паперти гроши побираетесь? или у вас крыша в доме протекает, воды и отопления нет - печку по чёрному дома топите? к чему сарказм?
__________________
Если вы со мной не согласны, то закройте рот и не мешайте свободе слова!
Я за свободу слова любому рот заткну!
James Lebron вне форума
Старый 11.03.2012, 00:13
#16
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 2,981
Благодарностей: 855

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от James Lebron Посмотреть сообщение
к чему сарказм?
К тому что все вами перечисленное вот как то не помогло остаться в прежних границах...и много еще чего "в прежних".
dmitrytkachev вне форума
Старый 11.03.2012, 00:34
#17
Мастер
 
Имя: Andrey
Пол: Мужской
Возраст: 39
Адрес: Питер
Инвестирую в: Лимиты доверия
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 1,608
Благодарностей: 681

награды Ветеран MMGP.RU 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Мне вот всегда хочется спросить, тех кто за коммунизм, вы БОЛЬНЫЕ? Или возможно Вы неудачники? Только недалекие люди верят в форму правления коммунизма!

Посмотрите кто были генсеки, все неучи из деревни, никаких знаний!

Если вы бомж, нищий и т.д. то да, коммунизм это для вас и деньжат вам подкинут в виде пособий, и хату дадут в виде общаги или коммуналки и земля вся общая и работу дадут, какую-нибудь детальку вытачивать или гвозди забивать, пускай эта деталька никакому не нужна, ну зато перевыполняем план по пятилетки!

Форма есть только одна - свободный капитализм! А деньги являются показателем твоей деятельности, это твой результат, твои достижения! Форма соперничества, а если нет стимула и соперничества, всё общее, то не будет роста и вы со своим коммунизмом сгниете, т.к. все как ***** на одном уровне плавать будете!

Это как спорт, кто умнее и ловкий, тот будет выше, а кто плохо бегает, тот придет последним к финишу!

Даже у зверей, есть соперничества и за территорию и за добычу, а коммунизм, это как в зоопарке, все получат одинаковый рацион, который положен, не больше и не меньше, пускай даже один лучший охотник, а второй плохой, еды получат одинаково!
elber вне форума
Старый 11.03.2012, 01:31
#18
Топ Мастер
 
Имя: Nole
Пол: Мужской
Адрес: В прошлом
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 11,181
Благодарностей: 2,993

награды Волшебный горшочек 
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от elber Посмотреть сообщение

Форма есть только одна - свободный капитализм!
Где вы про это прочитали или кто вам про это подсказал? Вы что , жили при социализме или коммунизме - так категорически заявляя? Судя по вашему возросту , вы понятия не имеете как жили люди 25-30 лет назад. Зато точно знаете , что есть только одна форма сосуществования! Идиотизм полнейший!
__________________
Если вы со мной не согласны, то закройте рот и не мешайте свободе слова!
Я за свободу слова любому рот заткну!
James Lebron вне форума
Старый 11.03.2012, 03:56
#19
TBM
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 208
Благодарностей: 15
Автор темы Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от elber Посмотреть сообщение
Мне вот всегда хочется спросить, тех кто за коммунизм, вы БОЛЬНЫЕ? Или возможно Вы неудачники? Только недалекие люди верят в форму правления коммунизма!

Посмотрите кто были генсеки, все неучи из деревни, никаких знаний!

Если вы бомж, нищий и т.д. то да, коммунизм это для вас и деньжат вам подкинут в виде пособий, и хату дадут в виде общаги или коммуналки и земля вся общая и работу дадут, какую-нибудь детальку вытачивать или гвозди забивать, пускай эта деталька никакому не нужна, ну зато перевыполняем план по пятилетки!

Форма есть только одна - свободный капитализм! А деньги являются показателем твоей деятельности, это твой результат, твои достижения! Форма соперничества, а если нет стимула и соперничества, всё общее, то не будет роста и вы со своим коммунизмом сгниете, т.к. все как ***** на одном уровне плавать будете!

Это как спорт, кто умнее и ловкий, тот будет выше, а кто плохо бегает, тот придет последним к финишу!

Даже у зверей, есть соперничества и за территорию и за добычу, а коммунизм, это как в зоопарке, все получат одинаковый рацион, который положен, не больше и не меньше, пускай даже один лучший охотник, а второй плохой, еды получат одинаково!
Нафига мне деньги и немереные богатства когда я буду старым пердуном к тому времени, все равно завтра умирать

Всем уважающим себя молодым людям нужны сразу адекватные условия для развития. Иначе дефективное развитие личности, что мы сейчас и наблюдаем в нашем обществе. Ты уже родился - и уже чмо. Девушку некуда даже сводить, потому что они уже приклеены к старым пердунам. Со всем сторон жизни - ты уже чмо.

Или вы искренне исчитаете что при капитализме возможно вырастить полноценно развитую гармоничную личность, без профессиональной деформации личности и без прочих дефектов. Сами то в это верите?

Самая большая ошибка - говорить что при коммунизме - вы на всем готовом живете и это все для лентяев. Это капиталистическая форма мышления, помешанная на выгоде. При коммунизме человек сам ничинает ощущать потребость в труде, так как чувствует что участвует в чем то большем, результаты его труда отражаются на государственной экономике. Вы так и останетесь обезьянами и не продвинетесь по эволюцинной лестнице пока не признаете что труд - это благо, а не каторга. elber, вы сравниваете людей со зверьми - если вас устаривает жить среди обезьян, ваше право, но думаю именно так расуждают те кто не хотят трудится и эволюционировать.

Насчет генсеков. Уж лучше пусть решения судов будут как мудрый генсек скажет, а не сколько бабок тугоумный браток отстегнет.

Последний раз редактировалось TBM; 11.03.2012 в 07:40.
TBM вне форума
Старый 11.03.2012, 04:38
#20
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Доверительное управление
Регистрация: 28.08.2011
Сообщений: 210
Благодарностей: 164
Re: Какая форма правления наиболее адекватна?

Цитата:
Сообщение от James Lebron Посмотреть сообщение
а потом - в космос полетели....а вы что, живёте в разваленном доме-хибаре? вам питаться не чем , ваши дети - гавроши , по улицам гоняются? сами сидите без работы, на паперти гроши побираетесь? или у вас крыша в доме протекает, воды и отопления нет - печку по чёрному дома топите? к чему сарказм?
Люди которые вывели нас в космос пол жизни (а кто и всю жизнь) провели в "шаражках" за колючей проволокой не видя не родных не близких, за пайку пахлебки. Инженера уходили в токари, чтобы хоть как то обеспечить свою семью (чтобы дети Гаврошами не бегали), потому что токарь зарабатывал 270 р., а инженер 130 р. А при капитализме-желаешь заработать-зарабатывай, не желаешь-ходи гаврошем. И почему тот кто желает зарабатывать должен кормить голодранца кторый не то что не может, а принципиально не хочет?

добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от BigMac Посмотреть сообщение
лично я не был в Китае.
поэтому много болтать языком не буду.

но мой очень хороший друг часто летает в Поднебесную, смотрит чего там и как.

потом делится впечатлениями.

так вот, в китайской семье (сейчас) принято содержать только одного ребенка! рожают второго - будьте добры заплатить пошлину (че то около 3000 китайских юаней) или аборт. и все это, если будет рождаться мальчик!

а, если УЗИ определяет девочку...то это вообще караул.

для справки: девочки в Китае не котируются.
Я живу в Приморье, и ОЧЕНЬ часто бываю в Китае. Так вот, делюсь впечатлениями: такого нищего населения как там я нигде не видел, и живут они там на 20 бакинских в месящ, а на эти деньги там можно один раз покушать втроем в паршивеньком ресторане куда даже и заходить не хочеться... А туристы как правило этого не замечают потому что там есть свои достопримечательности помимо коммунизма. Например те культурные ценности которые они могут хранить и сохранили, а наши коммунисты все вычистили подчистую, с одной целью-сасрать головы людей никому не нужной идеологией. Так что ЦРУ с такими "сподручниками" не составило особого труда выполнить пункт директивы Алена Даласа от 1948 г. Он был выполнен уже в 1949 году.

добавлено через 3 часа 45 минут
Цитата:
Сообщение от TBM Посмотреть сообщение
Нафига мне деньги и немереные богатства когда я буду старым пердуном к тому времени, все равно завтра умирать

Всем уважающим себя молодым людям нужны сразу адекватные условия для развития. Иначе дефективное развитие личности, что мы сейчас и наблюдаем в нашем обществе. Ты уже родился - и уже чмо. Девушку некуда даже сводить, потому что они уже приклеены к старым пердунам. Со всем сторон жизни - ты уже чмо.

Или вы искренне исчитаете что при капитализме возможно вырастить полноценно развитую гармоничную личность, без профессиональной деформации личности и без прочих дефектов. Сами то в это верите?

Самая большая ошибка - говорить что при коммунизме - вы на всем готовом живете и это все для лентяев. Это капиталистическая форма мышления, помешанная на выгоде. При коммунизме человек сам ничинает ощущать потребость в труде, так как чувствует что участвует в чем то большем, результаты его труда отражаются на государственной экономике. Вы так и останетесь обезьянами и не продвинетесь по эволюцинной лестнице пока не признаете что труд - это благо, а не каторга. elber, вы сравниваете людей со зверьми - если вас устаривает жить среди обезьян, ваше право, но думаю именно так расуждают те кто не хотят трудится и эволюционировать.

Насчет генсеков. Уж лучше пусть решения судов будут как мудрый генсек скажет, а не сколько бабок тугоумный браток отстегнет.
Интересно что вы ищете на данном форуме, работу плотника? Так это на jobmarket нужно. А сюда я так понимаю люди приходят за полезной информацией чтобы максимально извлечь из неё выгоду. И это не самый легкий способ заработать денег, проще кувалдой помахать, или в офисе парится и геморой зарабатывать. Умственный труд неценился только при советском коммунизме. При нем умных людей как обезьян держали в лагерях и шаражках. А остальные "не обезьяны" удои повышали... ИМХО. При красных только за одно присутствие на данном форуме пятерку как минимум бы припаяли.

Последний раз редактировалось Karamazoff; 11.03.2012 в 08:28. Причина: Добавлено сообщение
Karamazoff вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Форма для оплаты hyipvision Кредитные и дебетовые карты 3 28.12.2010 04:39
Буксы - завуалированная форма HYIP-программ? swift Вопросы от новичков 1 19.12.2010 14:50
Форма налоговой декларации и порядок её заполнения (за налоговый период 2009 г.) Семен Семеныч Юридические вопросы 5 18.02.2010 15:21
DrugRevenue.com - форма партнерка DrugRevenue Фарма 10 19.10.2008 21:14
GoldCoders скрипт: SUPPORT форма с сайта не приходит на емэйл Olimpiets Веб-программирование 6 06.10.2008 21:11