Стоит ли обучатся в Академии Masterforex-V?

Согласен. пусть сейчас они нынешние, но одной ногой они уже бывшие.
Интересно, ведь отзывы про данную академию очень на многих форумах негативные, как они комментируют своим учащимся это все.

Aisller, тут дело даже не в количестве отрицательных отзывов. Вся загвоздка в том, что трейдера из человека делает не обучение (это - 5 процентов от успеха), а ВОСПИТАНИЕ.
Повторюсь: как надо работать, я понял через полгода интенсивного самообучения. И что толку? До сих пор, бывает, порю косяки...
Ни одна окодемея, ни один - пусть и трижды дипломированный клоун - не научит человека владеть собой, не научит быть более осмотрительным и выдержанным.
ПС Никто не хочет задаться вопросом, который я задал сам себе ещё в 2005 году: почему диплом Оксфорда или что-то подобное не гарантирует его обладателю успешной работы на маркете???
Ответ один: дело не только в знаниях... Дойдет до человека этот вывод - у него есть шанс трейдером. Не дойдет... туда и дорога. Здесь халявки нет.

Я уже давно пришел к выводу, что главное опыт. Опыт это когда те инструменты, которые изучают все именно у Вас начинают работать. И не важно будь то фундаментальный, технический или какой-то другой вид анализа. Рынок начинашь видеть по другому.

Воспитание, а главное изначальная подача информации, тоже очень важна, вот тут академия вообще отличилась. Новичкам они подают базис - что рынок это заговор консорциумов банков и т.п. Что ваши неудачи - это просто стечение обстоятельств когда банки Вас перехитрили, что не Ваша ошибка, продолжайте типа в том же духе.
Ну и т.п. Я читал только их книги в целях ознакомления, о курсах в закрытом разделе их форума сказать ничего не могу, но по отзывам там все также.

В самую тыковку!

Добавлю цитату которая на мой взгляд отражает положение дел на форуме МФ-V
добавлено через 13 минут
Иногда важен взгляд со стороны. Либо перерыв сделайте в работе, как минимум на 3 недели. Либо пообщайтесь на тему своих портаков или косяков при трейдинге - человек должен иметь опыт, больший чем у вас и обязательно опыт преодоления тех же ошибок которые вы допускаете на данный момент.
Вот тут и да и нет ))) Наверное вам не встретился (или плохо искали) настоящий наставник. Наставник это не тот который берёт денги за свои советы или уроки, а тот которому надо кому-то передать свои знания и умения. Передать и освободить свой моск от этого. Передать один раз и забыть.
С уважением ОВ

Я тоже обучался и на базовом и на профикурсах почти год. Пробовал разные системы, но отдачу никакой не чувствовал, итог минусовый.

Я пожалуй поставлю + в сторону книжек, мне лично понравился материал, я многое записал в свой блокнотик, и достаточно часто обращаюсь в мои записи).

По-моему, так сплошная ересь. Имхо, разумеется.

А мне до сих пор нравиться быть академии***.Единственный минус что материала реально много и новичкам запутаться легче простого во всей этой каше*.Факт чтобы начать зарабатывать нужно года 3 минимум.Я за академию

И не просто ересь, а запудривание мозгов неверными (зачастую) постулатами, которые новичок воспринимает как истину в последней инстанции. С соответствующими последствиями...

Ничего страшного в академии не вижу. Она нужна в первую очередь для обмена информацией между участниками у которых есть общая стратегия (по крайней мере на начальной стадии), в любом случае это новые мнения и взгляды на рынок. Денег участие в ней стоит небольших (по-моему 150 долл на полгода, а продлить еще на полгода и вовсе долларов 35-50), однако ты получаешь доступ к альтернативной информации, которую правда нужно серьезно фильтровать. Вывод: форум полезен только как информационный ресурс особенного мнения, можно почерпнуть много полезного, некоторые моменты заставляют задуматься, но как в обучающем курсе, на мой взгляд, в нем смысла нет.

радикальные, не имеющие под собой фактического основания взгляды

в этой академии работают на минутных графиках. это ж вообще нужно без сна перед экраном сидеть

Приведите хоть 1 пример пожалуйста
Это не совсем так мы входим на м1 отталкиваясь от м15 т.е нашли точку входа на м15 зашли по м1 воткнули стоп в бу и можно заниматься любыми другими делами поглядывая график раз в 15 минут.
Р.S. кто не верит в систему мф привожу рисунок пятничной работы по тс мф прибыль составила 8,6% и то только потому что я после 6 вечера не работаю но сегодня пятница и уж все для похода вниз было сделано

чтобы было понятно использую жесткие стопы поэтому часто в +1 выбивает

Торгуйте только в определенную сессию, например европейскую и все - кто вас заставляет сутками сидеть?

Нафиг учится у кого то..?? нужно самому добиваться... Трейдингу не научат в теории. Только на методе проб и ошибок можно добиться результатов

Теория серых кардиналов

Спасибо посмеялся от души.
а по сути наверное слепой глухого не поймет наверное это выбор каждого обучаться или нет в академии я вот обучался меня все устраивало и устраивает до сих пор .в конце ещё 1 рисунок 2-ух дневной торговли на демо(тестирую конторку) как говориться тренд май френд пускай хоть и в потенциальной В волне,уже принесла более 200п профиту

Если бы Вы были абитуриентом, стоило бы Вам обучаться в Принстоне, Оксфорде или Кембридже?

Самый большой вред, который наносит академия "изобразительных искусств МФ" - это вдалбливание людям, только пришедшим на рынок, что они сами ничего из себя не представляют и ничего не способны добиться без " О Великого Его!". Только Он - есть свет в конце тоннеля.
После этого МФ еще имеет наглость обвинять ДЦ в неком обмане. А ведь, на самом деле, вреда(хотя есть ли он вообще - вопрос спорный) от ДЦ гораздо меньше, потому что трейдер быстро приходит к пониманию того, что учиться все таки нужно. На это, как правило, требуется буквально пара месяцев и вот, трейдер уже трезво видит свое место в рынке и начинает искать способы добраться до профита.
С академией все обстоит намного печальнее, ведь нужны годы и куча никому сто лет не нужных рисунков, делая которые, "студент" думает, что куда-то движется. Только через несколько лет он поймет, что пытается получить практические знания ... у теоретика и болтуна.
МФ отнимает у людей годы, которые они потратили бы на разработку собственных торговых систем.
Зачем нужны тома ФАКа? Если вы не догадались, друзья - я подскажу... Они просто необходимы для того, чтобы оправдать надуманную сложность рынка. Ведь нужно же "великому" писать о чем-нибудь свои книжки. Чтобы потом можно было впихнуть их на ту же полку, где хранятся труды признанных в мире первопроходцев рынка.
Более 100 мировых открытий ... Это просто смешно!
Взял чужой велосипед, пока хозяин не видит, перекрасил, прилепил две буквы М-э Ф-э и вот - очередное мировое открытие.
Единственное открытие, до которого никто в здравом уме не додумается - это злобный КЦ, гоняющийся за пивотами МФ.
Кстати, всем поклонникам "чудо-изобретения" человечества, пивота МФ, рекомендую вспомнить, что такое крайняя Цена Закрытия свечи на экстремуме. Возможно она находится там же, где был "открыт" пивот МФ?


Каждый трейдер сам для себя делает рынок либо сложным,либо простым. Некоторым бедолагам сделать рынок сложным помогает мудрый дядюшка МФ. Однако, по его же признанию, около 1-3% "неверных" не поддаются гипнозу Какие-то знакомые проценты, не правда ли?

Алексей если не ошибаюсь, у каждого в жизни свой путь, вы свой сделали я свой тоже и друг друга мы все равно не переубедим,поэтому отвечать на ваш пост не собираюсь.
Только о себе родимом