20.04.2011, 12:06
26.04.2011, 14:39
|
Сообщение от fxlionpromo
не очень приемлю волны Эллиотта, тк практически всегда есть 2 варианта развития ситуации)
|
26.04.2011, 22:53
26.04.2011, 23:29
27.04.2011, 10:22
|
Сообщение от IskanderV
Волновая теория хороша если вы аналитик. Если трейдер - вредна:
1. Волновую теорию нельзя свести к торговому алгоритму. 2. Если нельзя свести к алгоритму, то нельзя провести достоверный тест на истории. 3. Если нет проверки на истории, то торговать нельзя. |
27.04.2011, 10:29
|
Сообщение от LIiOn
По выходным занимаюсь волновой теорией..... прикидываю что да как будет развиваться... НО это только для учебы.... Пока у меня процент ошибок таков,что я солью депозит за два прихлопа
|
(если на реале работаешь, конечно же).
27.04.2011, 11:37
|
Сообщение от LIiOn
По выходным занимаюсь волновой теорией..... прикидываю что да как будет развиваться... НО это только для учебы.... Пока у меня процент ошибок таков,что я солью депозит за два прихлопа
|
.
27.04.2011, 14:32
27.04.2011, 15:18
|
Сообщение от Aisller
Волновая теория на самом деле очень популярна и распространена, как уже писал выше ее главный недостаток - это отсутствие четкой и полной книги, есть множество разветвлений теории и интерпретаций, поэтому и в изучении она не так проста, как например технический анализ, по которому написано огромное количество книг, видео курсов и прочего и прочего.
|
27.04.2011, 15:25
|
Сообщение от IskanderV
PS: Эллиот, Ганн, Фибоначчи - это эзотерика от трейдинга. Лучше опираться на теорию вероятностей и мат. статистику.
|
27.04.2011, 15:35
27.04.2011, 15:42
|
Сообщение от LIiOn
Интересно. а что Вы посоветуете из мат. статистики?? и из вероятности??
Книги, авторов? |
27.04.2011, 16:19
|
Сообщение от Дмитрий Болбат
... У меня это был весьма болезненный и долгий процесс, который продолжается до сих пор, но у других людей все может быть совсем по другому.
|
05.05.2011, 12:06
|
Сообщение от IskanderV
Волновая теория подразумевает некую заданную структуру колебаний цен на активы. Я (и не только я) считаю, что никакой заданной структуры нет. Цены в общем эффективны, но иногда на рынке возникает неэффективность. Торговая стратегия эксплуатирующая такие случаи и дает нам зарабатывать.
PS: Эллиот, Ганн, Фибоначчи - это эзотерика от трейдинга. Лучше опираться на теорию вероятностей и мат. статистику. |
05.05.2011, 14:53
|
Сообщение от LIiOn
Интересно. а что Вы посоветуете из мат. статистики?? и из вероятности??
Книги, авторов? |
05.05.2011, 22:59
|
Сообщение от Aisller
Согласитесь, что если Вы (и не только Вы) считаете, что заданной структуры нет, то это не значит что ее реально нет. Я вот например, очень негативно отношусь к теории вероятности применительно к трейдингу, но не утверждаю что это какая-то там эзотерика и ее никак нельзя применить к рынку.
Все экономику развиваются циклично, эти этапы этих циклов общеизвестны и изучаются чуть ли не на первых курсах экономических вузов. Это и есть не что иное как волны. Эллиот Фибоначчи. Это не инструмент трейдинга. Пропорции применяются как цели и вероятное соотношение между циклами в трейдинге. Но жизни эти самые числа, их соотношения играют куда большую роль, начиная от математики и заканчивая архитектурой. Почитайте про золотое сечение, например. Ганн. Тут нечего сказать. Это и правда эзотерика. |
11.05.2011, 11:02
19.05.2011, 11:43
|
Сообщение от IskanderV
1. Экономические циклы - это не волны Элиотта. Циклы - фундаментальная основа экономики (читаем Л. Мизеса). Волны - неформализованная околонаучная теория.
|
| Над свойствами, приписываемыми этому ряду посмеялся еще великий математик Гаусс. |
19.05.2011, 11:51
|
Сообщение от Aisller
Это что-то значит?
|
|
Сообщение от IskanderV
Последовательность Фибоначчи
|
|
Сообщение от IskanderV
всего лишь задачка на размножение кроликов 13 века
|
|
Сообщение от IskanderV
Над свойствами, приписываемыми этому ряду посмеялся еще великий математик Гаусс
|
22.05.2011, 14:53
|
.gif)
