должны ли продавцы прогнозов нести ответственность рублём за свои прогнозы?

надеюсь у всех видна картинка

якобы сбывшейся всей дюжины прогнозов

классно я "угадал" все те матчи на 100%

Должны нести .потому как 99% так называемых продавцов тупо дают разные исходы одного и того же.ну и далее по пирамиде,как только баранов стало меньше ,рисуем очередной акк и вперед с песней.

считать бы прогнозы кыф>=2,5

иначе кыф<2,5 фантазии называть

для меня давно очевидно: незачем
незачем указывать названия команд

хоть в прогнозе с кыф>2,5
хоть в лже-прогнозе с кыф<=2,5
пресмыкающихся перед букмекерами

и вместо названий команд ненужных
лучше бы строили бы графики баланса
легче всего в эксцель
и то больше пользы для развития

что вы с этими 2.5? разница то туда или сюда от 2.5?

да я и сам мучаюсь со своим пониманием:

прогноз с кыф>2,5
и лже-прогнозы с кыф<=2,5 фантазии

ведь будучи честным к себе приходится называть
вместо "мой прогнозище": где кыф<=2,5 "мои фантазии"

и заодно заинтересовал мой разбор с другого форума про вилки:

допустим некто заметил лайв вилку и не успел поставить
обе части вилки и в результате проиграл крупную часть вилки

учитывая микроскопическую прибыль вилки:
? означает ли: не отыграется на вилках никогда ?

значит получаем парадоксы:

проигрыш на вилке отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш на вилке отыграть только в догон возможно
проигрыш в догон отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш в догон отыграть только в догон возможно

уточняю и дополняю:

проигрыш на вилке отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш на вилке отыграть в датчинг возможно
проигрыш на вилке отыграть в догон возможно

проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в вилки НЕвозможно
проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в датчинг возможно
проигрыш в датчинг и проигрыш в догон отыграть в догон возможно

Настоящие прогнозы это прогнозы от трейдеров, остальное все шлак в топку

форум трейдеров
ничем не отличается от форума игроков

математические формулы важные в любой игре
массово не известны

ни на форумах игроков ни на форумах трейдеров

экстракт моих математических тем на форуме трейдеров
smart-lab.ru/my/export/blog/all/

Простите, если я не права, но вы даете человеку (не важно доверяете ли вы ему или нет) свои деньги за его деятельность, поэтому почему он должен возвращать вам деньги, если вы сами отдали их ему?

вы пришли в парикмахерскую

вместо модельной стрижки
вас постригли под 0

далее цитирую:

"вы даете человеку (не важно доверяете
ли вы ему или нет) свои деньги за его деятельность,
поэтому почему он должен возвращать вам деньги,
если вы сами отдали их ему?"

лучше расскажите что сделаете в случае:

вместо модельной стрижки
вас постригли под 0

читая раз в квартал темы

хоть про прогнозы с кыф>2,5
хоть про лже-прогнозы с кыф<=2,5
пресмыкающихся перед букмекерами

уверен: незачем указывать названия команд

и вместо названий команд ненужных
лучше бы строили бы графики баланса

легче всего в эксцель
и то больше пользы для развития