Можно ли всерьез воспринимать оценки банковских экспертов в отношении криптовалюты?

Спойлер: Нет, нельзя.



Новая финансовая система, начало которой положил Биткоин, вызывает истерику и чувство паники как у банкиров, так и у правительств большинства стран. Однако, если государства пытаются взять криптовалютную деятельность под контроль (безуспешно), то банкиры идут на любые ухищрения, которые по их мнению, отвратят людей от цифровых денег.



Бесчисленные эксперты из банковского сообщества чуть не каждый день с пеной у рта вещают нам о безысходности крипты. Или об ужасах ее приобретения. Правды в их речах, обычно не больше, чем в передачах Первого канала российского ТВ.



Пример:





Недавно, аналитик банка Morgan Stanley Джеймс Фосетт разослал своим клиентам отчет. Документ был опубликован на некоторых финансовых ресурсах. В этом отчете, под названием: «Bitcoin Decrypted», «эксперт» приводит доказательства «бессмысленности цифровой валюты». Цитата:







1. Биткойн не может быть оценен как валюта, так как у него нет соответствующей процентной ставки;



2. Биткойн можно было бы сравнить с цифровым золотом, но, в отличие от самого золота, которое используется в электронике, ювелирных изделий и т. д.., биткойн не имеет неотъемлемой пользы;



3. Технически платежная сеть биткойна плохо масштабируется и не взимает плату за транзакцию;



4. Среднесуточный объем торговли биткойна за последние 30 дней составляет всего 3 млрд.$ по сравнению с 5,4 трлн$ на валютном рынке;



5. Предполагаемый ежедневный объем покупки за биткойны составляет менее 300 млн. долларов США в сравнении с объемами Visa в 17 млрд.$;





Пункт первый является правдой. Какая процентная ставка может быть у монеты, которая появляется на свет децентрализованным путем? Это ведь не государственная валюта, которую Центробанк страны может напечатать в зависимости от положения дел в экономике.



По поводу ценности. Давайте вспомним, что любая криптовалюта – это не просто монета, но и блокчейн – новая технология. А применяется она уже сегодня во многих сферах. Например, создание «умных контрактов». Кстати, банкиры в своей деятельности его также используют. Криптовалюта стала настоящим спасением для жителей Зимбабве или Венесуэлы, где по факту рухнула традиционная финансовая система.



Теперь о том, что якобы биткойн не взимает комиссию за транзакцию. Этот «факт» мистера Фосета говорит о его полнейшей некомпетентности. Расскажите об этом тем, кто покупал или продавал биткоин. Проблемы масштабируемости есть и они решаются.



К высказыванию Фосетта о том, что средний объем торговли биткойна за последние 30 дней составляет всего 3 млрд $. Зачем так тупо врать? Любой, кто зайдет на сайт CoinMarketCap и посмотрит данные за последние 30 дней, увидит, что на момент написания этой статьи, объем торгов составил 11,8 млрд.$.



Интересно,с какой целью и за чей счет, мистер Фосетт вводит в заблуждение своих клиентов? Хотя и так все ясно. Ждать объективной оценки криптовалют от банкиров, все равно, что выслушивать экспертное мнение алкоголика о здоровом образе жизни.

Все верно. Глупо ждать, что банкиры будут рассказывать правду о крипте.

Дело даже не в правде. А в отсутствии компетенции))

С прошлого года банкиры и некоторые правительства похоже объявили информационную войну против криптовалют.

Он и инфляции не подвержен и средством ростовщичества не является. А в чем же тут минус?

По сути, так оно и есть. Свое место под солнцем банкиры добровольно не уступят.

добавлено через 1 минуту
Если аналитик выдает свой анализ не освоив тему крипты, то какая гарантия того, что он имеет компетенцию в своей сфере?

Это точно. Читаешь ресурсы по крипте и удивляешься. Каждый мало мальский банкир норовит какую-нибудь гадость о битке сказать.

А фиатные деньги можно как то по другому использовать этот банкир не говорил?

Вообще то он сравнивал крипту с золотом. Т.е. с физической вещью.

Да сотни лет уже золото не используют, как физическую вещь! Не так много его используют в электронике. А спрос на ювелирку утух в последние годы. В моде электронные гаджеты!

Всё это называется манипуляцией общественным мнением. Применяется во всех сферах.

А если предположить, что мистер Фосетт прав в своих предположениях?...
Пока крипта не более чем игра для взрослых дядей и тетей....

Так все игра, где "легкие" деньги. Курс, ставки, профит, стоп-лосс и т.п. Любая биржа игра, даже определение такое есть - биржевая игра.

Экспертов как собак нерезаных. В СМИ, даже далеких от темы тоже считают нужным написать что нить о крипте! Умора))

Потому что сейчас тренд по криптовалюте и просмотры и комментарии на сайтах сейчас растут на этой теме, что в свою очередь увеличивает рейтинги. Ьак что ничего удивительного. А нам приходится фильтровать информацию

Это да! Блогеры, экономисты и политологи, банкиры и церковники. Все хотят попиариться на этой теме. Только пользы от них ноль!

Пиарятся все - это точно. Вы новости посмотрите - ни дня без криптовалюты, а еще пару лет назад эта тема была не такая популярная, поэтому банкиры не исключение - название банка пиарят

Верно! Но, иногда по высказываниям этих деятелей можно выяснить уровень их компетенции. Понять, стоит ли воспринимать их заявления в будущем. Узнать настроение властей по поводу крипты.

Смотря какой вес того кто говорит. Например главы банков или просто местный аналитик. На глав банков больше реакция рынка на смену движений

Очень показательной в этом плане является статья годичной давности с тинькофф-журнала: https://journal.tinkoff.ru/intrumpwetrust/
хоть там и описываются "прогнозы" насчет валют и нефти, но их вполне можно экстраполировать на криптовалюту.
После такого нет смысла всерьез воспринимать даже глав центробанков.