Как несуществующий муж чуть не лишил одну краснодарку своей квартиры

Опасно иметь собственное жильё, всякие левые мужья рисуются )

Вы не поняли.. Повестки шли по адресу в Новороссийске - значит считается, что она там проживает.. В противном случае зачем их туда слать? Я не пытаюсь что-то доказать. Я указываю на противоречия в действиях органов...

Комментарии выше почитал и оригинал на всякий случай еще даю этого материала, с которого рерайт делал.
А вообще по мне, то это сам судья там во многом виноват - что мешало ему при приеме документов от адвоката Бабченко г-на Шульженко потребовать представить того доказательства, что эта Юлия Остапенко является именно реальной женой должника Станислава Остапенко. Ан нет - ничего не спросил, а по идее был должен это сделать. Как таких еще на такой работе только держат? Простых процедур не могут выполнить.

Повестки шли не потому адресу, потому что

Понятное дело, что сделано это специально, чтобы до Юлии не дошли эти письма и все это подстроеная схема и все в доле. Так что действия вполне целенаправленные

В первый раз слышу, чтобы адрес ответчика предоставлял адвокат потерпевшего...
И я о том же...

Хорошо, пусть не должен.
Но судя по материалу в "Комсомольской правде" он (адвокат Шульженко) представлял интересы Бабченко в суде и тоже - или он намеренно не подсказал Бабченко, что судья может запросить доказательства брачного союза Станислава и Юлии Остапенко или у него такая низкая квалификация, что ему вместо адвокатов надо идти в дворники.
Вообщем я фигею от таких горе-адвокатов, горе-судей (тот же адвокат напару с истцом толком всех документов не представил при подаче своего иска, а другой (судья) и не спросил даже - а где всё, где полный пакет документов?) и вообще от нашей бардака. Уже простых вещей сделать не в состоянии даже.

Просто я когда сам судился с людьми и посылал по почте даже в суд документы, мне пару (или даже больше) раз возвращали их и тогда я сам уже секретарю суда звонил и спрашивал, - а почему не приняли от меня мои документы и назад прислали всё. И она мне отвечала, что то-то у вас не хватает и не волнуют суд, откуда я эти бумажки достану - хоть с Луны: - так положено и точка. Да, парился, да тратил дополнительно время и деньги тоже, но в итоге суды свои выиграл же. И таким судьям претензий быть не может - они калённым железом требуют от истцов чтобы им предоставили все и полностьью требуемые для расмотрения дела документы. Ну чтобы к ним потом вопросов не было тоже - их же тоже временами проверяют, если не ошибаюсь. И им во время таких проверок зачем лишние вопросы, что ты мол судил с нарушением процедур?