Bloomberg: развитие альтернативной энергетики обрушат нефть до $10 за баррель!

Она уже стоила 8 в 90-е и ничего, добывали. Откуда вы взяли то эти цифры, как может добыча нефти на ближнем востоке, где нефть прямо на поверхности разлита, и в добыча в тундре так мало отличаться по себестоимости?

"Нефть — не топливо, топить можно и ассигнациями", говорил еще Менделеев. А нефть большей частью до сих пор используется именно в этом качестве. Так что развитие альтернативной энергетики может лишь дать толчок более разумному использованию этого ценного сырья.

Ну если Блумберг, по вашему мнению, сборище врунов и фантазеров (я так не считаю), то вот вам мнение Сечина, самого высокооплачиваемого нефтяного специалиста в мире:
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/22/03/201...79477047ec82d2

Сомнительно что в ближайшем будущем, да сейчас активно экспериментируют с альтернативными источниками энергии, но не думаю что на них полностью сумеют перейти к 2025...

Большинство мировых производителей нефти так не считает и вкладывают огромные деньги в разведку шельфа, в том числе северного шельфа. При любом развитии технологий, 10 долларов не окупят добычу нефти на шельфе, тем более в Северном ледовитом океане. Зачем то они это делают? Получается, они твердо уверены в неизменности спроса на нефть в ближайшие 30-40 лет. 10 лет на разведку и 20-30 лет, как минимум на добычу. Условия там суровые, инфраструктура слабая, поэтому добыча будет рентабельна только когда материковые запасы начнут истощаться. Чего пока не происходит.
Запасов нефти в мире много и объём добычи будет зависеть только от спроса. А спрос не только на бензин, много идет на производство электроэнергии, в том числе и для электромобилей, они пока не могут на одних солнечных батареях, нужен аккумулятор. Химическая промышленность тоже в нефти нуждается.

Это ведь не такие и далекие цифры. Ведь раньше цена на этот энергоноситель был именно такой, это сейчас уже трудно представить ее по цене ниже 30.

Если вкладывать хотябы половину прибыли в развитие альтернативной энергетики, то представляете какой это уже будет эволюционный скачек и сколько всего будет сделано в этой сфере... там же миллиарды долларов на данный момент в обороте, в общем надеюсь что владельцам нефтяных компаний хватит мозгов, для этого...

Они могут и забесплатно продавать, в любом случае потом все это сырье проходит через ихние же заправки предприятия и тому подобное

Новость хорошая и ожидаемая, скорее всего прогноз сбудется, быть может несколько позже, как обычно бывает, но очень мощная тенденция перехода на экологически чистую энергию в этом убеждает.

Соврал, как всегда.

Владельцы нефтяных и газовых компаний делают все чтобы альтернативная энергетика не развивалась, они вкладывают миллиарды долл. США чтобы тормозить этот процесс

Так в том то и дело, что времени то нет для восстановления запасов нефти. Поэтому срочно нужны новые технологии и отказ от нефтедобывания.

В целом да, нужно переходить на альтернативную энергетику уже сейчас, а то кто знает, не станет ли лет через 15-20 поздно, возьмут запасы нефти и закончатся...

Не густо однако, еще и налог надо платить за то что ими пользуешься дома (я про США), Рано или поздно будем добывать полезные ископаемые на Луне , вот это точно будет на много лучше чем свой родной дом губить.

Да узбагойтесь неграмотные люди, нефть при вашей жизни точно не закончится.

Так они и сейчас уже достаточно хорошо развиты. Просто, что их не так повсеместно используют из-за того, что все привыкли к сырьевым источникам энергии.

Сразу отказаться от инвестиций они не могут - их акции рухнут, как неперспективные. Тем не менее:
С шельфом, как раз, дела обстоят особенно плохо:
Европейские пенсионные и образовательные фонды отказываются инвестировать в добывающие отрасли. Американцы, похоже, тоже к этому придут:
Вполне возможно, что с нефтью произойдет то же самое, что и каменным углем. В 19 веке переживали из-за того, что он, того и гляди, закончится. Ожидали краха цивилизации. Как оказалось, его даже больше чем требуется.
Так что поддерживаю:

Конечно привыкли, тем более, что они и дешевле. В экваториальной зоне, конечно, солнечная энергия выйдет в первые строки рейтинга.
В России Чита с 284 солнечными днями в году возглавляет рейтинг. В Анадыре - 233 дня, но солнце ходит достаточно низко и возможности солнечной энергетики ограничены.
Самое удивительное, что расцвет солнечной энергетики в России приходится на Якутию. Там уже построены 13 СЭС. Главной является введенная в эксплуатацию в 2015 году СЭС в Батагае мощностью 1 МВт — крупнейшая за Полярным кругом, которая может выдержать экстремальный перепад температур до 110°С (климат в Якутии резко континентальный, с жарким летом и очень холодной зимой). Поселок вне зоны централизованного энергоснабжения находится в Верхоянском улусе, где расположен один из двух полюсов холода (Верхоянск, другой — Оймякон), и полностью зависит от завоза дизельного топлива, при этом в летнее время наземного транспортного сообщения с Батагаем нет — вокруг болота и все поставки осуществляются по воздуху.
Стоимость 1 кВтч обходится в 383 руб.
В крупных городах стоимость 1кВтч 2-3 рубля. А с учетом ГЭС, где себестоимость около 80 копеек (Красноярская ГЭС), ветровой и солнечной энергии пока нет места чисто экономически.
Для России получается, что как только окупятся затраты на устройство солнечной станции, вместо того, чтобы получать чистую прибыль в виде бесплатной электроэнергии, как в экваториальной зоне, нужно будет станцию модернизировать, так-как иссяк или иссякает ресурс.

Каким образом нефть поднадоела, кому именно? Без нефти как можно прожить, на ней все завязано. Не думаю что денег у людей станет от этого больше...

Смешно, особенно если некоторые страны к 2020-2025 году уже собираются полностью отказаться от двигателей внутреннего сгорание и перейти на электрику, которая добывается из возобновляемых источников энергии