Давайте поделимся своими критериями оценки хайп проэктов

Ну обычно смотрят ттх (диз,скрипт,хостинг), то есть оценивают на сколько админ вложился, ну и смотрят на способы раскрутки хайпа (по ним кстати тоже можно "почерк" админа узнать и предположить о его возможном опыте).

добавлено через 6 минут
Не ищите советчиков на которых потом будете изливать негодование утраты , все индивидуально, кому-то может понравится проект и показаться перспективным, кому-то нет, кто-то будет его хвалить потому что ему заплатили, кто-то наоборот .
Здесь главное думать головой и оценивать риски - это все личный опыт обычно. У каждого свои критерии подбора проектов для вложений (на форуме в темах инфы полно по этому поводу).

ну так я и беру крупицы с каждого совета) которые на мой взгляд имеют право жить )

Иной раз можно и до планов не дойти, взглянув лишь на ТС'а темы и подключенных пиарщиков проекта

maxsus, берушки одел , что дальше мастер?

Дизайн проекта, легенда проекта(желательно что-то новое), простота использования, регламент выплат, публичность администрации, Отчеты о работе этого проекта и результаты. Желательно чтобы проект был нацелен на иностранную аудиторию!

maxsus, все пишут думать голой ) ну не экстрасенсорить же) вот и нужны свои критерии) может полагаются на какие то факторы о которым не известно даже профессионалу

Легенда проекта, что то новое.. да, вот срп как раз таким был, не стандартная идея, хайп в хайпе и принципе, тут она и сыграла хорошо, в площадку многие поверили и многие та хорошо заработали.

Да, все верно Вы расписали. Добавлю только тот факт, что здесь спешить вообще не нужно (быть первым, хитранить и т.д), если понравился проект, добавить в закладки и спокойно наблюдать за работой

st;11928427"]если понравился проект, добавить в закладки и спокойно наблюдать за работой[/quote]
Если проект средняк, то это даже нужно делать, тут игра может быть долгой и спешка может навредить, а если понаблюдать, то можно понять, что проект нормальный и тогда решится на вклад..

Да, с фастами здесь точно не поработаешь долгое время, только средники и низкопроцентники
Но здесь тоже заложено много факторов, на которые стоит обращать внимание: партнерка, раскрутка, как приняли и т.д

Почитайте тексты проектов, проверьте их на плагиат, есть специальные программы (вбейте в поисковик). Посмотрите ошибки, проверьте насколько хорошо тексты написаны, насколько они читабельные (если не плагиат, конечно). Посмотрите на реферальную комиссию, на мониторы, которые админ со старта нанимает, на размер рефбека на них. Сопоставьте размер рефбека с планами. Если планы короткие, рефбек завышен, то это уже о многом говорит. Есть ли страховки со старта, на какую сумму. Это помимо всего того, что другие пользователи форума указали.

veranika55, ваши советы реально хороши. думаю если углубится и расчитывать все показатели то попадание в денег в скамы уменьшится на порядок

Не поможет, т.к. скамерюги эту тему также читают. Умнеют инвесторы = умнеют админы, и так нужно каждый день изобретать новый велосипед. Если ты предугадал дальнейшее поведение - то ты уже в небольшом плюсе, вот только сделать это не так просто. Админам тоже расслабляться не стоит, старые схемы на инвесторах уже не работают.

Да нет четких критериев, у каждого свои предпочтения и своя система

В современных условиях пофигу на все, иной раз редкосная шлачина, с админом школьником выстреливает (пример вилариба). Сейчас главный критерий это реклама. Честный админ никого не удивит, он просто по факту никому не нужен, потому как инвестор забыл, что такое реинвест, что такое работа в команде, ушло то время когда админ работал, инвесторы работали, рефоводы работали. Все сейчас упирается в рекламу, админов нагнули по полной и требуют от них затрат, не понимая, что чем больше затрат у админа, тем он злее, нервничает и должен отбить эти затраты, что он может кинуть в любой момент, как только унюхает минус! И в этом вина инвестора, отсутствие понимания, что за счет тебя получают другие, а ты за счет других. Каждому давай страховку, рефбэки, а это все твои выплаты! Если год назад депы в сотку баксов рассматривались как норма, сейчас это исключение, 10-15 обыденное дело. Будет две ветки рядом, в одной админ потративший бабки на выплаты, а не на рекламу, а во второй потративший на блохеров и моников, все пойдут во вторую, там есть затраты админа. А админ сидит возле моника и курит сиги пачками, стрельнет или закрываться. Сейчас инвест нельзя назвать даже индустрией. Здесь все приложили усилия! Админы думавшие рубануть по скоряку, инвесторы думавшие срубить по скоряку и КАСТА которая в плюсе всегда (мониторы и блоги), которым пофигу по скоряку или подольше но главное срубить! Отсюда банальный вывод, смотри на траты админа и твои шансы 50% на 50%, нет затрат, какой бы админ не был, он никому не нужен, даже если он свои будет платить, не будет никакого развития, никто этого не оценит, его считают идиотом и нищебродом. С "богатым" админом два пути, или попадос или плюс. Но этот плюс будет таким хилым, потому что на реинвест никто сейчас не идет, проекты не держит, командной игры нет, блохеры не учат, что если норм проект нужно его поддерживать деньгами и все будут в плюсе! Все идет вниз, за год 10-15 проектов в которых можно реально заработать, но увидеть их на старте практически невозможно! А депы в 10 баксов, это смех, это не заработок, а самообман!

Как хорошо было бы если бы умнели админы, может быть хорошие проекты появлялись. Могу еще посоветовать, не пытаться хитранить админа. Если вы чувствуете, что проект идеален для хитрана, высокий рефбек, особенно на первый депозит, страховка, хорошие планы, то в данном случае скорее всего админ задумал отхитранить инвесторов, и это у него скорее всего получится. Лучше присматриваться к тихим проектам с невысокой рефералкой. С высокой рефералкой можно обратить внимание только в том случае, если проект ведут очень крутые блогеры со своей огромной командой. За счет команды может и раскрутят проект.

Хороший совет, но эту фишку я уже знаю. Про страховки - так это отдельная тема для разговора, почти уверен что скоро они исчезнут. Это был такой себе новомодный "крючок", на который раньше велись многие инвесторы. Сейчас как вижу подобное в теме - бегу оттуда десятой дорогой ))

Действительно реалии таковы, но это все пошло от чего, от того, что стало много шлака, упало доверия, нет доверия, пошел чистый хитрант, упали размеры вкладов, большие депы стало очень опасно вкладывать, поскольку обмельчали админы, инвестор готов работать и реинвестировать, будь он уверен в админе!

У людей стало меньше денег, деньги стали тяжелее доставатся. А когда деньги не так легко достаются лишний раз подумаешь, а стоит ли в это вкладывать. Админы со своей стороны тоже боятся, что хайп может не окупиться и стараются обойтись меньшими затратами. В итоге и инвесторы такому низкобюджетному хайпу не верят, так как много скамов. Вообще ситуация достаточно напряженная. Сейчас перед новым годом такие проекты скамятся, о которых бы ни зачто не подумала.

Главное поводить по жэкрану рукой ) и где тепло , стоит вкладывать)