18.12.2016, 07:38
|
Сообщение от Арлекино
Тем более) Вообще-то людям должно быть абсолютно все равно, в какую лицензированную организацию можно отдать деньги. Они должны быть сохранны, поскольку государство проверило эту компанию и выдало ей лицензию.
|
18.12.2016, 08:50
|
Сообщение от zlobikus
Голову тоже стоит включать при выборе банка, ведь если "банк-пылесос" из 5-ой сотни по активам, то есть большой риск оказаться за реестром выплат после отзыва лицензии у такого банка
|
18.12.2016, 09:34
|
Сообщение от Арлекино
То есть вы не согласны с тем, что государство должно жестче контролировать тех, кому выдает лицензии. Это как алкоголь, купили контрафакт -отравились, виноваты сами, купили хороший отравились-виноват производитель. Должна быть вина на ранках и регуляторе.
|
18.12.2016, 17:37
|
Сообщение от zlobikus
Так государство и регулирует этот сектор, при этом очень грамотно. Я имел вклады в кое-каких банках, в том числе у которых отзывали лицензию и следил в целом за каждым отзывом. Всё по делу Центробанк делает
|
18.12.2016, 17:48
|
Сообщение от Арлекино
Я наоборот, считаю, что если ты выдаешь лицензию, то будь добр тогда покрывай убытки. И не в лимитах, а полностью вложенные. Я знаю ситуации, когда люди копили деньги на квартиру, а им вернули немного меньше после отзыва лицензии
__________________ |
18.12.2016, 18:40
|
Сообщение от zlobikus
Вообще в мире принято иметь определенный порог, который государство возвращает. 2 года назад и так повысили эту сумму в 2 раза с 70 тысяч рублей. А людям стоило по "разным яйцам разложить деньги".
|
18.12.2016, 18:57
|
Сообщение от Арлекино
А я считаю, что государство слишком привыкло считать вклады дополнительным резервным источником денег для нужд ограниченного числа избранных.
|
18.12.2016, 19:20
|
Сообщение от Mracobec
А кто им запретит? Конечно привыкли и успешно этими деньгами управляют на свое усмотрение. Так уж повелось уже с давних времен.
|
| Опции темы | |
|
