MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 641,986 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Старый 24.11.2016, 19:21
#1
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
В заботе о будущем наполнении государственного бюджета, юристы решили пересмотреть нормы закона, гарантирующего неприкосновенность единственного жилья собственника и его семьи.

Норам не распространялась лишь на ипотечное жилье.

Как всегда? в таких случаях бывает, государство вспомнило о соцнормах в 18 квадратов (6 на детей), до которых предполагается "сокращать жилище" горе заемщиков.

Специально для mmgp.ru
realnotstory вне форума
Старый 24.11.2016, 20:07
#2
Профессионал
 
Регистрация: 02.09.2016
Сообщений: 3,341
Благодарностей: 231
Цитата:
Сообщение от realnotstory Посмотреть сообщение
Минюст РФ преложил отбирать единственное жилье.
Мне кажется, что в какой-то степени это правильно, но только для тех, кто или не платит вообще или попросту решил схалявить! В других же случаях, я думаю, что это риск+ в случае, если семья многодетная и любой долг - это с миру по нитке! Не совсем продумано, мне кажется!
Kirill Tereshchenko вне форума
Сказали спасибо:
realnotstory (24.11.2016)
Старый 24.11.2016, 20:12
#3
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,696
Благодарностей: 339
Да уж, куда катимся до чего докатимся это же караул всё для народа всё для людей, а что будут выселять и не чего не сделаешь доживём и не до этого.......
МОЛ вне форума
Старый 24.11.2016, 20:40
#4
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 572
Благодарностей: 123
Есть 18 квадратов это на одного жителя? и как интересно будет происходить происходить отбор жилья, если кто-то живет в большей и должен, то его будут переселять в меньшую?
kobilnyk вне форума
Старый 24.11.2016, 22:06
#5
Профессионал
 
Регистрация: 11.11.2016
Сообщений: 3,219
Благодарностей: 279
Цитата:
Сообщение от Kirill Tereshchenko Посмотреть сообщение
Мне кажется, что в какой-то степени это правильно, но только для тех, кто или не платит вообще или попросту решил схалявить! В других же случаях, я думаю, что это риск+ в случае, если семья многодетная и любой долг - это с миру по нитке! Не совсем продумано, мне кажется!
К сожалению, все законы не совершенны. Вроде прописаны хорошо и для народа, а на практике оказывается совершенно обратное(
У каждого закона есть две стороны
ksyuu96 вне форума
Старый 24.11.2016, 22:16
#6
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 7,022
Благодарностей: 7,078
Цитата:
Сообщение от kobilnyk Посмотреть сообщение
Есть 18 квадратов это на одного жителя? и как интересно будет происходить происходить отбор жилья, если кто-то живет в большей и должен, то его будут переселять в меньшую?
Скорее всего так и будет. Могут переселить в коммунальную квартиру или, самый худший вариант, в социальное жилье. Здесь очень серьезно нужно подходить к этой проблеме, ведь, у людей могут быть временные денежные трудности.
lina-15 вне форума
Старый 24.11.2016, 22:53
#7
Любитель
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 1,056
Благодарностей: 58
В Украине хотели ввести нечто подобное, отбирать жилище за неуплату коммунальных услуг, но потом у депутатов совесть заиграла, и они не ввели эту норму.
Адрон вне форума
Старый 24.11.2016, 23:55
#8
Мастер
 
Пол: Мужской
Возраст: 43
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 2,773
Благодарностей: 698
Навряд ли пройдет законопроект - если всех должников отправлять на расселение, то данный закон коснется нескольких миллионов человек. Слишком много будет недовольных.
SamurayXXX вне форума
Старый 25.11.2016, 00:26
#9
Профессионал
 
Пол: Женский
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 1,942
Благодарностей: 258

награды Ветеран MMGP.RU 
Не проще ли отключать коммунальные услуги неплательщикам и не портить нервы ни себе - ни людям? Насколько мне известно, механизмы отключения даже всё той же воды существуют. Так почему бы ими и не пользоваться?.. Что же касается кредитов и прочих долгов... Тут уж нужно самим людям думать и не брать, если не уверен в выплате.
Жасмин вне форума
Старый 25.11.2016, 00:53
#10
Любитель
 
Пол: Мужской
Адрес: Украина
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 572
Благодарностей: 123
Есть 18 квадратов это на одного жителя? и как интересно будет происходить происходить отбор жилья, если кто-то живет в большей и должен, то его будут переселять в меньшую?
Цитата:
Сообщение от lina-15 Посмотреть сообщение
Скорее всего так и будет. Могут переселить в коммунальную квартиру или, самый худший вариант, в социальное жилье. Здесь очень серьезно нужно подходить к этой проблеме, ведь, у людей могут быть временные денежные трудности.
Это действительно очень серьезное дело, не могу не согласиться. Но хорошо будет контролироваться этот процесс сказать трудно, и поэтому могут многие пострадать
kobilnyk вне форума
Старый 25.11.2016, 01:43
#11
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 3,020
Благодарностей: 260
Цитата:
Сообщение от realnotstory Посмотреть сообщение
В заботе о будущем наполнении государственного бюджета, юристы решили пересмотреть нормы закона, гарантирующего неприкосновенность единственного жилья собственника и его семьи.
В смутные времена дефицита бюджета будут искать самые различные способы его наполнения. Но он и дальше сокращается. Так что пока остается только наблюдать за "новыми" законами.
Mracobec вне форума
Сказали спасибо:
realnotstory (25.11.2016)
Старый 25.11.2016, 05:13
#12
Форекс-блогер
 
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 13,773
Благодарностей: 4,909
Цитата:
Сообщение от Адрон Посмотреть сообщение
В Украине хотели ввести нечто подобное, отбирать жилище за неуплату коммунальных услуг, но потом у депутатов совесть заиграла, и они не ввели эту норму.
У Вас просто депутаты чего то опасаются, ну недовольных избирателей, например, поэтому совсем ужас ужас, как в РФ в законы не проходит.
Asal вне форума
Старый 25.11.2016, 05:31
#13
Профессионал
 
Имя: Николай
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 09.12.2014
Сообщений: 1,799
Благодарностей: 309
Цитата:
Сообщение от ksyuu96 Посмотреть сообщение
К сожалению, все законы не совершенны. Вроде прописаны хорошо и для народа, а на практике оказывается совершенно обратное(
У каждого закона есть две стороны
тут Вы несколько идеализируете - подавляющее количество законов прописано из рук вон плохо и далеко не для народа

но, даже если закон качественно проработан и без всяких лоббизмов...то все равно он будет в чем-то несовершенен...потому что невозможно засунуть изменчивую и многогранную реальность в рамки формализованного права
Николай7777 вне форума
Старый 25.11.2016, 10:53
#14
Специалист
 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 1,288
Благодарностей: 95
Очень плохо понял данную тему, нет совсем источника информации. Уже сейчас прописаны нормы, когда у человека могут отобрать единственное жилье. Вообще ипотечное жилье банк может забрать за неуплату быстрее, чем собственность которая уже есть у человека. В этом вопросе нужна конкретика, чтобы его обсуждать.
Shess2016 вне форума
Старый 25.11.2016, 20:52
#15
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489
Тут,наверное,имеется ввиду долги за коммуналку.т.к.ипотечное жилье находится в залоге у банков,поэтому забрать его нет проблемы.Слышала сегодня про этот законопроект по радио.Думаю,его не примут.Зачем,когда можно даже канализацию отключить,не говоря уже про свет,газ и воду.Только зря воздух сотрясают.Кто-то там предложил должников селить в общежития исходя из норм на человека.
akva31z вне форума
Старый 26.11.2016, 01:51
#16
Sou
Бизнес-Леди
 
Имя: Соу
Пол: Женский
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 29,746
Благодарностей: 27,734

награды Бизнес-Леди MMGP Волшебный горшочек 
Ну вообще отлично тогда будет.. Как почитаешь в шоке просто! Тут на днях слышала одно высказывание, что мы хотим лучшее для наших детей, а теперь понимаем, что мы-то жили лучше..
Sou вне форума
Сказали спасибо:
realnotstory (26.11.2016)
Старый 26.11.2016, 02:22
#17
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 22.08.2015
Сообщений: 5,674
Благодарностей: 481
Вот и инвестиций после этого в недвижимость, когда не знаешь что с ней будет завтра, то ли украдут то ли отберут, с нашими законами вообще страна чудес
allexbl вне форума
Сказали спасибо:
realnotstory (26.11.2016)
Старый 26.11.2016, 06:10
#18
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 2,736
Благодарностей: 456
Цитата:
Сообщение от Shess2016 Посмотреть сообщение
Очень плохо понял данную тему,
Что тут непонятного? Вы не видели у нас гетто, в котором люди живут под мостном или спят прямо на улицах, жгут костры в бочках и т.д? Скоро увидите.
realnotstory вне форума
Старый 26.11.2016, 08:15
#19
Специалист
 
Регистрация: 12.07.2016
Сообщений: 1,288
Благодарностей: 95
Цитата:
Сообщение от Жасмин Посмотреть сообщение
Не проще ли отключать коммунальные услуги неплательщикам и не портить нервы ни себе - ни людям? Насколько мне известно, механизмы отключения даже всё той же воды существуют. Так почему бы ими и не пользоваться?.. Что же касается кредитов и прочих долгов... Тут уж нужно самим людям думать и не брать, если не уверен в выплате.
А как отключать отопление, это просто не будет возможным. Ладно уберут батареи, это на сколько знаю нельзя делать по нормативам, чтобы здание не разрушалось. С обрезкой воды, света и газа проблем не должно возникнуть. Да и не так много в России неплательщиков, найти комнаты для проживания можно.
Shess2016 вне форума
Старый 26.11.2016, 12:34
#20
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,696
Благодарностей: 339
А может и голову ломать не стоит всей стране скинутся по горсти цемента да и замуровать госуродливуюдуму построить саркофаг над ними пусть сидят там и принимают для себя законы......
МОЛ вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Опции темы

Быстрый переход