Некомпетентность или ангажированность: Набиуллина о смене модели развития экономики

Согласно Федеральному закону от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», перед Банком России стоят 3 основополагающие цели:
1) защита и обеспечение устойчивости национальной валюты;
2) развитие и укрепление банковской системы РФ;
3) обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы.
Однако, похоже, глава Банка России Эльвира Набиуллина отлично справляется со своими прямыми обязанностями и даже находит время для решения вопросов экономического развития России, поскольку в недавнем интервью рассуждала о "нащупывании новой модели развития". Видимо, господину Алексею Улюкаеву ("по совместительству" возглавлявшему Министерство экономического развития) в данный момент некогда заниматься экономикой нашей страны по известным причинам, поэтому за дело взялась его коллега по цеху с животрепещущим названием "Забота о народе".
Эльвира Сахипзадовна всё-таки заметила (лучше поздно, чем никогда), что прежняя модель развития России, основанная на экспорте сырья (прежде всего нефти), исчерпана. Но далее увлеклась философствованием и, рассуждая о вопросе обеспечения внутренних источников инвестиций, назвала абсурдным предложение о понижении учётной ставки Банка России в целях рефинансирования реального сектора экономики в рамках целевых программ развития. По её словам, накачка экономики дешёвыми деньгами опасно, поскольку приведёт к ускорению инфляции и обесценению доходов наших с вами!
Пугать страшилками простого обывателя, конечно, легко, но, позвольте: в стране со 150 млн. населением достаточно здравомыслящих людей, занимающихся экономической наукой, которые понимают такие элементарные вещи, как: инфляции не будет, если рост денежной массы повлечёт рост производства. Я уже не говорю о том, что соотношение агрегата М2 к ВВП говорит о нехватке денег в экономике. Кроме того, глава Банка России, как никто другой, должна знать, что такое налог Тобина и как можно пресечь спекуляции против национальной валюты и отток капитала на валютный рынок. Для справки заметим, что в разные годы налог на конверсионные операции применяли в Беларуси, Германии, Китае...
И тут задаётся резонный вопрос: это некомпетентность или ангажированность?
Чьи интересы представляет уважаемая Эльвира Сахипзадовна?
Не валютных ли спекулянтов?
Справедливости ради отметим, что Набиуллина предложила механизм обеспечения внутренних источников инвестирования. И это - внимание - наши с вами сбережения.



По материалам https://news.mail.ru/economics/27781972/?frommail=1

Для обеспечения роста производства нужна закупка оборудования, оборудование импортное, курс доллара в небеса, туда же инфляция, в стране коллапс. Верной дорогой как говорится.

Нельзя не отдать должное, но Эльвира хорошо чистит банковский сектор от всяких банков-пылесосов и у тех банков, которые не имеют никаких перспектив. Ну и курсом стараются неплохо управлять, при этом стараясь незамеченными

Хорошо чистит, это когда лицензия отзывается до вывода активов банка, а так это все вешание вкладов на бюджет, и прекрасный заработок для банкиров.

Совершенно верно, но по другому они пока не умеют, верят красивым и рисованным цифрам ну а то что вешают на бюджет, там можно еще немного напечатать чтобы выдать по страховке через АСВ делов-то

В настоящее время производственные мощности загружены на 40-60% в большинстве отраслей промышленности. На первых этапах импортозамещения мы без особых усилий (в том числе без приобретения импортного оборудования) можем заместить импорт в размере 200-250 млрд. долларов. Девальвация бьёт по карману простого обывателя по той простой причине, что более 50% ширпотреба ввозится из-за границы. Если мы заместим эти товары собственными, то ущерб от девальвации станет практически неощутимым. В любом случае у нас уже есть успешный опыт индустриализации, которую провёл в своё время Сталин.

Странно, что журналист рбк решил, что лучше Набиуллиной разбирается в банковских вопросах.....чего только в жизни не увидишь.

Тогда не удивляйтесь, если вслед за Алексеем Улюкаевым со своего кресла соскочит Эльвира Набиуллина. "Первый пошёл": уволен министр экономического развития. Не важно, по какой причине. Наверняка можно найти причину и для увольнения Эльвиры Сахипзадовны, несмотря на её "величайший талант" в области управления Банком России и формальную независимость от государственного аппарата. Было бы желание...

А как Вы думаете, почему она так предложила? Не потому ли, что на международном рынке нам никто денег не дает?
А раз денег не дают на внешнем рынке, их надо брать на внутреннем.

Чё они видимость какую то показывают под царём кресло закачалось все шевилиться начали одного упыря закрыли и все заметались по хорошему сто процентов всего состава закрывать надо вместе с гарантом......

Правильно, денег надо брать на внутреннем рынке. Но при чём тут сбережения? В существующих условиях никто не хочет вкладывать денег в экономику России. У людей не лежат миллионы и миллиарды рублей на полочках. У бизнесменов деньги находятся в обороте, они берут кредиты под залог активов и инвестируют в перспективные проекты. Но при таких высоких кредитных ставках и низкой рентабельности (особенно в высокотехнологичных отраслях промышленности) никто не инвестирует в российскую экономику. Бессмысленно шаманить заклинанием "инвестор приди". Для инвестора нужно создавать благоприятные условия для инвестирования. Если их не будет, то он выведет капитал в офшоры и будет распоряжаться им оттуда. Вот примерно это и происходит последние 25 лет. Нет механизма внутреннего инвестирования.

это наиболее распространенный выход. возьмите например японию, так долги государства в основном внутренние. другое дело, что там отдают, а в россии могут и прокинуть.

Обязательно ли закупать?! Можно же свое производить! Другое дело, что не хотят или нет технологий! Хотя, "нет технологий в России" звучит странно)

Все логично. Любая экономическая модель не может развиваться вечно и постепенно исчерпывает себя. Поменялись внешние составляющие и модель уже не работает. Надо что новое искать.

Позновато она начала что то суетится титаник по графику идёт ко дну что она там квакает уже не кому не интересно , или у неё прозрение началось третий глас вылез только стесняюсь спросить где.....

Займы на внутреннем рынке-это правильно.Может и найдутся желающие прикупить государственные облигации.Но высокие проценты кредита -то же плохо.Как запустить экономику без доступных кредитов.Нужно искать золотую середину.Я верю в Набиуллину.Она уже показала себя как высококлассный специалист.

Это и в конституции записано, но властьимущим на это плевать.

Это полная туфта, которую ЦБ уже четверть века молотит денно и нощно.
Инфляция суть есть задаваемый параметр, созданный для выкручивания рук и загона плебса в стойло.
Почему-то на эмиссию под реальный сектор ЦБ костьми ляжет, но не допустит, а кредитование всяческих пузырей - сколько душе угодно, гуляй Авен, веселись Греф.

Это как раз не странно, Кремль кто строил? Иностранные специалисты, Санкт-Петербург тоже, индустриализацию проводили тоже они.