Игорь Сечин изменил своё мнение о сланцевом проекте США

Игорь Сечин, который занимает пост главы нефтедобывающей корпорации "Роснефть", решил пересмотреть свои взгляды на американскую программу сланцевой нефти. В своём недавнем заявлении он заявил, что, скорее всего, производственная сфера добычи сланцевых углеводородов уже сейчас имеет прибыльность, а это значит, будет устойчивый рост сланцевой нефтедобычи. Но, как уточнил глава "Роснефти", инвесторам не стоит ждать взрывного роста прибыльности сланцевых компаний.

По словам Игоря Сечина, после того, как нефть марки WTI вышла выше ценового уровня 45 долларов за баррель, наметилась стабилизация сланцевых компаний. Вслед за этим появились и первые признаки восстановления отрасли. Дальнейшее восстановление проекта сланцевых углеводородов будет зависеть от устойчивости цен на "чёрное золото".

Учитывая все вышеперечисленные факты, Игорь Сечин сделал предположение, что нефть будет постепенно дорожать, но не столь быстро, как считают мировые эксперты. По его мнению, лишь только к середине 2018 года бочка нефти будет стоить 55 долларов.

Восстановление цен на энергоносители Игорь Сечин связывает с низким уровнем инвестиционных вложений в разработку новых нефтяных месторождений по всему миру. А это значит, что с течением времени, предложение и спрос на мировом нефтяном рынке войдёт в равновесие. По расчётам аналитиков "Роснефти", которые охватывают временной период с 2016 по 2040 года, намечается рост потребления энергоносителей, более чем на 15 млн баррелей в сутки. Что так же станет драйвером роста цен на нефть.

Рассчитали эксперты и сколько мир должен будет добывать к 2040 году нефти, дабы покрыть будущий дефицит топлива. С учётом роста объёмов сланцевой добычи и резким истощением разрабатываемых месторождений, мир должен изыскать возможность добывать "чёрное золото" в четыре раза больше, чем сейчас добывает вся Саудовская Аравия.

И уже сейчас европейские партнёры "Роснефти" должны задуматься о возможности строительства единого энергетического моста Азия-Европа, чтобы как-то компенсировать будущий дефицит "чёрного золота".

Whore65

специально для mmgp.ru

В новостях же много пишут про то, что России хватит нефти еще лет на 50! Или это сделано, для того, чтобы больше шума поднимали, будто нефтью Россия весь мир будет обеспечивать!?

Свершилось чудо! Наконец-то осознали!
Несколько лет парились-парились, по телику сказки рассказывали, что сланцевая нефть не покатит, и вдруг как током ударило, прозрели! Прозрели когда видимо им донесли, что есть же современные методы бурения такой нефти, и это не как у нас с обычной нефтью, что по нескольку месяцев одну скважину бурят и обустраивают (и весь этот цикл деньги тратять еще, заметьте), а это всего лишь требуется от 2 до 4 недель, чтобы пробурить, присоединить и качай. Плюс, если не надо вдруг стало качать такую сланцевую нефть, то заткнул дыру и сиди жди, когда снова станет надо. Просто, удобно, недорого. Из 25 тысяч американских компаний занятых в США бизнесом со сланцевой нефтью, в прошлом году, обанкротилось всего лишь только 32 компании - цифра ни о чем просто, в пределах математической погрешности, зато как у нас были против такой нефти, ууууу не хотели ничего знать - нет и всё. И тут на тебе - признали. Признали что может быть прибыльной! С чего бы вдруг? Настроение поменялось что ль?

Это только разведанных запасов на сегодняшний день. Но вся беда в том, что разведкой новых месторождений сейчас мало занимаются. Как говорят нет финансирования, этим занимается в основном Лукойл, да и то слабо.

Не будет обеспечивать, ибо эти самые запасы находятся в таких местах, что добыча там просто невыгодна была даже при 100 долларах.

Наверьняка здесь никто ничего сказать не может, но тем не мене на ближайшых несколько десятков лет, даже без открытия новых месторождений вполне хватит.

Да, задача не из простых.

Два года назад г-н Сечин был более оптимистично настроен

Аж до 40 года замахнулись в своих прогнозах.Что теперь опять на нефть будем уповать вместо того,чтобы развивать другие направления экономики на основе научных технологий и инноваций.Так можно опять ручки сложить и ничего не делать.

Да ну он мог дать и на большое количество лет, просто не стоит смотреть на все это дело. А лучше посмотреть и оценить все эти вещи. Я же думаю, что все намного по другому и не будет такого полного "раслабона".

Её может хватить и на более долгий срок. Но в России есть одна большая беда, жо сих пор качают ту нефть, которую нашли при СССР.

Сама удивляюсь, на самом деле. Никогда бы не подумала, что сам господин Сечин такое заявит. Ведь вместе с Миллером он был апологетом невозможности большой прибыльности сланцев.

Я выше уже упоминал в посте: - у нас соответствующей технологии как бы нет (а может в реале она есть, но нам про неё не рассказывают) по дешевой и быстрой добыче сланцевой нефти, а у американцев она есть. Там на сланцевой нефти идет бурение от 2 до 4 недель и далее они её качают и получают прибыль, а у нас кто его знает - нигде не читал пока, сколько недель у нс бурят такую скважину под добычу сланцевой нефти. Скважину под добычу обычной нефти у нас бурят несколько месяцев - для сравнения.
Может уже разработали у нас быстрое бурение по сланцевой нефти, вот и одобрили эту нефть. Сечин одобрил.

Так вот может быть Сечин поэтому и решил пересмотреть своё мнение о сланцевой добыче. Ведь именно она и сможет перекрыть дефицит нефти к тому времени.

За два года много чего прошло.Два года назад он считал сланцы аферой.

Так Сечин управляет нефтедобывающей компанией, а не науками и технологиями.

Нет в России технологий по добыче сланцевых углеводородов. Иначе бы Газпром не начал свою исследовательскую программу по сланцам.

такое чувство, что они все там молятся, чтобі нефть росла в цене вместо того, чтобі развивать технологии добычи и снижать себестоимость. такие компании обречены на вымирание.

Как я и писала чуть выше другому форумчанину господин Сечин не руководит наукой и не разрабатывает технологии. Он занимается руководством нефтедобывающей компании. Так о чём же ему думать как не о росте цен на нефть?

а об удешевлении себестоимости он должен думать? ведь от этого зависит прибыль компании, поэтому как минимум должен интересоваться разработками в сфере новых технологий добычи.

Ну если Сечин заговорил о том, что изменил своё отношение к сланцевой добычи, то он же не просто так это заявил. Это скорее всего повлечёт за собой работы над разработкой данной технологии. Опять в догонялки играем, но зато не будем допускать те ошибки, что допускали инвесторы и нефтедобытчики в США.

Я так как посмотрю, то совсем вся жизнь получается вот такая большая догонялка, только в тоже время мы вот так смотрим и совсем отстаем в этом деле, и не понятно как поступить нам!

Не всегда стоит идти вперёд, особенно когда какие-то технологии могут принести не прибыль, а убытки. К примеру, взять тот же сланец. Вон сколько допущено было ошибок иностранными инвесторами. Надеюсь у нас таких ошибок уже не будет.