В Госдуме не исключили отказа от доллара в ответ на санкции США

Россия будет ориентироваться на новые финансовые инструменты с опорой на БРИКС и ШОС, отметил член Комитета ГД РФ по международным делам.



Вряд ли РФ будет вести агрессивную политику в ответ на возможное сохранение антироссийских санкций США, сказал Лайфу член Комитета ГД РФ по международным делам, депутат фракции ЛДПР Антон Морозов. По его мнению, страна скорее будет ориентироваться на новые инструменты развития.

— Мы будем противопоставлять новые финансовые инструменты тому, что предлагает США. В частности, постепенно отказываться от доллара во взаиморасчётах по внешнеэкономическим контрактам, — пояснил он.

Морозов добавил, что работать в этом направлении можно с опорой на БРИКС и ШОС.

— Россия с Китаем уже разрабатывают новую систему бивалютной корзины рубль — юань, и постепенно мы будем переводить взаиморасчёты со своими основными контрагентами на другую валюту, — сообщил он.

Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков заявил, что Москва подготовила несимметричный ответ на санкции США. По заявлению пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, которое он сделал в сентябре, Штаты планируют "сохранить возможность санкций" против России из-за ситуации в Сирии.


Источник

Уже столько много раз подобные заявления озвучивались что даже серьёзности не придаю таким заявлениям. Всё-таки доллар - это основная мировая валюта поэтому исключить её из системы расчётов в любом случае не получится.

Лишь бы поговорить. А кто не дает отказаться ? Американцы на коленях просят? Хватит ляпать языком. В Советском Союзе доллар стоил не больше 90 копееек.

Если хотят отказаться от резервной мировой валюты, это наводит на подозрения о планах дальнейших. Ведь под шумок можно много всего сделать. Например с рублем.

Да ни кто не знает, что там именно задумано на самом деле, а если все же брать такой шумок, получится что там там многое можно провернуть во всем этом деле. Так, что не понятно что они там просчитывают.

Хахахахаха!)Четкая фотография!) В тему!) Отказ от доллара! Хахахаха! Абсурд да и только!) Может еще и от Windows откажутся!? А что! Ведь тоже американское изобретение!)

В принципе возможно, использовать юани, или вообще продавать нефть-газ только за рубли. Но в остальном да, слишком долго обещают. Уже звучит неубедительно...

Ну так пусть отказываются,как они будут определять суммы контрактов?Все равно ориентироваться будут на курс доллара.Из оборота может быть доллары выпадут в рамках БРИКС и ШОС.Но мы ведь все равно торгуем и в других странах.Та же нефть и газ.

Думаю им это по крайней мере не параллельно. Если я не ошибаюсь то это И.В. Джугашвили (Сталин) не подписал Бреттон-Вудское соглашение о международной системе денежных отношений, из-за которого СССР и попал по сути в мировую изоляцию. Только это было в 1944 году и к подписанию и неподписанию такого соглашения страна одинаково не была готова, так что теперь надеюсь продумают все возможные варианты.

Ну вот уж действительно, эталон для оценки всего бытия.

Да и если только мы откажемся от использования доллара в взаиморасчетах, то это мало на что повлияет. Но это может создать положительную тенденцию и может когда-то все к этому придем. Хотя странам, у которых с экономикой все хорошо, в целом нет причины отказываться от доллара. Он им не мешает хорошо жить.

Бреттон-Вудское соглашение - международная система организации денежных отношений и торговых расчётов и интересно каким боком СССР, который официальной в те годы строил коммунизм (который подразумевал отмену всех денежно-товарных отношений в итоге)вошел бы в это соглашение? Хотя, сейчас посмотрел источник - СССР подписал это согласение, но так и не ратифицировал (видно идеи коммунизма не позволили)))
И американцам все же паралельно, наш торговый оборот с ними составляет всего 2% от общего. 2% для них ничто.
А вот нам, которые как держали, так и продолжают держать в американских гособлигациях более 90 миллиардов долларов США (по сути финансируя этим их экономику) далеко не параллельно, хотя бы потому что деньги эти немалые. Пусть сначала Кремль заберет оттуда все эти деньги, а потом рассуждает о запрещении чего-то там. Или дарить им их уже собрались?

Пишу так как помню, и могу ошибиться, но эффект от этого не поменялся. И не важно что наш с ними оборот составляет всего 2%, за то с Китаем он 98%.

P.S. И не надо ёрничать по поводу коммунизма.

Отказаться от доллара будет очень и очень трудно. Это нужно будет с каждой страной в мире договариваться отдельно и выбирать какую-то другую валюту для взаиморасчетов. Но, подвижки уже есть с Китаем и Японией насколько я знаю. А в скором времени в Турции обещают начать принимать рублики.

Да главное без этого продукта ни как не может ни кто отказаться, в итоге и получается что все такие продукты будут покупать и совсем не важно какое там будет время, и какой именно будет курс!

Очередные байки из склепа, не пойми на какую аудиторию они рассчитаны, отказаться от доллара было проблематично даже во времена СССР, а при нынешней глобализации и вовсе не представляется возможным.

Ну так вы поднимите источники, почитайте, прежде чем что-то утверждать - это же здраво.
А насчет коммунизма - я антикоммунист. Утопия не по мне.
P.S. И по нашим минусам с Китаем за прошлый год можно посмотреть здесь Это правительственный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Китаю мы не нужны - Китай оглядывается на США, они их главный торговый партнер, с оборотами в несколько раз выше чем у нас. И они даже и не думают терять его - это ж их хлеб

Ну возможно с китайцами еще удастся перейти в расчёты по юаням и другими странами, на которые США имеет не сильно влияние. А вот кто сильно "дружит" с США так и будет дальше использовать для расчётов с нами долларов - уж сильно все страны доллары используют для взаиморасчётов.

Я ещё раз повторю, что эффект не поменялся - подписал, но не ратифицировал - чего толочь-то.
P.S. Утопия, это подписание тех соглашений, и коммунизм тоже утопия, не спорю.
У США и Кита много спорных вопросов в других сферах, поважнее торговли.

Ну если представите факты, тогда можно и поговорить (факты по этому соглашению). Хотя суть основная в том, что в борьбе капитализма и коммунизма, первый не оставил ему никаких шансов, за исключением насильного навязывания, но чем это все оборачивается мы видим по СССР, ну или сейчас по КНДР.

Вы же читали первоисточник, Вы же видите во что это выливается сейчас. Зачем гонять из пустого в порожнее? Неужели нельзя понять что замена чего-то нужного (как минимум), в данном случае золота, на куски резанной бумаги самая большая в мире афера? То что полное превращение золота в товар произошло только в 70-х годах, не говорит что это не связано с этими соглашениями.