Будущее HYIP-инвестиций (что с ними будет через Х лет)

Страховаться у нормальных страховщиков и всё будет гуд.

Поддержу Nickma. Действительно, страховщики требуют отписываться о выплатах и голосовать на мониторах. В итоге инвесторы вкладывают не 100%, а 108% и более + должны голосовать и отписываться о выплатах, т.е. делать то, что различные мониторы делают за плату. А при закрытии хайпа до того, как инвестиции отбились, выходит, что все равно была потеря этих страховых 8%(в лучшем случае отобьются при 100+% RCB), да еще и голосовать нужно было регулярно...

В общем на создание этой темы подтолкнуло одно воспоминание.

Несколько месяцев назад ко мне обратился человек, который продал какой то сайт, и планировал вложить в хайпы около 5к$

Я изначально предупредил что это риски, но мне было сказано "Я понимаю, и готов рискнуть"
Ну риск дело благородное.

Меня попросили лишь дать ссылки на проекты, которые я считаю наиболее надежными. Чел вкоалывать собирался под мониками, то есть никакой материальной заинтересованости у меня не было.

Я скаазал что вкладыватся в русские проекты рисковано, посоветывал разделить депозит на провереных временем старичков.

Пусть они и не предлогают высокий процент, но они гарантирую стабильность.

Я помню посоветывал 5 проекта.

Наномани, паномани, джениус, спорт арбс, мандарин.

На тот момент я считал эти проекты стабильные. Они работали уже не первый месяц, и вероятность того что проживут еще с пол года не вызывало лично у меня никакого сомнения.

На сколкьо я помню человек вложил в каждый проект по 500$

Сейчас вспомнил это, и если честно улыбнулся. Случайность ли? Никто из старичков не протянул до лета.

Я знаю много людей кто вкидывал в эти проекты десятки К$, так как мыслили логически (проект живет больше года, еще месяца 3 то он точно протянет!)

Сейчас складывается такая же ситуация.

Есть группа проектов монстров, которые определяют всю политику среднепроцентников. Это атлант инвест, альфа мани, инкофорекс, импульс, файр хайп, евронаноинвест, топ финансикал.

Я больше чем уверен, что через 2 месяца более половины из них перейдут в скам, а до осени доживут максимум пару проектов.


Получается сейчас складывается такая ситуация, что выгоднее вкладыватся в новые проекты, или которым не более 1-2 месяцев?

Данная тема не призывает никого к каим либо действиям, она создана лишь для размышления.

Существуют ли сейчас проекты которые могут прожить как наномани несколько лет? Я лично не вижу таких.

Сейчас не уследишь за хайп индустрей со стороны вкладчика. Некоторые считают, что если вначале вложить денег в хайп, шанс получить обратно деньги с профитом на много больше. Но опять же проекты нахапают в самом начале и закрываются. Хайп это такой инстурумент, что в него надо вкладыватся постепенно и развитие его тоже должно быть постпенно. И поэтому на начальном этапе развития хайпа 50 моников, а у некоторых даже 100 моников это не гуд. Вспомним даже IIG у него не было не одного моника хотя я в праве считать, что этот хайп за все время моего прибывания в хайп индустрии самый надежный.

Выгоднее вкладываться в новые проекты такого типа как наномани, мандарин, и т.п

А как их распознать на старте?
Если бы сейчас появился бы наномани в том его виде,в каком он был,то я бы даже не посмотрел бы в его сторону...........

Ну все таки они несного выделяются.... Дизайном, планами и т.п

у нас меняется каждый квартал понятия.
о чем думать черех хх лет?
дурить марсиан?

Я тоже так думаю.
Инкофорекс, импульс, это все понятно, понзи.

Но вот конкретный пример, файр хайп.
Я процентов на 50 уверен, что Евгений ведет реальную деятельность.
Если бы заинтересовался проектов, я бы схездил в киев, и пообщался бы с ним.

(кстати, почему этого никто так и не сделал?)
Нет фоток, офиса, Евгения.
У нас на форуме нет людей с украины, с Киева? Или в чем дело?
Или нет никакого офиса, и все это блеф?
Вам то явно поближе съездить, чем мне с Иркутской области 5000км


Вполне возможно я открою свой проект, в котором буду принимать средства под ставку до 10% в месяц.
Есть много контор кто легально работает предлогая прибыль 5-7% в месяц.
Вполне возможно народ поумнееет, и поймет, что выгоднее вложить средства в реальный проект под 100% годовых, чем в понзи под 100% в месяц.

удивляет, до 70% всего ru траффика идет с Украины, не на счет этого стоит задуматся?

добавлено через 5 минут
удивляет, до 70% всего ru траффика идет с Украины, не на счет этого стоит задуматся? Оранживые пытаются захватить мир?

если бы наномани открылся сейчас то проработал бы максимум год, а про другие и говорить не стоит

Кризис, млин

добавлено через 2 минуты
Но я-то знаю у кого сейчас растут доходы!

Или больше верят что есть Поле чудес в стране дураков.

все правильно сказано, прямо в 10ку!
.............. Ющ..., Юль.. и прочие кого поставили США в парвительство Украины.

А вы много номральных знаете? джеронимо и тот с трастом обкосячился.
Если вкладыватся под юмакс и на 100% то там смешные суммы. Не более 100 или 500 баксов.


Ну а админу хайпа тоже как то нужно окупать сумму отлуную стрховщику. А так голоса, посты о выплатах, и.т.п.

Если чел страхует из собственных средств, т как правило все это упраздняется.

Он имел ввиду фокуса

..... по теме тот монитор нормальный который вкладывает СВОИ.
все другие схемы ускоряют скам.

Это точно. Ситуация отвратительная.

Думаю админы хайпов что то придумают перестануть спонсировать моники например дорогую рекламу смогут стабилизировать срок жизни.
Думаю появятся признаки по которым можно будет судить о номереньях нормальных админов.

1) На счет мониторов - это вряд ли. Слишком велика отдача от затрат на мониторинги по сравнению с обычными выплатами.
2) Они уже есть. Смотрите внимательнее.