MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,117 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 12.10.2016, 19:13
#41
Любитель
 
Имя: FMFM
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 3,353
Благодарностей: 547
То, что им не на чем летать в космос, только подтверждает версию, согласно которой на Луне они не были, - иначе куда делась та ракета Сатурн, которая легко доставила астронавтов на орбиту?
FMFM вне форума
Старый 12.10.2016, 21:39
#42
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
У китайцев кстати вроде бы обширная космическая программа, и на Марс они собираются, и на Луну, и еще амбициозные проекты есть, но на орбиту не летают, как ни странно...
__________________
Да они просто начали поздно всем этим дело заниматься, так что понятно что в этом есть проблема. Вот если посмотреть, то далее у них должно все пойти, главное чтобы они инвестирование ни как не уменьшили.
kissfm11 вне форума
Старый 13.10.2016, 11:38
#43
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
на орбите они не сидят
Чтобы постоянно на орбите сидеть, им нужно строить орбитальную станцию, либо как полноправный партнёр работать в программе МКС. Но им это и не нужно, так как они не изучают космос, а работают над созданием ракетных двигателей. А разовые экспедиции на ту же МКС сделает Роскосмос, как он делает для индийский и японских космонавтов
Gannibal Barka вне форума
Старый 14.10.2016, 14:38
#44
Интересующийся
 
Регистрация: 29.09.2016
Сообщений: 60
Благодарностей: 3
Правильно делают что инвестируют в свои компании, чтобы уменьшить затраты.
antiilov вне форума
Старый 14.10.2016, 14:53
#45
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от antiilov Посмотреть сообщение
Правильно делают что инвестируют в свои компании, чтобы уменьшить затраты.
Пока что история говорит о том, что НАСА затратила средств больше на разработку собственного ракетного двигателя, не получив результата, чем было потрачено на закупку российских двигателей.
Gannibal Barka вне форума
Старый 15.10.2016, 00:14
#46
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
Пока что история говорит о том, что НАСА затратила средств больше на разработку собственного ракетного двигателя, не получив результата, чем было потрачено на закупку российских двигателей.
Да все же они просчитали все эти моменты и точно знают, как им выйти на плюс. Не думаю что они все так нелепо на это дело тратили бы свои средства, это уж точно не их метод.
kissfm11 вне форума
Старый 15.10.2016, 14:51
#47
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от kissfm11 Посмотреть сообщение
Не думаю что они все так нелепо на это дело тратили бы свои средства, это уж точно не их метод.
Не их метод? Вот вы насмешили. В государственных структурах США пилят деньги не чуть хуже чем у нас. И примером вам может служить оборонный бюджет штатов. он больше чем у кого ни было, а что у них есть? Вся техника разработана ещё во времена холодной войны. А с консервации уже поднимают танковые двигатели 70-х годов. ибо современные уже давно не производят.
Gannibal Barka вне форума
Старый 15.10.2016, 15:03
#48
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
В государственных структурах США пилят деньги не чуть хуже чем у нас.
Есть такое дело, у них там все боле красиво делают, но вместе с тем, помню документалки про холодную войну, когда куча оружия поставляемого для армии было низкого качества, зато платили за него...
ktulhuF вне форума
Старый 15.10.2016, 15:13
#49
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
помню документалки про холодную войну
Во время холодной войны как раз деньги у них чётко шли на оборонку. А вот после окончания холодной войны, бюджет продолжал увеличиваться, при этом в армию ничего нового не шло. Значит пилят. И пилят безбожно.
Gannibal Barka вне форума
Старый 15.10.2016, 15:29
#50
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
бюджет продолжал увеличиваться, при этом в армию ничего нового не шло. Значит пилят. И пилят безбожно.
Там обычно какая компания производящая оружие, больше нужных людей отблагодарила, у нее обычно все и покупают. Оборона у них, это очень прибыльный бизнес...
ktulhuF вне форума
Старый 15.10.2016, 15:38
#51
Специалист
 
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 1,023
Благодарностей: 147
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Там обычно какая компания производящая оружие, больше нужных людей отблагодарила, у нее обычно все и покупают. Оборона у них, это очень прибыльный бизнес...
А у нас ВПК не прибыльный бизнес, для отдельно взятых людей? Все режут а расход на ВПК из бюджета увеличивается.
zarga вне форума
Старый 15.10.2016, 15:40
#52
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
Там обычно какая компания производящая оружие, больше нужных людей отблагодарила, у нее обычно все и покупают. Оборона у них, это очень прибыльный бизнес...
Так оборонка вообще в штатах отдана на откуп частным оружейным корпорациям. И если у нас на откатах зарабатывают единицы, то там уже зарабатывают корпорации. Может быть именно поэтому так сильно там завышен оборонный бюджет. им просто "отапливают воздух" .
Gannibal Barka вне форума
Старый 15.10.2016, 15:46
#53
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 10,071
Благодарностей: 537
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
Так оборонка вообще в штатах отдана на откуп частным оружейным корпорациям.
В том то и дело, что так практически всегда было, большинство оружия там компании частные и производят. Одна из причин кстати, почему США нужно иногда с кем-то повоевать...
ktulhuF вне форума
Старый 15.10.2016, 16:01
#54
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
В том то и дело, что так практически всегда было, большинство оружия там компании частные и производят. Одна из причин кстати, почему США нужно иногда с кем-то повоевать...
Да у них даже этой компании становятся лишь как задачей чтобы на этом всем деле можно заработать. Так, что все остальное их совсем не интересует, для них важна итоговая цифра только так.
kissfm11 вне форума
Старый 15.10.2016, 16:03
#55
Специалист
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 999
Благодарностей: 89
Цитата:
Сообщение от ktulhuF Посмотреть сообщение
В том то и дело, что так практически всегда было, большинство оружия там компании частные и производят.
Война - это прибыльный бизнес, это в США ещё осознали со времён окончания Первой Мировой Войны. В России всё же немного по иному работает оборонный заказ.
Gannibal Barka вне форума
Старый 15.10.2016, 22:27
#56
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
Война - это прибыльный бизнес, это в США ещё осознали со времён окончания Первой Мировой Войны. В России всё же немного по иному работает оборонный заказ.
Ну что же они все это дело продают, и в итоге получают прибыль. Если бы это не было интересно для всего мира, то просто имели бы потери, а такого сейчас ни как нету, мир все больше кипит!
kissfm11 вне форума
Старый 15.10.2016, 22:38
#57
Топ Мастер
 
Пол: Женский
Адрес: Родная планета
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 9,194
Благодарностей: 2,886
Цитата:
Сообщение от Gannibal Barka Посмотреть сообщение
Возможно, что правительство США наконец-то решило переключиться на поддержку частных космических программ, так как в НАСА заявили, что более не намереваются продлевать с российской государственной корпорацией '"Роскосмос" договор на доставку астронавтов к МКС, который истечёт через два года.
Называется богатая страна. Если бы такие задержки с денежным поступлением происходили на Украине или в России, то еще все объяснимо и понятно. Но, чтобы этим прославились Штаты...
Александра 81 вне форума
Старый 16.10.2016, 18:20
#58
Любитель
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2,551
Благодарностей: 109
Цитата:
Сообщение от Александра 81 Посмотреть сообщение
Называется богатая страна. Если бы такие задержки с денежным поступлением происходили на Украине или в России, то еще все объяснимо и понятно. Но, чтобы этим прославились Штаты...
ну что же получается что и там не самые лучшие времена получается. Выходит что и они уже наступают на такие же грабли как и мы, посмотрим только что они сделают для всего этого дела!
kissfm11 вне форума
Старый 17.10.2016, 02:05
#59
Любитель
 
Регистрация: 13.10.2016
Сообщений: 127
Благодарностей: 20
Это нормально, они же инвестируют в свою систему, что снизит цены.
Дмитрий Бородаев вне форума
Старый 17.10.2016, 18:58
#60
Топ Мастер
 
Пол: Женский
Адрес: Родная планета
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 9,194
Благодарностей: 2,886
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Бородаев... Посмотреть сообщение
Это нормально, они же инвестируют в свою систему, что снизит цены.
Да, но что им мешало изначально так поступать? Ведь Штаты не славятся систематическими колебаниями экономики. У них так часто доллар не обесценивается, как наши национальные валюты.
Александра 81 вне форума
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход