США готовы инвестировать в строительство ядерного могильника на территории Украины

allexbl, Вокруг АЭС в Японии же как-то восстанавливали потихоньку территорию вокруг. На самой АЭС в Чернобыле люди ведь работают сейчас, думаете под какие либо другие объекты эту территорию нельзя приспособить? Вопрос финансирования. Если извините меня у нас этим занимается оператор мобильной связи, то и у вас смогли бы найтись нужные организаторы и инвесторы. Но конкретно США Украинская территория нужна только за этим.

Я считаю сейчас, что любая финансовая поддержка будет приемлимой. У нас есть АЭС, но мы не умеем правильно и качество управлять ими, к премеру можем взять те же могильники. Процес расспада атомных веществ очень медленный, а для нас является вечным, пусть лучше будут качественные могильники для устранения этих проблем, чем грязная политика и непонятные возмужения людей.

А вы думаете могильник решит проблему грязной политики?)

А Вы думаете Америка просто так в Украину полезла? Ядерные могильники-это только начало, дальше больше будет. Все, как Вы выше перечислили, только мусор не со всего мира будет, а американский.

Та нет не думаю, знаю)
Могильники - это ещ пол беды.
Американцы суют свой нос куда хотят. И проблема в том, что они очень активно на украинские АЭС подгоняют урановые стержни своего образца. при том, что они не были изначально предназначены под такие образцы.
Вот и вопрос, к чему могут привести такие эксперименты!?

Вот не понятно, если эти могильники такие качественные, какой резон Америке вкладывать свое бабло в строительство их на Украине, перевозить весь этот мусор через океан. Почему бы не тратить деньги и не устроить все это у себя на своей территории, раз эти могильники такие безвредные? Значит причина все таки есть. Либо не все так безвредно, либо Украина Америке ну прям так дорога, что они готовы ей помочь, потратить свои деньги. Такая вот добрая и бескорыстная страна.

Вот это красота - в центре европы радиоактивная помойка.

Я абсолютно согласен с такой позицией, но есть некий барьер, простые граждане нужны только для голосования или митинга или проплаченной массовой акции, в остальных случаях мнения никто не спрашивает, то что вам и еще сотням тысячам это не нравится, это не означает что это послужит серьезной преградой в отмене такого решения. Взять множество других опасных ситуаций, уже происходящих на украине, никто ничего не думает делать во избежании серьезных проблем, АЭС(ы) которым нужны серьезные модернизации на ладом дышат, а ведь шутить с этим никак нельзя, но никому нет до этого дела, нефтебаза в 2015 году горела 2 недели, нормально сгорела так, подымила чуток в сторону Белоруссии и забылось, Львовские свалки периодически так жестко горят, тоже особой огласки не было, так что в плане экологии никого остро такие проблемы не волнуют, кроме простым мыслящих граждан, у которых есть свое мнение и своя позиция, а не навязанная. Вы недовольны, еще несколько человек недовольны, я недоволен таким решением как делать из страны ядерную свалку, а как сегодня можно этому помешать? Этим вопросом задавались? Что нужно сделать, как повлиять на общественное мнение, на СМИ, сколько нужно денег на такую акцию протеста? На этом все и заканчивается, так как простым работягам нужно думать в первую очередь, о том как заплатить тарифы и прокормится. Грустно, но это есть реальность.

добавлено через 11 минут
Каков бы ни был результат "эксперимента" США далеко за океаном, им побоку сколько вымрет людей, чем больше тем наверно лучше с их точки зрения.

Я полностью согласен с вами. На эту ситуацию никак не повлияешь. И все будет зависеть полностью от решения "властей" - этих мудрых и любящих свою страну людей. Нам же остается только выражать свое недовольство на кухнях или на форумах, такова наша объективная реальность. возможно в другой стране было бы и по-другому.

В принципе если это пойдет на пользу экономике, то пусть, это же и инвестиции и рабочие места, вот только главное, чтобы мусор со всего мира не свозили к нам.

Свой хранить можно.

А в будущем нужно переходить на солнечную энергию и места для панелей есть, ведь огромная территория не возделывается и есть поля, которые можно превратить в солнечные пусты, в той же зоне отчуждения можно панели поставить.

О чем вы рассуждаете?

На чем тут экономить то можно если на Украине строить такое, уж лучше другим платить пусть у себя хранят это чем землю отравлять, да и потом США еще и свои отходы зашлет за долги.

На чем тут экономить то можно если на Украине строить такое, уж лучше другим платить пусть у себя хранят это чем землю отравлять, да и потом США еще и свои отходы зашлет за долги.

А мне кажется так и будет. Смотрите, скоро Порошенко денежки подсчитает и под лозунгом "Свозите своё добро к нам за бабки" похоронит всю зону отчуждения под этими могильниками. А что..деньги ведь не пахнут Землю же осваивать надо.

Может с экономической точки зрения этот проект и будет выгоден, но тут стоит вопрос в другом как это отразится на экологии страны.

ну я думаю такие инвестиции есть очень правильными для Украины, так как у нас еще старые технологии могильников и их очень мало настораживает многих, так что привлечение средств хорошая идея

В Украине старые могильники уже переполнены, поэтому Украина и платит за хранение отходов. Есть много вариантов развития альтернативной энергии, но пока страны ЕС будуть ее развивать, в Украину будуть свозить всякий мусор.

В Украине старые могильники уже переполнены, поэтому Украина и платит за хранение отходов. Есть много вариантов развития альтернативной энергии, но пока страны ЕС будуть ее развивать, в Украину будуть свозить всякий мусор.

Походу где-то, что есть и в России для хранения радиоактивных отходах, почему туда не везут. Если на то не пошло можно было и на Аляске построить, в чем смысл строить так далеко еще почему-то и Украине, какие их мотивы движут интересно США

Походу где-то, что есть и в России для хранения радиоактивных отходах, почему туда не везут. Если на то не пошло можно было и на Аляске построить, в чем смысл строить так далеко еще почему-то и Украине, какие их мотивы движут интересно США