Природных богатств граждане не получат

Для того что бы так содержать народ надо его приучить разумно распоряжаться деньгами по мере возможностей, у нас с этим напряженка, многие наверно сопьются пива или чего по крепче, молодежь вообще перестанет работать. Пока не доросли мы, да и компании просто так от прибыли не откажутся

То же самое я имел ввиду, просто сказал это в других словах. Каждый хотел стать независимым и отхватить побольше))

Галимый русофоб же.

Не совсем пойму почему в марте? В марте был на тот момент еще законный президент Горбачев. Советская жизнь текла своим чередом. И только после августовского путча произошли изменения и начались все референдумы.

добавлено через 3 минуты
Потому как распад произошел, по территориальному признаку республик, где в каждой из них была законная власть. Если бы кто-то попытался отделиться мельче то посмотрите на Чечню, Приднестровье, Донбасс.

Без понятия почему в марте рещили этот референдум провести. Самое главное, что по его результатам, во всех республиках поддержали сохранение союза.

Но, а отражал ли он настоящее мнение граждан страны, т.к. спустя практически полгода, результаты стали обратными.
попробовал бы тогда проголосовать против)

Вы про что?! Осенью на Украине прошёл референдум по вопросу, поддержки декларации независимости Украины. Референдума по выходу из союза не проводили ни там, ни в Крымской АССР.
Решение о выходе принималь презиками республик самовольно, без опроса мнения народа.

Коллега, о чем мы спорим?) Решение приняли председатели верховного совета в августе, а референдум относительно этого решения был проведен в декабре. Да у людей не было другого выбора то уже.

Но ведь на самом деле многие поддерживали независимость.

О том хотели развала СССР на Украиене или нет. Референдум 1991 года говорит, что нет. Вы откуда-то откапали, что хотели.

Я вам говорю, что объективной статистики в этом вопросе вы не получите.
Потому как свободного волеизъявления в советское время никогда не было.
Референдум в Украине о провозглашении независимости имеет более правдивое основание. Украинцы действительно поддерживали выход из тоталитарной империи.

Это сейчас его нет, тогда была просто принудиловка и народу приходилось своё мнение высказывать, ну и один кандидат в дупутатыбыл,занего и голосовало большинство. А вот на референдум за сохранение СССР принудиловки не было, но народ сам активно шёл и повторюсь везде высказались против развала.

Вот в ОАЭ хорошо с ресурсами распоряжаются, выстроили идеальное место для туристов, когда продавали нефть. Вообще круто в этом плане, еще и выплачивают гражданам пособия, обеспечивают медициной и образованием.

К хорошему не приведёт такая рента. Она просто воспитает поколение халявщиков, которое ничего не хочет делать. Как пример нам может служить Саудовская Аравия, или бывшая Джамахерия. Недаром же в Швейцарии люди сами отказались от такой манны небесной. Народ понимает к чему это приведёт.

Ну у них там идеально наверное только для одной национальности, а вот те кто на них работают этими плюшками не пользуются, в общем не все так просто там но конечно неплохой образ жизни

Какой одной, какой другой - что вы буробите? Раздают там деньги всем гражданам страны без разбора, включая младенцев, и предоставдляют бесплатно многие блага. Чего непонятного?
Они то, в отличие от вас, уже все "доросли" до получения этих денег - арабы же, очень развитый народ.

А к чему хорошему приводит то что народ вообще ничего не получает от продажи ресурсов?
Отчисления в Бюджет идут но в нем вечно нет денег.
Может в АЕ и плохо в воспитательном плане но у них хотя бы инфраструктуру отстроили за нефтяные, а у нас?

И куда они доросли если там богато только прослойка арабов живет которые ничего не делают и нанимают других, порой тех же арабов которые вроде обеспечены или кучу других национальностей которые то же в саудовской аравии живут и ничего не получают.

И до чего они доросли если там большая часть населения тупо воздух пинает, образованные конечно есть но зачем учиться денег дают и на работу если принимают в корпорации так и то только потому что так положено что саудовцов там работало 10 %.

Страна на картинках чистая, а грязи там что песка, денег дают зачем еще стараться если и так еще дадут.

Нефть кончиться и что будут делать, если они большинством просто транжирят деньги.

В отличии от кого от нас? Что то против русских имеете? Ну не доросли мы до такого образа жизни и так проблем хватает, думаете халявное бабло даст что новое всех России, да половина работать не будут ибо цену деньгам не знают, в кредитах как в шелках.

Даже в Швейцарии понимают что это перебор так жить. Надолго ли этого бесплатного то хватит если его спускать на тачки и яхты.

И бесплатная у саудовцев медицина отличается по обслуживанию в центральных городах и центрах хорошие специалисты, ну и естественно чем дальше от города тем хуже, вот вам и халява.

Вы понимаете вообще разницу между гражданами и НЕ гражданами? Может им всех туристов деньгами снабжать?
То же, что и дорогие рассеяне. Только дорогие рассеяни и сейчас почти ничего с этой нефти не имеют, а они только потом иметь не будут. Но будут иметь капиталы и образование, сейчас полученные.
Это вам швейцарцы сказали? А о зарплат своих и пособий, самых высоких в мире, они пока не собираются отказаться - ничего не говорили?
Ну, естественно.
Ну рософоб же, галимый!

Конечно понимаю и сколько из 50 миллионов населения граждане красиво живут от нефтяной торговли, а что остальные делают?)
По себе не суди.

Это всё благодоря фактически рабству. Там всего ~15% населения этограждане старны, 5% этоквалифицированный персонал из-за рубежа и 80% эточернорабочие. которые на рабских условиях, строят дороги, дома и т.д.
Отсюда и благополучие, а не только от грамотного распоряжения природными запасами.