Сколько студентов готовы дать взятку при поступлении в ВУЗ

Сколько студентов готовы дать взятку при поступлении в ВУЗ



75% опрошенных считают коррупцию нормой, однако 49% студентов готовы дать взятку. Такие данные обнародовали во время анонимного анкетирования в харьковском университете. Целью было исследовать уровень лояльности к коррупции в вузах.

Студенты, выпускники и абитуриенты Харьковского университета радиоэлектроники за 4 дня заполнили более 290 анкет.

Большинство респондентов – 59%, являются студентами вузов. Среди респондентов есть и работники, аспиранты, абитуриенты и их родители. Доля выпускников среди опрошенных составляет 29%. 6% анкет – от абитуриентов или родителей, еще 6% – от работников, бывших работников и аспирантов.

На вопрос “кому выгодна коррупция” наименьший процент набрал вариант “власти” – 8%. Среди предложенных ответов были – студенты, преподаватели и администрация. В ходе исследования все свелось к звену студент-преподаватель, ведь, по мнению респондентов, коррупция наиболее выгодна студентам (45%). Почетное второе место заняли преподаватели – 35%. Количество опрошенных, которые проголосовали за выгоду администрации, составляет 12%.

16% респондентов считают, что коррупция является нормой в учебной среде.

По результатам анкетирования Харьковского национального университета радиоэлектроники 49% студентов согласились бы дать вознаграждение, чтобы поступить в университет, сдать экзамен или зачет. Для сравнения, 39% опрошенных не готовы идти навстречу такому решению.

Студенты и абитуриенты, которые не готовы давать взятку, в таком случае обратятся в правоохранительные органы, в антикоррупционный комитет или оставят сообщение на горячей линии университета.

Борьбу с коррупцией, по мнению респондентов, следует начинать с увеличения заработной платы преподавателей. То есть причины взяточничества свелись к социальному уровню жизни работников сферы высшего образования. Также студенты предложили использовать системы онлайн-тестирования, чтобы отменить исключительные полномочия преподавателя на проверку знаний.

Проведение анонимного опроса – лишь первый шаг на пути к масштабной антикоррупционной компании. О ее начале заявил исполняющий обязанности ректора Эдуард Рубин.
По материалам Газета по-Украински

при поступлении в вуз, скорее всего, готовы пойти на этот шаг больше родители ,так как они более заинтересованы , как по мне , куда б пристроить своё чадо ,да и в деньгах более в достатке !
(это что касаемо первого образования )
В последующем ,уже во время учёбы , студенты идут на подобные шаги чтоб сдать какой нить предмет и так далее ...

Ну когда когда на одно место более десятка претендентов, то все начинают искать какие-то концы. Особенно это касается родителей 11-классников. В отличие от выпускников 9-х классов, 11-классники обратно в школу уже не могут вернуться.

Сложно объективно говорить о взятке при поступлении. Сейчас актуальная система ЗНО, которая исключает возможности массовой коррупции при поступлении. Согласен, что есть еще экзамены и собеседования, но их очень мало. Так, что тут скорее всего речь идет о коррупции при закрытии предметов.

пока студенты не поймут, что учатся для себя, а не ради корочки, то взятки не побороть.

Ну если вверху это считается нормой то для обычных людей выбора как бы и нет, либо плати либо иди куда хочешь. С системной коррупцией обычным гражданам тяжело бороться, особенно если власть в этом нисколько не заинтересованна.

Ну как это мало, если проходить элементарное собеседование полагается при поступлении в любой ВУЗ! ЗНО хоть и ввели, но если ученик набирает мало балов, то его никто от вступительных экзаменов не освобождает.

Пожалуйста, ознакомьтесь сначала с процедурой поступления, а потом только пишите комментарии. Элементарное собеседование отсутствует в большинстве вузов. После того, как абитуриенту достаточно баллов и стоит первый приоритет, он подвозит оригиналы документов и стает студентом. За исключением творческих специальностей, где кроме ЗНО учитываются дополнительные параметры.

В прошлом году у меня племянник после 11-го класса в ВУЗы документы сдавал. ЗНО он проходил. Балы получил высокие. Но так как на гососнову было много претендентов, то в одних ВУЗах он собеседование проходил, а в других - сдавал по одному экзамену и ждал результата. Так что сведения мои верны.

Думаю ответ у этой темы прост - 100500 студентов готовы дать взятку, чтобы голова не болела.

Можете написать направление и вуз. И еще один момент, это было после подачи оригиналов или до? Не вижу никакой в это необходимости, но возможно собеседование было уже после принятия в вуз. Так делают перед распределением в группы, а также на англоязычное и обычное направление.

не вижу ничего плохого в этом
так как у меня работали с красными дипломами- бестолочи полные, теорию на 5+ знают а
а на практике не как в книжке всё происходит))

В большенстве случаях так и есть на сколько я знаю

брат устроился с красным дипломом в росатоме, так ему сказали чтоб он засунул его куда подальше))
прошел полгода практику, при этом узнал больше чем за все 6 лет учебы

Вот почему то даже не удивительно

Где-то видел прикольную шутку на тему высшего образования.
Молодой человек сидит на собеседовании в компанию и ему говорят:

По-хорошему надо сократить обучение с пяти лет до двух, чтобы молодежь не теряла время на бесполезных лекциях и быстрее выходила в большую трудовую жизнь.

а теперь представим картину , когда стоматолог с красным дипломом и ему также говорят ),что мол сначала иди попрактикуйся )!
Хотя подчас, очень много таких "специалистов " выпускается и отсюда начинаются уже серьёзные проблемы и со здоровьем и с авариями на производствах

они и практикуются. У них интернатура сколько там... год - два. Без этого никак. Мне молодые врачи больше нравятся. К хирургам, ура, не обращалась, там, конечно опыт приветствуется. А те спец., где требуются знания, как сказать... без оперативн. вмешательств - там мне больше по душе молодые. Они быстрее ставят диагноз, еще не такие черствые, и лек-ва приписывают нормальные, а не из 70-х годов или рекламы.

Ещё не каждый взятку возьмёт же.