PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

"любой выстрел вверх формирует"... панику и толчею , а если серьезно без спроса биткоин падает мгновенно или при массовой обналичке - все это человеческие факторы, которые ни теханализом ни фундаментально не просчитаешь... все анонимно, а значит новостей нет

тупо - КАЗИНО

я вообще ХЗ как ДЛ и Ко собираются трейдить битки тут черного лебедя можно словить в любой момент.

это хорошо что они отдельный АИ под это дело открывают

хотя ... мартингейл на битках (демо) можно попробовать

Знаете, посмотрите лучше наш последний подкаст с момента, когда речь идет про биткоин. Там есть информация о нем, да и рынке вообще, которую вы врядли где-то еще найдете. Может быть, что-то проясните для себя.

относительно торговли битком на форексе, да, информации у меня мало, но майнингом и спекуляциями "наличного" битка я пятилетоку занимался до момента когда затраты на майнинг битков стали превышать их стоимость (2-3 года назад, китайские фермы все изменили).

все в восторге от блокчейна. учредили синдикат ... новых участников не берут, подогревая ажиотаж. популярность биткоина отчасти поднялась из-за этого, но народ не до конца понимает все трудности связанные с распространением биткоина на весь мир.

уже сейчас размер объем базы транзакций исчисляется несколькими десятками гигабайт с расширением сфер использования этот размер будет расти в геометрической прогрессии - больше транзакций -> больше размер -> больше размер -> дольше подтверждение и проводка новых транзакций.

решение - все в облако? значит регистрация, а как же анонимность? + это противоречит главному принципу децентрализации...

это я к тому что биткоин ближайшие 5-10 лет загнется, может раньше если брать во внимание возрастающую популярность. как только фермы начнут недополучать прибыль мощности будут направлены на другие форки блокчейна. технология останется, но биткоин умрет - это без вариантов

Будет сформировано 3 новых индекса - Premium Консервативный, Premium Стабильный, и Агрессивный, расформированы - Top10, Premium и NewGen.

Сегодня, 01:09
Информация от управляющего партнёра группы компаний PrivateFX

Это невозможно. Чем раньше Вы это признаете и с этим смиритесь (при этом рассказав своим близким), тем меньше "буратин" останется на этой планете. Раскрывайте все риски и не обещайте НИЧЕГО инвесторам, ибо не имеете никакого права.

Только рефероводам это маловыгодно. Ибо комиссия падает меньшая. Вот и все. Это есть правда. Простите.

Я рассуждаю во-первых, как адекватный трейдер, во-вторых, как человек, понимающий толк в юридических обещаниях, даваемых какой-то стороной, ну и в-третьих, просто согласно логике.

ХВАТИТ ВЕРИТЬ ОБЕЩАНИЯМ СТАБИЛЬНЫХ ДОХОДОВ И ДАВАЙТЕ РАБОТАТЬ НАД ТЕМ, ЧТОБЫ УЛУЧШИТЬ ДАННЫЙ БИЗНЕС НА БЛАГО ВСЕХ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ! ХВАТИТ ПРИВЛЕКАТЬ "БУРАТИН"!

Как только ситуация на этом рынке изменится - буду рад перестать говорить очевидные вещи. Слепость порождает (либо есть следствием) глупости. Я искренне хочу с этим бороться. Для остальных игроков этого рынка это будет во благо. Я в этом уверен.

Хороший вопрос. Но прошу Вас понять, что любая целевая доходность влечет за собой кратное увеличение рисков. Почему кратное? Да потому что трейдер будет пытаться достигать ее РЕГУЛЯРНО. А поэтому он будет использовать (с большой долей вероятности) "токсичные" методы управления капиталом. Прошу Вас не гнаться за доходностью. Это бесполезно с точки зрения мат-ожидания.

Поясню: не стоит пытаться "обмануть судьбу"! Невозможно быть всегда "в плюсе" ни с точки зрения ни фундаментального анализа, ни с технического. Главное - извлекать выгоду на долгосрочном этапе, а не "понедельно".

Я не против "агрессоров". Я просто ожидаю следующее: если вы торгуете большой лотностью - то всегда ставьте стопы. Если же вы используете "безстоплосную" (с) (мой термин), то ограничьте свою лотность, ибо не стоит думать, что вы умнее рынка. Все очень просто. И при этом никогда не пересиживайте!

Ну я рассуждаю по колхозному. Например: есть $100 000, открывается сделка 5м лотом, цена прошла какое-то расстояние в нашу сторону, имеем прибыль - +$2000. Доливаем ещё $50k. Разве прибыль, без учёта движения цены в ту или иную сторону, у нас станет +$3000? Лотность-то у нас не изменилась, задним числом нам никто ещё один ордер не откроет

Другое дело, если маржи там не хватает, или ещё пару сделок открыть в сторону движения/по другому инструменту - но про это ведь речи не было, так?

Ну, а зачем люди доливаются под открытую сделку? Управ полчит своё со сделки, а у других инвесторов уменьшится прибыль.

Вы смотрите на ситуацию не с той стороны. Посмотрите на неё со стороны инвестора, который видит что висящие сделки в плюсе и у которого есть на этот момент свободные средства для доливки под предполагаемый с этих сделок профит.

Из-за акционных инвесторов в ПАММе могут быть большие проблемы.
=========================================

О трудностях копирования.

=========================================

Интрига дня.

Биткоин растёт. Что в сделках Смарти - хз.

А как должна влиять доливка? Ведь лот открывается определенным объемом трейдером. Я полагаю что доливка в этом случае никак не должна повлиять, т.к. инвестор вносит денег на торговый счет управа. Если это не так, то должно быть сомнение по поводу роста прибыли. А вот убыток ложится на счет управа, т.е. моржа, в случае доливки должна увеличиться, что поможет избежать, например, стопаут.
Или мои рассуждения не верны ?

добавлено через 1 минуту
Возможно за счет обычных инвесторов получают прибыль необычные инвесторы .

Инсайд от Инвестории.

====================================

Смарти закрыл биткоинские сделки: одна в минус, вторая в плюс. По итогу -маленький плюс. Глубокий выдох.)

Перва сделка - 100 лотов. Вторая - 400 лотов.

Ваши рассуждения не то чтобы не верны, они не понятно вообще к чему. Если есть открытая сделка, находящаяся на какой-то момент в прибыли, если есть уверенность в адекватности трейдера и у инвестора есть в этот момент свободные средства, то со стороны инвестора вполне разумно будет часть средств долить под эту уже открытую и находящуюся в плюсе сделку. Шансы получить профит с такой сделки несколько выше, чем с инвестиции в памм без открытых сделок. Не гарантия так сказать, но хоть что-то. Хотя надо понимать, что даже при такой ситуации можно в итоге отхватить минус.

И тут нет разницы какой там объём сделки и сколько туда долились, если не доливались, то и разговора о предполагаемом профите не будет. А если долиться, то могут уже быть варианты.

================================================== ===============

SmartInvest закрылся с копеечной прибылью.

О биткоине и Смарте.

ВОт смотрю половина пишуших тут про индексы старые учасникки ФТ и ПФ, читать не новички в ПАММах. Сами могут сформировтаь свой портфель из счетов, но нет всё им какой-то идеальный индекс подавай. А свой опыт и чуйка на что?

Как можно было учуять, что Хозин в Брекзит-ночь учудит? В результате индексники ушли со счёта, не прощаясь, а прямые инвесторы позавидовали индексникам. Индексы берутся не из-за неумения составлять портфели, а из-за их примочек (SL, ТР и ТП = 1 неделя.)

это было красиво
но нуегонафиг такие горки

У меня его счёта нет в портфеле, вот как-то так.
А вот это по человечески называется свинством.
Из желания убежать от убытков и повесить минус на всех остальных, спасибо я понял вашу мысль.

загрузка более чем на 50%, пройди пара еще столько же вверх счет бы почти слился
ничего красивого

Ну мне не понятно одно. Сделка же открыта управом определенным объемом. Верно? Тогда с чего получается прибыль? Ведь не увеличивается объем сделки и трейдер под доливку не изменяет ее объем. Единственное что приходит на ум - это "размазывание" прибыли, т.к. под открытую сделку "слетаются" новые доливщики, т.е. становятся претендентами на то, что управ получит плюс. А этот плюс разделят все кто вложился в ПАММ.

Нет, это всё, как в жизни: Дикое Поле. Типа: кто первым встал - того и тапки.

=======================================

Мысль Вы поняли неправильно. Желание избежать убытков не подразумевает желания повесить на кого-то убытки. Убытки вешаются чисто технически.