PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

у Прайвета же есть просто какая-то статистика, где далеко не все данные (просадки только на 12.00, торговые результаты только на конец недели). убытки, которые были у Отмара внутри недели, фактически, там нигде не отображены. только в посделочной истории. но я не думаю, что Прайвет будет ее анализировать, при определении счетов, которые оставят в индексах. так же, проводя анализ просадок, думаю, Компания будут опираться только на те данные, что были зафиксированы. т.е. если у счетов плавающие просадки доходили, скажем, до 90%, а на 12.00 фиксировались в 20%, то такие счета имеют шанс попасть в индексы. во всяком случае на данный момент, пока не вступило в силу ОУ. но это только догадки.

Ну по логике многих должны помиловать. Просто для меня странное явление когда ставят правила, а потом сами же и нарушают их. Лучше же сразу все обдумать.

Еще интересно, что будет с голосованием за Popular, как вот можно заранее знать, что у них будут введены новые правила и при этом включать счета в голосование которые не соответствуют этим правилам...

Ну я пока только про очевидные данные спрашивал. Про убыток зафиксированный и срок жизни счета.
Возможно у них еще есть какие данные которые нам не доступны.

я думаю, что если убыток был зафиксирован в середине ТП, а к концу недели был исправлен, то у Прайвета не хранятся данные по этому убытку. другими словами минус 40% Парамона и максимальный минус по Отмару живут только в памяти инвесторов, но в данных Компании они динамически изменились. с одной стороны это неверно, а с другой, если, скажем, управляющий зафиксировал минус 50%, при этом у него висят открытые сделки, в которых плюс 70%, то как это трактовать? как зафиксированный убыток? или считать его, только при всех закрытых сделках? но, ведь при зафиксированном минусе в 50%, могут висеть сделки еще с минусом.

Roman Karaulov в 16:49:

Индексная информация от управляющего партнёра PrivateFX.

Говорят, что если выходить из индексов по sl/tp - то такие инвестиции не будут учитываться при разморозке. Really?

Кто и где говорит?

Да вопросов куча... Про Парамона сказали, что не возьмут. Значит фиксируют убытки. Но вот, что делать будут с тем, что вы описали...

Скорее имеется в виду, что норма проторговки может не выполняться таким образом и целые месяцы могут идти не в зачет.

Мне прошлый месяц засчитали, но этот точно не засчитают.

Еще не известно, что лучше: закрыть месяц с убытком, но выполненной проторговкой или с профитом, но не засчитанным месяцем в разморозку.
Кто торопится любой ценой вывести деньги в конце срока, рискует остаться только со своими +1.
Впереди большие штормы на финансовых рынках.

ну да, значит, у них лучше организовано хранение данных чем я думала.
скажите, а Вы, как управляющий, какие видите плюсы участия счета в индексе?
просто моя позиция как инвестора такая.
если: 1. счет мне нравится, 2. я более менее уверенна в адекватности управляющего, то я предпочту инвестировать напрямую.
при условиях: 1. у счета удобная офферта, 2. счет не входит в индексы (чтобы "прыгуны" не увеличивали мои риски).
и я вообще не понимаю, зачем адекватным управляющим, настроенным на долгую работу, соглашаться участвовать в индексах при текущих правилах. ведь те инвесторы, которые хотят войти в счет - войдут и на прямую. те, кому счет не нравится, но "берут в нагрузку" только потому что счет в индексе - будут сидеть и выискивать момент как выскочить, тем самым увеличивая минус в статистике. плюс есть те, кто будет покупать индекс под открытые плюсовые сделки, размывая прибыль и уменьшая в статистике плюс. т.е. должны быть какие-то существенные плюшки для управляющих, чтобы они соглашались участвовать в индексе, но я их не вижу. из плюсов - только маркетинг, реклама какая-то. но тем счетам, которые по "фильтру Караулова" проходят в индексы, я думаю, реклама и не нужна особо. короче, вообще не понятно, как они будут управляющих уговаривать

А Игорь Бычков, к примеру, очень хочет в индексы попасть, не взирая не описанные Вами неудобства.)
Индексы - это так или иначе приток КИ.

Сoin тоже не подаёт заявку на исключение его из индексов, значит, не всё там так и плохо. Если не зарываться с убытками, конечно.

Многие хотят адекватных спокойных индексов - положил и забыл, тогда и стопами не придётся часто пользоваться и миграция капитала не будет критичной.

Почему это?

У ИП прочитал, вот тут в конце (не реклама).

А потому что у меня большая часть депозита в этот месяц пролежала на индексном балансе и я задумчиво смотрела то на эти деньги, то на индексы вместо того, чтобы в них инвестировать.)

ну это так же частичный отток прямых инвестиций за счет перераспределения через индексы.
вот, я не думаю, что если Парамона не будет в индексах, то его КИ слишком похудеет. и кто-то прикидывал, что при убытке в 10%, КУ Парамона станет отрицательным. я не уверенна, что после этого, он будет его пополнять на столько, чтобы перекрыть минус +10 К, чтобы остаться в индексе. (если предположить, что торговлей не восстановит в течении ТП)

О новом брокере.

1. Для нормальной работы АИ мне нужен капитал. Конечно я бы мог и свой добавить, но у меня и помимо этого есть другие проекты, по возможности я подливаю капитал и достать такие средства в компанию сию минуту я не могу себе позволить, тем более я учитываю риски. (изначально у АИ были другие правила и когда я открывал счет, не рассчитывал что нужен будет сразу такой большой капитал, хотя я сразу прилично внес средств).
2. У меня ТП 4 недели, напрямую инвестировать в меня мало кому захочется, т.к. средства на долго зависнут и у меня нет репутации. Уменьшать ТП повредит АИ, хоть и повысит привлекательность.
3. Это все же деньги и я понимаю, что они мне дают доп прибыль.
Я не стараюсь вести агрессивную торговлю, поэтому плавающие капиталы не особо затрагивают, хотя и могут резать прибыль на неск процентов и увеличивать убыток. Если смотреть пропорционально то по прибыли лично мне выгодно участвовать в индексе, а вот моим инвестором мое участие в индексе не очень выгодно, ну и я стараюсь как-то указать на опр. факты, чтобы защитить своих инвесторов и вообще всех остальных. Но нужно понимать мы в одной лодке и нужно чтобы всем было хорошо, а не по отдельности. Я ведь не думаю, что кто-то считает, что лично для меня 2% прибыли большая потеря, а вот для инвесторов это может быть ощутимо. Но сейчас без индекса в АИ сложно, поэтому хоть и есть потери но это вынужденный шаг, без него будет хуже и риски выше. В общем инвестор прочитав инфу по ситуации сам должен решить как работать. Через индекс или напрямую. Но он должен обладать полной информацией.
4. Отказ от индексов замедлит развитие счета в отношении счетов из инекса, тут или массово отказываться (но это не реально) или мириться с допустимым злом, но при этом получать и опр. преимущества.

меня тут отвлекли и я потерял мысль.Да и нужно съездить на встречу, думаю пока пунктов участия в индексе достаточно.

Хм, ну, возможно, это мудрое решение, с учётом тотальной китайской лихорадки.

PS: Индекс MyStat - что бы это могло быть? Доходность есть, счетов в нём - нет
Ясно... для "своих" ))

Похоже что так и есть.

Купить типа фигвам, а статистику доходности индекса будут всем показывать для заманиловки в клуб. И будут инвесторы по доходности индекса играть в угадайки о составе, пока кто-то точный состав не сольёт.