Форум о заработке и инвестициях
> Разное
> Претензии
> Черный список
> Черный список брокеров
> PrivateFX.com
| Группа компаний PrivateFX основана в 2015 году при участии инвестиционной компании Concorde Capital. Основные принципы - реальный доступ на биржевые и внебиржевые рынки, использование передовых технологий взаимодействия трейдеров и инвесторов. |
23.06.2016, 00:22
|
Сообщение от invff
Вышло обновления на mypamm.org
|
23.06.2016, 00:25
|
Сообщение от Artem Efimov
не будем отбирать хлеб у бедных писателей
|
|
Сообщение от Artem Efimov
Можно где-то посмотреть динамику не по сделкам конкретного управа, именно по индексу?
|
23.06.2016, 00:37
|
Сообщение от Artem Efimov
Можно где-то посмотреть динамику не по сделкам конкретного управа, именно по индексу?
|
23.06.2016, 00:39
|
Сообщение от Artem Efimov
Товарищи, обращаю внимание на зарождение нового аспекта нашей реальности - войну Управляющих и Инвесторов - Индексников. Не слишком похоже на случайность закрытие МА своего чудо лока именно в этот момент, когда Раш открыл свою сделку...
|
23.06.2016, 00:46
23.06.2016, 00:50
23.06.2016, 01:02
|
Сообщение от GaTTuZo
Просто так, хвастаюсь вчера занял первое место в БО, сегодня 1000$ получил на бонусный счет -https://gattuzo.blogspot.com/2016/06/privatefx_22.html
|
23.06.2016, 01:11
|
Сообщение от Максимм
Какая теория заговора Вы о чем?)
|
23.06.2016, 01:23
23.06.2016, 01:47
|
Сообщение от civilization
Я не думаю что МА18 не хочется счет вывести с просадки и как 2 недели назад снимать по 7 -10 к каждую неделю
Он прекрасно понимает что если сольет то надо будет ждать очень долго чтоб накидали 400К КИ люди уже боятся и начинать все с нуля очень будет сложно , тем более по индексам правила будут меняться Как я понимаю остались только те кто напрямую вкладывался а это очень большой запас доверия |
23.06.2016, 02:25
|
Сообщение от Максимм
Яркий пример victory. Кто долился остался в более удачном положении.
|
23.06.2016, 02:41
|
Сообщение от Максимм
Яркий пример victory. Кто долился остался в более удачном положении.
|
23.06.2016, 03:14
23.06.2016, 08:21
23.06.2016, 10:31
|
Приветствую, уважаемые клиенты! В свете последних событий, касающихся состоявшейся сделки по приобретению форекс-брокера, который пока известен под "рабочим" названием F4F FX, и который возглавит в качестве CEO действующий Председатель Наблюдательного совета группы PrivateFX Дмитрий Леушкин, назрел вопрос о продолжении работы НС и обновлении его кадрого состава. В связи с тем, что действующий Председатель Дмитрий Леушкин со следующей недели уходит в работу по руководству новой компанией, он заявил, что прекращает свое участие в решении тех многочисленных вопросов, которыми занимался НС до настоящего времени. Поскольку члены НС Михаил Резник и Игорь Скибицкий также присоединились к команде нового брокера, они также в дальнейшем, насколько я понимаю, будут уделять свое основное внимание его работе. Должна сказать, что как член действующего состава НС, избранного больше года назад, и как человек, принимавший самое непосредственное участие в созидательном процессе брокеростроительства PrivateFX, я считаю (хоть и не претендую на "истину в последней инстанции", разумеется), что наш Совет проделал фантастическую работу, результаты которой сегодня может ощутить на себе каждый, кто присоединился к нам, к нашей компании, к тем многочисленным бурным и содержательным дискуссиям, которых было немало за все это время. Знаю, что для моих заявлений несколько нехарактерны "лирические отступления", однако замечу, что иллюстрацию к данной статье выбрала неслучайно. Кто смотрел оригинальную версию голливудского блокбастера "Фантастическая четверка" 2005 года, думаю, согласится со мной, что с ней не идет ни в какое сравнение откровенно неудачная попытка перезапуска этой франшизы, вышедшая на большие экраны десятью годами позже. К чему я это все веду. Мне представляется очевидным (можете поправить меня, если я не права), что без НС и Дмитрия Леушкина во главе, нам, то есть компании и клиентам, не удалось бы достигнуть того, что мы видим сейчас, буквально спустя чуть более полугода с момента полноценного запуска работы Прайвета. А потому мне очень жаль, что его работа в Прайвете подошла к концу; и хотя незаменимых людей конечно же нет, но есть, безусловно, те, кого очень тяжело заменить, и я могу с полной уверенностью утверждать, что Дмитрий Леушкин - это как раз тот случай, когда человека очень сложно заменить. Ввиду различных спекуляций на тему моей кандидатуры в качестве потенциального главы нового Наблюдательного совета, я могу на данный момент заявить, что хотя я и не считаю себя тем человеком, который может делать то же, что делал Дмитрий Геннадьевич, я могу обещать, что готова продолжить делать ту работу для клиентов, которую делала все время до этого, и готова предоставить свою помощь, консультацию или содействие каждому, кому это будет необходимо, и независимо от того, в какой роли я буду находиться. Мне бы не хотелось, чтобы новый состав НС, если таковой будет, повторил судьбу вот той самой перезагрузки известной кинофраншизы, о которой я упомянула выше, и потому я предлагаю, прежде, чем двигаться дальше, определиться, а имеет ли смысл эта самая "перезагрузка". Наверное, эту инициативу навеяло мне долгожданное событие, которые состоится буквально сегодня - референдум Великобритании о членстве в ЕС, но так или иначе, я предлагаю провести клиентское голосование, где каждому из нас определиться, дав ответы на следующие вопросы: 1. Считаете ли Вы необходимым продолжение работы Наблюдательного совета в компании PrivateFX или миссия НС выполнена и в дальнейшем такой совет больше не понадобится и его можно распустить с начала следующей недели? 2. Считаете ли Вы (в случае, если Наблюдательный совет должен продолжить свою работу) необходимым закрепить роль, функции и полномочия Наблюдательного совета PrivateFX в официальных документах PrivateFX, включив Наблюдательный совет в состав организационно-правовой структуры одной или нескольких компаний группы Прайвет? 3. Считаете ли Вы (в случае, если Наблюдательный совет должен продолжить свою работу), что председатель Наблюдательного совета PrivateFX должен быть избран клиентским голосованием, также как и остальные члены НС, или на эту должность допустимо назначить кандидата решением действующего председателя НС/CEO/акционера группы Прайвет? Думаю, дав ответы на эти вопросы, мы все получим понимание, требуются ли дополнительные шаги в этом направлении. Буду благодарна за Ваши комментарии и предложения по данному вопросу. Спасибо за внимание. |
|
Julls_AG: Господа. Прошу делиться в комментариях как мнением по поднятым вопросам, так и поддержать (если считаете целесообразным, конечно) проведение всеобщего клиентского голосования по этим самым вопросам. Возможно, к выходным проведем голосование онлайн на эту тему, думаю, команда Ф4Ф не будет против прикрутить голосовалку у себя на блоге; во всяком случае Михаила сегодня же попрошу. |
|
Dmitry Lyoushkin:Понимаете, тут как по мне очень четко прослеживается попытка манипуляции общественным сознанием. Мелкие тонкости а результат совсем иной уже. Смотрите НС не распускается, он такой же как и был будет до тех пор, пока не будет альтернативного состава, поддерживаемого клиентами. Второй вопрос, без публичности НС, не то что не закрепит Прайвет документально существование такого органа как НС, вообще вопрос стоит ребром или публичность или НС. Я согласен полностью с тем, что время Базиленок и Золотаревых прошло, не нужно нам опять наступать на те же грабли, с забытыми микрофонами и хроническими болезнями на время сейшенов. Я против такого подхода, хорош этим страдать. Резюме такое, мы ждем Джулс в части ее выхода на свет, а потом только начинаем говорить о НС 2.0. А до этого времени ввиду того, что сейчас нагрузки на НС поменьшало я справлюсь. И конфликт интересов до начала финансовой деятельности нового брокера тоже не возникнет. А там видно будет. Если клиенты согласятся на состав НС Джулс.Базиленко,Золотарев то я тогда тогда вообще умываю руки, я не за это боролся, я все свое время потратил, чтобы вытащить лица всех и вся на белый свет. И у меня это неплохо получается, знаете ли. И отступать я не собираюсь. НС должен быть публичный, общедоступный открытый и в своих действиях свободен, как трусы без резинки. Вот именно так и никак иначе, а по-другому он (НС 2.0) и не состоится, это будет перманентный конфликт всех сторон, который принесет только вред и растеряет авторитет за считанные дни. P/S поэтому статья и голосование под ней это пока лажа полная. Вопрос самый простой, Гюльчитай будет личико открывать или нет? И вот от этого пляшем. Будет открывать - пляшем от председателя, не будет - ищем председателя. Вообще все просто. И смысл тогда длинные речи писать, когда всего лишь нужно четко обозначить свою позицию по публичности? |
|
Julls_AG: Считаю, что упоминание меня в одном предложении с некто по фамилиям "Базиленко и Золотарев" как минимум, неуместно и безосновательно, а как максимум, обидно и оскорбительно. Хотя раз уж эти таинственные господа упомянуты, то помнится, Дмитрия в свое время ничто не смущало при контакте с ними; но в итоге "вытащить их на белый свет", если мне не изменяет память, у Вас, Дмитрий Геннадьевич, их таки не получилось?! Я уже и Вам, и уважаемой публике неоднократно подтвердила, что верификация меня будет, если на то есть потребность, поэтому на самый простой, как Вы говорите, вопрос, ответ уже давно получен. Ваша довольно низкая, так скажем, оценка вопросов из моей статьи и самой моей инициативы о голосовании по ним у меня вызывает откровенное удивление; я же там не спросила о том, согласны ли клиенты на мою кандидатуру в качестве председателя, если я не буду публичной; поднятые вопросы вообще не касаются личностей, они касаются принципов! И более того, мне не совсем понятно, почему все вообще уперлось в личности? Я лично вообще не претендую ни на какие должности? Нужна альтернатива, нужен другой председатель, так давайте вместе его искать! Я скажу больше, наличие возможной альтернативы это даже не потребность, это необходимость! Ведь иначе получится как в Советском Союзе - кого партия утвердила, за того и голосуют. Я первой выскажусь против подобного. |
| Casusfoederis: Юлия, как Вы относитесь к заявлению Дмитрия о необходимой публичности председателя НС (требование Компании)? |
|
Julls_AG: А как Вы думаете, почему я подняла те вопросы в статье? Следующим по логике как раз напрашивается вопрос о публичности председателя. НО - есть два как минимум НО - 1) определение понятие самой этой публичности (например, только я согласилась на публичность в том смысле, что вот она я, встречаюсь с ним, фоткаюсь с ним, с членами совета, рук-ва, с кем там нужно ... и тд. (а мы с Димой это обсуждали), как выясняется, что нужно делать какие-то публичные заявления на запись, что нужно проводить, выражаясь его словами, "сейшены" которых будет много и тд. - и тут проблема - я считаю себя профессионалом, но специалистом в своей области; у меня, скажу откровенно, нет такого таланта, как есть у Димы, я отдаю себе отчет, что не умею выступать на публике, как он, ну и за бесполезными наградами, которые только тешат чье-то самолюбие, с интервью, я тоже не гоняюсь; я знаю про себя, ЧТО я умею и могу делать, а чего НЕ могу; 2) утверждение, что "публичность" это требование компании, на сегодняшний момент не может со 100-процентной вероятностью считаться таковым; мне (как, предположим, потенциальной кандидатуре) от компании НЕ поступало ни официальных, ни НЕофициальных требований подобного рода; я это услышала от Димы также, как Вы и другие клиенты. Говоря по существу - я ЗА открытость и прозрачность, ; но есть такие вещи, которые лично я делать не могу, и не потому, что не хочу или что-то мне мешает, а потому что не считаю, что у меня для этого есть необходимые качества - и вот публичные выступления - одно из таких. Уверена, что найдется кто-то, кто действительно такое умеет. Уверена потому, что уже поняла, что на финансовом поле позицию номер один занимает тот, кто умеет нравиться аудитории и вкладывать ей в уши то, что она (аудитория) хочет услышать. Вопрос другой - нужен ли клиентам именно такой наблюдательный совет, и именно такой председатель - это решать клиентам. Во всяком случае, именно по этой причине я задаю вопрос всем клиентам - считают они, что именно они должны выбрать председателя, или что им может навязать кандидатуру сама компания. И не важно чью кандидатуру, мою, или еще кого-то. |
| Casusfoederis: По поводу сейшенов и светских "тусовок" ведь не обязательно быть главным оратором. Пускай будет официальный спикер от лица НС, член тоже го НС, Вы же просто пофоткаетесь) |
| Julls_AG: Теперь мне остается это услышать от ЛПРов, Димы и большинства клиентов, поскольку пока мне еще никто, включая Диму (в основном, из-за занятости, очевидно, его, и отчасти, моей), не дал понимания моих задач в этой роли. То есть чтобы Вы понимали, я пока не знаю, что конкретно будет от меня требоваться (насчет "пофоткаться", все ясно, уже вроде обсудили и решили давно), а я, тем более как юрист, привыкла к конкретике, при чем, желательно, формализованной. В этом у нас с Димой одно из ключевых отличий, но тут уж извините, все люди разные. |
| eddiman: Полагаю, что зависит от того, где именно сидит персонал. Надо бы как-то прояснить раз и навсегда по какой схеме (стране) высчитывать рабочие/праздничные дни. |
| Julls_AG: В плане расчета рабочих/праздничных дней - пока ориентироваться на Украину. Это что касается работы большей части персонала. |
23.06.2016, 11:21
|
Сообщение от -Mari-
Совет проделал фантастическую работу, результаты которой сегодня может ощутить на себе каждый ...
|
23.06.2016, 11:45
|
Сообщение от neva2012
приличный аудит.
|
Обещали чуть не с начала мая, загнали всех сомневавшихся на биржу (мол скоро лавочку прикроют)... Прошло 2 месяца, а про аудит ВООБЩЕ никто из официальных лиц даже и не вспоминает.
23.06.2016, 12:05
|
Сообщение от batal
Внимание вопрос. Какова была цель слуха о аудите? Хотя вопрос риторический, думаю каждый сам для себя на него ответит.
|
23.06.2016, 12:21
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| PrivateFX: Новый форекс-брокер или попытка восстановить финансовую пирамиду? | BigBossMan | Новости в мире финансов и инвестиций | 88 | 08.07.2016 00:29 |
| Очень полезная информация PrivateFX | JASumy | JASumy | 110 | 21.02.2016 17:28 |
| Cбалансированный - web-grand - (PrivateFX, Weltrade, Fibo, Alpari) | web-grand | Инвестиционные портфели | 17 | 18.01.2016 21:15 |
