MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 642,302 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Обсуждение новостей, связанных с финансами и инвестициями.
Первый пост Опции темы
Старый 06.06.2016, 19:48
#21
Мастер
 
Регистрация: 03.02.2016
Сообщений: 2,051
Благодарностей: 388

Цитата:
Сообщение от Room Посмотреть сообщение
У нас бы им проводить референдум - и явка была бы в 100% наверное.
и отобрали бы у нас втрое больше чем дали бы((
Andriyan21 вне форума
Сказали спасибо:
assss (06.06.2016)
Старый 06.06.2016, 20:28
#22
Мастер
 
Имя: Татьяна
Пол: Женский
Адрес: Пермь
Инвестирую в: HYIP
Регистрация: 29.12.2012
Сообщений: 5,574
Благодарностей: 1,489


Референдум то был в основном по беженцам,с целью сократить рассмотрение кандидатов в беженцы.Кого надо -оставить,кого не надо-выслать.А по деньгам-уровнять все выплаты,т.е отменить ранее назначенные пособия и социалку,и выплачивать всем подряд,и соответственно,сократить все не нужные при этом службы.По такому пути хотят пойти все страны Европы.Мне это нравится,вот у нас бы так.А средства от сокращения не нужного аппарата соц. выплат пустить на благое дело.
akva31z вне форума
Старый 07.06.2016, 02:29
#23
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 122
Благодарностей: 19

Цитата:
Сообщение от dengov Посмотреть сообщение
Но зато позволит лучше совмещать профессиональные обязанности с семейной жизнью и даст дополнительные возможности для творчества или при смене карьеры.
Референдум в правильном направлении, но в неправильное время.

Фактически, это судорожная попытка восстановить институт семьи, и вернуть детям хотя бы часть родителей , которых у них забрала экономика. Родителей, которые трудились на "дядю" во благо развала института семьи и брака, и на пользу повышения пенсионного возраста.

Но при нынешней скорости развития технологии спасти институт семьи уже невозможно.
manuh вне форума
Старый 07.06.2016, 11:53
#24
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Красноярский край
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 8,964
Благодарностей: 1,383

Цитата:
Сообщение от Andriyan21 Посмотреть сообщение
и отобрали бы у нас втрое больше чем дали бы((
Думаю отбирать то нечего уже давно.
Room вне форума
Старый 07.06.2016, 19:06
#25
Мастер
 
Регистрация: 03.02.2016
Сообщений: 2,051
Благодарностей: 388

Цитата:
Сообщение от Room Посмотреть сообщение
Думаю отбирать то нечего уже давно.
за услуги жкх ещё пару раз поднимут и можно лишиться своих квартир большинству(((
Andriyan21 вне форума
Старый 07.06.2016, 19:12
#26
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Адрес: Красноярский край
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 8,964
Благодарностей: 1,383

Цитата:

А пока мы будем их пересматривать, у меня к швейцарскому правительству предложение. Вот вы там эти деньги уже запланировали для выплат, а теперь выплат не будет и эти деньги вам уже не нужны. Вот вы бы отдали эти деньги нам, а? По 2200 евро на ваши 8 миллионов населения — это по лишних 120 евро на все наши 145 миллионов. Это ж лишних 9 тысяч рублей на каждого, включая младенцев!



А уж насчет референдума не беспокойтесь. Мы не провалим.
https://www.rosbalt.ru/blogs/2016/06/07/1521284.html
Room вне форума
Старый 09.06.2016, 14:50
#27
Профессионал
 
Пол: Мужской
Адрес: Часто перемещаюсь
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 24.08.2015
Сообщений: 2,215
Благодарностей: 496

Цитата:
Сообщение от Andriyan21 Посмотреть сообщение
и отобрали бы у нас втрое больше чем дали бы((
Это точно.

У нас почему-то так во всех сферах происходит. Как только государство пытается что-то улучшить, то происходит противоположный эффект. Особенно, это касаемо бизнеса - не зря же говорят, что пусть лучше они ничего не не делают, но и не мешают.
dengov вне форума
Сказали спасибо:
Andriyan21 (09.06.2016)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход