Вопросы от инвесторов

Я думаю, частично ответ кроется в вашем же вопросе:
Но конечно подождём ответ представителя.

Скажите, зачем среди эмитентов числятся ЮМГ и Профитмейкер ??? Ведь их давно объединили в ЮМГХАБ и по отдельности их не существует. Числятся лишь номинально с нулевыми балансами и мусолят глаза.

добавлено через 11 минут
Этот форс мажор длиться с декабря месяца, на дворе уже конец мая... Формально эмитент не выполняет свои обязательства касательно выкупа долей. Времени прошло очень много после трагедии, люди покупали доли совсем на других условиях и обещаниях, по факту имеем самые низкие дивиденды на площадке, отсутствие выкупа долей, отсутствие развитие проекта, отсутствие бонусов и плюшек инвесторам, отсутствие повышения обещанной % ставки. Сколько еще можно тянуть резину??? Наследник эмитента не делает нам (инвесторам) одолжения принимая обязательства и пол года якобы что-то переоформляя... мы инвестировали в консервативный раздел, ее отказ от обязательств и делистинг эмитента был бы лучше, т.к. по Вашим же утверждениям, что в консервативном разделе эмитенты обеспечены материальным подкреплением, инвесторы давно бы получили свои деньги назад. Тем более что сумма совсем не велика, по логике проект был обеспечен даже на полную сумму сбора т.е. на 100к !!!

А куда деть остатки долей в портфелях? У меня есть несколько долей Профитмейкера и избавиться от них я могу только на рынке, а продавать задешево я их не хочу. Куда бирже деть мои доли чтоб они не мусолили глаза?))
Вымоются со временем, делов то!

Скажите на милость, а кому Вы их продадите по рынку такому же кау вы или я? Тогда они никогда так и не сгинут эти дольки. Надо, что бы эмитент их выкупил!
А вопрос Predators актуален. Это возможно маркейтинговый ход такой.

Вы реально верите в то, что sbnlife имеет залог в 100к $? Пока я не увижу документов на этот залог, либо не будет делистинг эмитента и возврат всех вложенных средств инвесторам-для меня это будет мифом.

Эмитенту не хо, я их дороже номинала заполучил)) хочется еще и намутить))

а на рынке кому-то может не хватать, например, 1-2 доли до 6ти, чтоб обменять на ЮМГХАБ

Тоесть кто-то еще имеет возможность поменять дольки ЮМГ и профитмейкера на ЮМГХАБ?

И в итоге мы имеем два "мусорных" эмитента в каталоге . Хотя бы просто их тогда убрали, ведь никакого смысла их показывать нету, кроме спекуляций, конечно.

да, поменять до сих пор можно. с появлением долей в портфеле появляется вкладка "обмен долей".

Уважаемый, Вы понимаете, что к примеру Профитмейкера осталось таких единичных долей типо как у Вас всего на 195$. По моему это смешно держать несуществующего эмитента на бирже ради таких крошек, времени поменять было у всех предостаточно. Говорить о потерях тоже не логично ,т.к. даже если бы все доли были собраны у Вас в руках, то это всего потеря от 195$, а раз Вы не можете обменять то это значит, что они разбросаны по паре штук у мелкой группы инвесторов, и Ваши "якобы" потери составят пару центов на каждого))))
Нахождение несуществующих эмитентов с непонятными мелкими цифрами вызывают множество вопросов у всех новых инвесторов, которые не в курсе всех этих слияний.

Predators, отчасти согласен, с ними пора как-то заканчивать, но учитывая все интересы. Я свои доли хоть сейчас могу продать с выгодой, все упирается только в мою алчность и жадность, но погоды это не сделает)

А по поводу "мелких цифр", у нас есть стартапы, которые за 3мес собрали по 200долл. Их тогда тоже с биржи надо снимать через какое-то время, если не будет ощутимого прогресса. Ну следуя логике.

Может быть в таком случае ввести временные ограничения: например, не собрал за 6мес 20% - будь добр, аля-улю с биржи. Это касается всех эмитентов, не только стартапы.

Не совсем верно. Проекты про которые вы говорите в рамках ipo продают доли, а те двое просто "висят".

Есть в этом смысл, полюбому. Оно по сути и самим эмитентам бы тоже подумать, смысл в таком листинге, если неинтересен проект. Не идёт, значит и врятли пойдёт, значит не угадали с проектом/развитием. Смысл крохи собирать и дивы на них платить, всё равно ведь задуманное не осуществить.

Полностью согласен, не пошло, значит не интересно инвесторам... Не собрали, например, за месяц 10%, то смысла собирать и нет, сделать возврат и доплатить пару процентов за неудачу.

Здравствуйте.
Комментарии были удалены по запросу эмитента.
Он обвинил комментирующего в клевете и предоставил подтверждение.
Если вам кажется, что информация, которая содержалась в комментариях, заслуживает внимания, вы, как и любой другой пользователь, может открыть тему проекта на этом форуме и выложить эту информацию на форум.

спасибо, я дождусь возможного появления эмитента в разделе стартапов, пусть сам тему себе заведёт, тогда и задам вопросы.
А пока просто сохраню себе скриншоты кеша гугла, дабы и меня потом в клевете не получилось обвинить.

Очень надеюсь, что биржа подходит к допуску эмитентов в раздел, за который она не отвечает по обязательствам, так-же ответственно, как и в другие, и не допустит появления в нём клонов соскамившихся западных проектов

Я вас полностью понимаю. Но основное обязательство эмитента платить дивиденды. И если эмитент платит дивиденды по условиям договора мы не имеем права объявлять делистинг. Повторю в очередной раз - мы должны учитывать в том числе и интересы эмитентов, а не только интересы инвесторов. Есть предпосылки к тому, что ситуация скоро разрешится.

Будут вскорости крупные проекты в консервативном разделе?

Ответьте пожалуйста на этот пост:

В консервативный раздел теперь очень сложно попасть. Есть на консервативный раздел сейчас два претендента. То, что предлагают они в качестве залога нас не устраивает. Ищем возможные варианты. Если найдем, то скоро появятся.



добавлено через 1 минуту

Нельзя убирать этих эмитентов так как у них есть инвесторы не много но есть. Это те кому не хватает долей для обмена. Долей у них на руках немного, у каждого из них я имею ввиду, но общее их количество не позволяет нам убрать этих эмитентов совсем.

Выходит если эмитент из консервативного раздела отказал в обратном выкупе долей, но при этом продолжает выплачивать дивиденды санкции его не ждут? Все ок, все гуд, так что ли?