PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Присутствует. Особенно часто отвечает в смежных ветках этого раздела.

по мне, так это формализм - давайте еще по цвету трусов индексы заводить.
данный индекс получается как умеренно-агрессивный, если народ хочет в него включить Крякена, почему нет.

Верификацию пройду, но смыла в ней до сих пор не вижу.
Хорошо оставлю 3к.

Написал обоим в скайпе, жду.

В этом вопросе нужно подходить более взвешено и учитывать мнение инвесторов и управляющих. Просто для вхождения в индекс я считаю, что данный порог целесообразен, но не более.
Когда КИ в управлении переваливает за 100К, потом доходит до 200, 300, 400 и т.д., то 3К уже ничего не решают и при малейшей просадке инвестор почувствует все прелести.
Для инвестора более рационально, если управляющий имеет от 10% и более. В идеале размер КУ должен соответствовать либо заявленной просадке, либо ОУ, либо критерию выбывания из индекса, но думаю для инвестора это утопия. На мой взгляд 10% от КИ в КУ более чем справедливое и компромисное решение между управляющим и инвестором.
Помнится Джулс взялась лоббировать этот вопрос и говорила, что давить на управа, который не в составе индекса нет оснований, а вот как критерий для вхождения в состав индекса такое условие вполне обосновано. Интересно как у нее обстоят дела по решению данного вопроса?
Уважаемый ДЛ, если вы прочтете данное сообщение, то может возьмете на контроль данный вопрос с целью повышения инвестиционной привлекательности индексов и улучшения инвестиционного климата? Обоснование простое - индекс должен держать просадку, как профессиональный инвестиционный портфель (инструмент), иначе зачем он нужен.

Во время верификации передайте привет форуму MMGP, как когда-то-то admin - Виталию.)

Если управляющий victory (3260) ещё не проверен Наблюдательным советом, то как счёт без инвесторского капитала и продолжительной торговой истории был допущен в золотой индекс компании Top10 совместно с мастодонтами ForexTrend?
-https://privatefx.com/pamm_index/Top10

Вам лично передам привет). Историю админа и Виталия не знаю.

Почитал коменты, видимо ни народу, ни мне эта верификация уже не нужна, но раз это кому-то нужно - пройду.

думается мне нового Свена раскручивают

10% от КИ было бы очень правильно и желания увеличить долю в портфеле такого управа намного возрастает .
А то так получается ты рискуешь, а управ не рискует .Проспал-слил-ошибся потом на след неделе открыл другой счет и отписался какой то отмазкой

Год назад, когда ФТ всенепременно обещал начать выплаты с 15 числа, а многие этому верили, или не верили, но надеялись, а поэтому ждали сообщений от admin'a на официальном форуме ФТ, одно из так ожидаемых сообщений звучало так:
Наблюдающие думали-гадали, кто же такой этот Виталий: то ли сам Большой Инвестор, то ли представитель Большого Инвестора, а то ли Виталий Кличко и есть этим Большим Инвестором.

Тайна Виталия не раскрыта до сих пор, так как соратник Игоря Мазепы Виталий Провоторов говорил, что он к озвученному Виталию не имеет никакого отношения.)

Получается какой-то пародоксальный замкнутый круг.
Чем больше КУ, тем увереннее в управа инвестируют, тем меньше становится соотношение КУ/КИ. Начинай по-новой.

Так оставить прибыли немного как к примеру у МА18 с депо сначала недели 1.1 К достигла 7К для псих-спокойствия инвестора и для увеличения КИ
Я себе не представляю ПАММ где к примеру будет КУ1000 а КИ 500 000

Ничего пародоксального, просто управ будет выводить в РО не 100% прибыли, а определенный процент. Также действует и 2-ая сторона медали: если ты разделяешь ответственность с инвесторами и приносишь им прибыль, то твой ПАММ становится более привлекательным и в тебя вливают больше инвестиции. Так что на данный порог можно взглянуть как на таксу из числа дополнительно привеченных инвесторов.
Например МА18 раньше выводил 100% прибыли, долю, которую я мог ему доверить от своего портфеля составляла не более 5%. Допустим он решил держать порог КУ/КИ на уровне 10%, что сделало его счет более привлекательным для меня и я увеличил его долю в своем портфеле до 10%. Т.о. поступили и ряд других инвесторов, получается, что данный порог начал окупаться за счет дополнительных инвестиций, а скорее всего управляющий будет получать и дополнительную прибыль.

bokser_boss (60031) - необходима верификация , где НС? Будем проводить верификацию когда КИ будет от 100к$ ?

А с чего вообще взяли что он имеет отношение к боксеру из ФТ? Нельзя же верифицировать всех у кого ники хоть как-то похожи на управляющих фт.

Да и вся это верификация - что она дает?

Ссылка не работает.

Вон Доменика тож верифицировали) но что то его торговля далека от ФТшного аналога)

ИМХО - размер КУ должен оставаться исключительно на усмотрение управляющего (по индексникам правила должны быть прописаны в регламенте или в условиях формирования индексов).

Не нравится КУ - не инвестируй. Если управ хочет держать КУ минимальным, с какой стати его заставлять держать выше? Управ сам в состоянии оценить все плюсы и минусы маленького\большого КУ.

Инвестор тоже сам должен оценивать риски. Почему управ должен страдать если вы как инвестор чего-то боитесь?

А если инвесторы решат что торговля по золоту - убыточна, может тогда стоит управляющим запрерить торговать золотом? Инвесторы же боятся...

Модератор ту тему удалил, создал другую.

-https://forum.privatefx.com/threads/867-Динамический-индекс-Popular-голосование-за-состав

Ну если это он, то 5% портфеля с удовольствием уже с понедельника выделю, так как кузнецы и воткфксы ушли в банковские депозиты.(30-40% годовых)