Как сделать материальное благополучие нормой жизни?

Результаты прекрасные, много раз получал воплощение осознанно выбранных мыслей, хотя алгоритм использую другой. Насчет научной фантастики - если вы в курсе последних исследований квантовой физики, то там уже доказано, что материальные вещи образуются из нематериальной сферы и абсолютно все во вселенной взаимосвязано как единый объект. С этой позиции появление физических отражений вслед за мыслями выглядит вполне логичным - нематериальное создает материальное.
А вот считавшийся вершиной всего физический мир оказался всего лишь иллюзией. поскольку возникает только благодаря наблюдающему сознанию, когда наблюдатели отсутствуют, физический мир перестает находиться в физической форме. А сознание это и есть мысли, то есть мысли строят мир.

Я не говорил, что не нужно ей заниматься, и сам иногда с удовольствием помогаю другим, просто не нужно воспринимать ее всерьез и надеяться на милость небес. Помогать нужно только в случаях, если вам этого хочется, а не потому, что это нужно и при нарушении правил вас с небес обложат санкциями.

Artem_S, хотела лайкнуть ваш пост, но лимит вчера вечером израсходовала))
Вы знаете, я вас прекрасно понимаю. У меня тоже был в жизни такой период, когда я даже не могла себе подарок заказать на День Рождение, потому что у меня все было, кроме личного жилья. Но именно его мне подарить, к сожалению, не могли. Тогда я сконцентрировала все свое внимание только на этом желании. И оно исполнилось.

Хотя тема и касается материального благополучия, но в сам термин "благополучие" входит также стабильность во всех других сферах жизни: семья, здоровье, любовь, саморазвитие (самореализация). Очень важно, чтобы все эти сферы нашей жизни были гармонично развиты. Что вам мешает картинки с изображениями денег заменить фотографиями с символами того сектора, который вы готовы немного "подтянуть"?

Это можно сделать и сегодня.

Можно, но у меня еще эта функция неактивна((

ТС нас в очередной раз не порадовала оригинальностью. Стандартный для её "статей" набор мракобесия, невежества, глупости, лицемерия, ханжества и чужих идей. Мда...
Начнем с матчасти. Знаете, как легко определить, что ваш собеседник не сечёт в психологии? Очень просто: использование слов "подсознание" или "подсознательный". В научных работах эти термины не употребляются уже лет 60, и вот почему: приставки «над-/под-» некорректно поясняют место того, что описывается: получается что-то выше, что-то ниже, что-то главнее, что-то второстепеннее, а ведь на деле, мы имеем дело просто с областью вытесненного содержания, только и всего, потому ещё со времен Жана Лакана учёные отказались от термина "подсознание", заменив его более точным термином "бессознательное". Использование слова "подсознание" просто говорит о некомпетентности человека, его использующего. Я могу сказать больше: современная психология избавляется и от термина "бессознательное", просто отрицая его:
Одно из несомненных достоинств когнитивной психотерапии — это избавление от введенной Фрейдом концепции бессознательного. Если вкратце, то Фрейд считал так:
Существует бессознательное — нечто в глубинах психики, о которой достоверно не знает никто, включая самого пациента.
Все психологические проблемы находятся именно в этом самом бессознательном.
С помощью шаманских плясок с кушетками и рисунками можно таки узнать, что творится в этом самом бессознательном и даже исправить баги внутри него.
А когнитивные психотерапевты стали считать так:
Бессознательного либо не существует, либо оно таки существует, но нас не интересует.
Все психологические проблемы находятся в сознании человека. Они выглядят как «автоматические мысли» — определенные мысли, быстро проносящиеся в голове у пациента и влияющие на его поведение. Человек на них обычно не обращает внимания, но если обратит, то легко их обнаружит.
Замечая и рационально критикуя свои автоматические мысли, человек может исправить свои баги.
То есть, вместо непонятно чего и шаманских плясок появились вполне очевидные (по крайней мере, для самого человека) психические явления, которые легко обнаружить и несложно изменить.
Заодно таким образом был выбит фундамент из под ног различных шизотериков с их «магической силой бессознательного» - печально известный фильм "Секрет", например.
Читайте хорошую научно-популярную литературу, например, могу порекомендовать замечательную книгу "Мозг и душа" знаменитого нейрофизиолога Криса Флита. Правда, боюсь, что мозги, разжижившиеся от мотивационных тренингов и чтения нью-эйджевой макулатуры вряд-ли воспримут даже такую. понятную любому школьнику, книгу.
Да и эзотерика у автора тоже дремуче-невежественна, в духе набожных бабушек в глухих деревнях: они тебе всё расскажут о том, как правильно заходить в церковь, как правильно из неё выходить, к какой иконе когда свечки ставить, но на вопрос о том, что такое Троица, отвечают так: "Что ты, внученька! Разве не знаешь? Святая Троица, это Иисус Христос, Божья Матерь и Николай Угодник." Вот такая бездумная вера с нежеланием разобраться в том, во что веришь. В своё время такое желание привело меня к астрономии, физике и материализму, хотя в детстве я училась у таких Учителей. как Оле Нидал и Его Святейшество Дух Истины Преподобный Учитель Секо Асахара. Со временем я поняла, что надо разделять мировоззрение и этику. Поэтому, и к Учителям отношусь с уважением, даже до сих пор считаю Учение "Аум Синреке" своей личной "религией": поступаю в жизни согласно его принципов.

добавлено через 9 минут

Я в курсе последних исследований квантовой физики, и скажу, что подобных доказательств нет, мало того, ваше утверждение противоречит такому фундаментальному закону нашей Вселенной, как Первое Начало Термодинамики, а ему подчиняется всё, даже небо, даже Аллах! Так что развейте сомнения. предоставьте ссылку на научную публикацию. именно научную, а не нью-эйджевую шизотерику.
А сколько раз результаты не получались? Нужно же учитывать общую сумму положительных и отрицательных результатов, тогда и можно уже говорить о закономерности.

добавлено через 30 минут
Я вас умоляю! Вы словно в сказке живёте, или же никогда не сталкивались с крупным бизнесом. Миллионеры занимаются благотворительностью исключительно с единственной целью: таким образом денежные средства уводят от налогообложения.
И вообще, Вы не правы, что отказ от благотворительности непременно приведет к отрицательным последствиям. Вот мой папа, он вообще никому не подаёт, однако деньги к нам текут рекой. И он правильно считает: "Я плачу налоги и отчисления в фонды социального страхования, пенсионные фонд, на эти деньги содержаться экономически неполноценные слои населения, зачем мне ещё подавать кому-то милостыню?! Из моих налогов и так содержат целую ораву голодранцев." Я его поддерживаю. но могу раскошелиться, если это на дело: помогда с покупкой оборудования для одной звукозаписывающей студии, оплатила авиабилеты из Лондона в Москву и обратно и проживание в гостинице одному человеку, хотевшему посетить РуБрониКон, перевожу ежемесячно деньги в Красный Крест и Гринпис, но вот всё остальное, уж увольте: быть может, вы и не врёте, что у вашего ребёнка рак четвёртой стадии, и ему нужно лечение за границей, только смысл? Он всё-равно подохнет в течении года - метастазы такие метастазы... Вот если б вы просили не на лечение, а на будущее погребение, место на кладбище и гробик, тогда другое дело. И вообще, большая часть нуждающихся - обманщики. Я часто развлекаюсь так: предлагаю попрошайке купить хлеба. Отказываются, надо ведь не на хлеб, а на опохмел. Такие дела.

добавлено через 1 час 22 минуты
Повторюсь:

Сразу видно, что от медицины вы далеки. И сердце имеете черствое.

добавлено через 2 минуты
Ну если время есть на такие глупости тратить, то забавляйтесь в свое удовольствие. На свете полно людей, которым нужна реальная помощь, а не сумма на бутылку.

На самом деле там все очевидно. Сложности как раз находят те, кто пытается подогнать квантовую физику под классическую. До появления наблюдателя частицы не находятся в физической форме, это абсолютно точно показали эксперименты с запутанными состояниями, причем нет ограничений на размер, то есть и макрообъекты тоже представляют лишь часть большего состояния и не отделены друг от друга.
Законы классической физики описывают классический мир, ими некорректно мерять несравнимый тип состояний. К примеру, кажущееся превышение скорости света в квантовой передаче информации объясняется тем, что сам факт передачи информации имеет смысл только в классическом мире, квантовый мир представляет единый объект, там просто некому меняться ни энергией, ни информацией, обмен лишь кажется наблюдателю. То же самое и с остальными кажущимися противоречиями.
Если нужны объяснения на геометрических примерах, то можно почитать статьи о сфере Блоха, которая показывает место физического мира в цельной квантовой единичной сфере.
С точки зрения квантовой физики все классические религии с отделенным Богом, праведным и неправедным поведением, теряют смысл, поскольку в едином объекте не может существовать добра и зла, греха и праведности. Частично оказываются правы религии буддистского толка, где Бог не рассматривается как отдельный объект.
Разумеется, не всегда удается с первого раза создать нужную настройку, но тут правильней говорить только об части положительных и части нейтральных результатов, которые в сумме дают положительный результат, поскольку при некорректной настройке просто ничего не происходит, а вовсе не противоположный результат. Читая свои записи желаний, сделанные несколько лет назад, я вижу, что все 100% исполнилось, хотя желаний было немало и среди них несколько тех, которые большинство людей назвали бы чудом, необычайным везением или делом всей жизни.

К сожалению, мы очень часто не берем в расчет обратную сторону медали, от чего же сами и страдаем.
Это вообще очень плохая черта зависть, с которой надо с детства бороться.

Зависть, словно червь, подтачивает наши силы изнутри. Вроде бы ничего не делал, а даже мыслить продуктивно не можешь. В таком состоянии точно не увидишь или не придумаешь очередной источник прибыли, чтобы сделать материальное благополучие нормой жизни.

Автор, похоже, начинает повторяться. Всё это, либо то же, либо похожее, я сегодня уже читал в других темах. По сути все сводится к психологии, работе над собой, только в разной обертке.

Да поможет Вам позитив.

Думаю, эти фразы многим понравятся, а некоторых даже заставят задуматься...

В обществе говорить о деньгах - дурной тон. Только не говорить о них трудно. Конечно, градус удовлетворенности жизнью не определяется толщиной кошелька. Но деньги помогают создать условия для того, чтобы счастье зажглось внутри. Благо сейчас быть богатым не стыдно, а обеспечить себе материальное благополучие способен всякий.

Я считаю, что стабильный доход делает из человека робота. Каждый месяц тратит одинаково денег. Каждый день на одной и той же работе. Лучше, чтобы были хорошие идеи для заработка. Один месяц живете лучше, другой хуже. Так хоть какой-то контраст чувствуется.

Нет, когда человек уверен в том, что он стабильно будет ежемесячно получать определенную сумму денег, то ему проще будет планировать свои расходы. И если пожелает свой бизнес создать, то сможет точную сумму денег на это выделить, а не приблизительную.

тут много переменных. Смотря какой доход\ есть ли возможность выжать больше дохода\ какая работа.
По большому счету
это хорошо, твои действия стабильно приносят тебе прибыль. Все недовольны только количеством стабильных денег, ну тут уж кто на что гаразд

Это не мой пост)) Но я на него отвечу.
Я за стабильный доход, но не поддерживаю многолетнюю деятельность на одном месте без карьерного роста и саморазвития. Что касается суммы прибыли, то если ее хватает на обеспеченную жизнь - пусть все так и остается. Если приходится сводить концы с концами, то лучше от такой стабильности отказаться.

Я за стабильность + развитие. То есть у меня, к примеру, есть определённая планка в рублях: эта сумма должна набираться в месяц. Планка периодически индексируется в большую сторону в соответствии с положением на валютном рынке, растущими запросами и возможностями Вот это - залог стабильности. А выше - это нестабильные превышения за счёт или повышенного трудолюбия, или разведывания новых рыбных мест (второе перспективнее).

Постепенно нестабильное превращается в стабильное, и планка чуть-чуть поднимается

Отличная схема создания стабильных заработков! Этим мне как раз фриланс больше всего и нравится. Такой же схемой может пользоваться и предприниматель, если не будет ограничиваться стандартным направлением.

Мне фриланс (как и предпринимательство, в которое он, кстати, может перерасти) как раз и нравится тем, что он позволяет не только создать стабильность даже боле устойчивую, чем на офисной работе (за счёт распределения яиц по разным корзинам), но и "положительную нестабильность" то есть возможность для роста.