PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

это все так, но мы же позитив ищем. хорошо, что "хотя бы" такого уровня бизнесмен взялся инвестировать. важен же результат.

Голосование по ПАММ-счетам для АИ "Народный":

-https://newfinhouse.net/golosovanie-ai-narodnyj/

Оригинально)

Это точно
Также, было бы небезинтересно узнать какой реальный вклад с его стороны, каков общий объём инвестиций в проект и кто остальные Может и правда - Куценко?

Мало ли народ захочет, но он в любом случае будет ограничен коэфф. 0,1 по крайней мере первые 2 ТП.

Некоторые детали по торговле и рискам (с официального форума).

Во-первых: мы изначально исходим из определения, что ТОПы ФТ-ПФХ имеют прибыльные стратегии на дистанции, а иначе что мы делаем в этом брокере?

Во-вторых: у нас полностью будет отсутствовать собственная торговля, за исключением нескольких моментов, которые я опишу ниже.

В-третьих: мы не будем слепо следовать народному выбору. То есть аудитория определит те счета, которые хочет видеть в списке для копирования, но коэффициенты копирования и управление данными сделками полностью в нашей власти. Иными словами, мы можем закрыть любую сделку, которую будем считать бесперспективной, можем открыть контрсделку, чтобы уменьшить лотность оригинальной даже при коэфф. 1 к 1 и другие способы. Допустим, у нас есть список ПАММ для копирования из 5 счетов (Patrik, Ubunt_real, VotFXreal, Kuznets, Kirr). Если мы поставим коэфф. 1 к 1 (а этого никогда не будет, так как это сверхагрессивно), то получим максимальную загрузку, при одновременном открытии управляющими сделок, в размере 31% (10%,4%,3%,5%,9% - эти цифры уже из анализа стилей управляющих). Так вот у Смарта такие загрузки при одной сделке по одному инструменту. Понимаете отличие? Все пять управляющих из данного списка работают по абсолютно разным инструментам, кроме Patrik и Kuznets. Короткий стоп-лосс используют 4 из 5 данных управляющих. В сухом остатке мы имеем, что Смарт при движении против них получит 30% просадку при 100 пунктах движения EUR/USD не в их сторону, что мы уже видели, и будет пересиживать до победного. В нашем же списке должны неверно определить направление своих инструментов все 5 управляющих по 4 разным инструментам. Это своего рода индекс, только куда более выгодный.

Конечно, мы знаем Patrik как агрессора, соответственно, его доля при копировании не будет выше чем 0,3. VotFXreal , Kuznets усредняются максимум 1 раз и загрузка на сделку 2% и 5% соответственно. Их коэффициент может быть вплоть до 1 к 1. Ubunt уже показал свою нестабильность, но поскольку мы наблюдали просадки 2 ТП у ряду, то его коэфф. Может быть вплоть до 0,8. Kirr – тёмная лошадка, логика его сделок нам пока непонятна, поэтому наблюдаем с 0,3. Итого наша максимальная загрузка 15,9% по 4 инструментам, при 5 ТОП-управляющих. Коэффициенты могут варьироваться в течение ТП, в зависимости от реультатов и поведения управляющих.

Понимаете, АИ – живой организм, который требует внимания и ухода. Но риски здесь никак нельзя считать прямо, нужно понимать, что организм этот состоит из сложным частей органов, которые связаны между собой, но уход, внимание и лекарства для каждого иные, но вместе они должны дать результат.

Так, только не надо вот тут рассказывать за Смартинвест, пиарьте себя по-другому как-то особенно в реловер.
Смартом Управляет ТОП, это раз
Во-вторых Смарт пережил Кракена с его сливом, вышел красавцем, напомнить?
В-третьих, Смарт докапитализировал КУ, вывел прибыль и подкрепил ВСЕ купленные в рамках программы ПраймСмарт ФТ дол.
В-четвертых, вышел по КУ теперь в лидеры
И В-пятых Прибыли хватило не только на подкрепление ФТдол но и на выплату процентов по программам ПраймСмарт и Смартинвест по Шаренстоку.

Вот когда послужной список Нарадного АИ будет таким же, тогда и цепляйтесь к Смарту, а пока разрабатывайте свой маркетинг другими способами.

"ТОП" это человек из Форекс-Тренд, из сторонней площадки или перспективный новичёк?
Исходя из результатов, увеличение доходности в ближайшей перспективе рассматривается?

Топ, это топ. Мы его представим публике, как только он решится. Дело в том, что мы не хотим с ним портить понимание из-за собственной инициативы. Хотя мне бы было выгодно сказать кто управляет Смартом, я думаю КИ возросло бы тогда. Но не все деньгами измеряется, есть еще и личные договоренности с ним, что мы пишем о нем, как он решит сам, что пришло время.
Продукт АИ, весьма специфический, он хочет понимать что полностью оседлал его. Назвать имя это ж ведь просто, а нести потом эту репутацию по жизни это уже второй и самый важный момент.

Что по доходности Смарта на Шаренстоке, то будем об этом думать уже в мае. Я связывая эти два выражения воедино. Так как доходность изменится в лучшую сторону после верефикации управа, по крайней мере я так думаю.

1) Подтверждения нет, да это и неважно, мы видели как он торгует.
2) До кракена сами влезли в -20%, собственными произведениями, спаслись чудом и сверхагрессией с высокой (если не сказать более) загрузкой, когда можно было получить и -50%.
3) Не понимаю как это относится к торговле и рискам.
4) При чём здесь это?
5) Не понимаю как это относится к торговле и рискам.

Я описал отличая от всех АИ, не только вашего. Это можно прочесть в общей полной статье в блоге.

Это все относится к тому, что не надо пиариться за счет Смарта, рассказывать что было бы если бы да кабы. Вы начинайте честно работать над своим АИ. И это будет нормально.
А вот когда вы тут пишете, что если бы да кабы, тогда Смарт бы. Тут все "бы" это рынок. Второй момент это реальный опыт и реальное положение вещей без "бы".
Пока есть факт он очень простой и наглядный Народный +0.35, Смарт +1,94 за неделю
Народному неделя отроду, Смарту скоро как два месяца. Это факты, вещи без "бы".
Еще раз повторю, стройте пиар честно. Недобросовестная конкуренция встретит адекватную реакцию. Если мы попадем в минус, то сами это и будем разгребать, от этого никто не застрахован, более того и Ваш математический подход не дает больше приоритета на успех перед нашим Майстат-экспертом, которым уже пользуется наш управ, там тоже математические алгоритмы, за которые платятся деньги используются, кстати.

P/S в посте на этой странице нет общего анализа всех АИ, есть только апокалиптеческие сценарии для Смарта в Вашем исполнении, поэтому не надо тут говорить о непредвзятости Вашего Пиара. все читать умеют. Просто сегодня я не сдержался, это ж ведь не первый Ваш закидон в сторону Смарта, до этого я молчал.

Да, он не Абрамович, но поставим вопрос по другому - у кого из известных форекс-брокеров акционер ведет публичную деятельность в сфере финансов и инвестиций, имеет имя и репутацию и входит хотя бы в ТОП-500 по капиталу? Ведь все познается в сравнении.

Я Вам уже написал, что есть полная статья где описаны отличия от всех АИ.
Далее, мы создали счёт в среду и с тестовыми загрузками в 2-3 раза менее чем оригиналы, поэтому интересно вы сравниваете доходность. Я взял Смарт как пример сверхагрессии и почему 15-30% загрузки депо не всегда одно и тоже (одно дело на 1 сделку 1 управляющего, другое на 4-5 сделок 5 управляющих). Разницу подробно описал выше. Как и что говорить каждый решает сам. Аудитория и время рассудят. Эти "бы" это не рынок (он всегда полон сюрпризов), это подход к рискам и торговле, которые в следующий раз сыграют решающую роль.

Удалено мною.

Хорошо, давайте держать паритет в оценках наших АИ, я не против не комментировать Вас обмен на зеркальную реакцию.
Тут и без нас хватает специалистов, на ММГП не специалистов нет, уж поверьте.

У меня тут вопрос возник.

ТОПами ФТ обычно называют тех кто в ФТ управлял не менее 1кк$.

Вопрос, чем вы привлекли вашего ТОПа что он отказался от открытия собственного счета (и соответственно нового набора 1кк и больше в инвестиции)?

А что за алгоритмы, которые стоят денег?

Есть Майстат, есть Ваш управ. Он берет данные от Майстата и обрабатывает их математическими алгоритмами, стоящими денег?

так выходит все управы в ФТ настоящие что ли были раз так верифицируют их в новом брокере?как же тогда ФТ завалился если не был пирамидой?разве настоящие брокеры так могут скамится?

добавлено через 1 минуту
а из ПФ в новую компанию какие управы перешли?

Обычно, когда ТОП-менеджеров представляют, сразу приводят его послужной список, подчеркивая опыт и соответствие занимаемой должности. Мазепа из заслуг назвал только гражданство Латвии. Ни возраста, ни образования, ни предыдущих мест работы.
Товарищи, которые готовили интервью к публикации также не удосужились за НЕДЕЛЮ узнать, кто ж такой этот Быков?

Не менее загадочно с кем из руководства ПрайветФХ контактирует НС, если об "управляющем всем бизнесом" Быкове они, с их слов, услышали впервые.

Как можно управлять всем бизнесом почти год, оставаясь безвестным даже для ближайшего круга?

300 регистраций в день - это 10 000 клиентов в месяц.
Наверное, на сегодняшний десятый день после интервью уже 15 000 или 20 000 клиентов.

Где они тусят? Подскажите-намекните.

О какой верификации вы говорите?

На прошлой неделе помогал регистрировать один кабинет, так вот, рефская ссылка в нём была 96**! Ну на момент интервью точно не было 10 тысяч кабинетов