Самые критические ошибки трейдера

но они зарабатывают больше, чем те, кторые сидят на среднесроке

Интересно откуда такой тренд, что все что ниже Н4, то не работает? Мне совершенно непонятно. И что там конкретно "сжирается ботами"?(с) И что это за боты такие?

По поводу психологии- это реально враг трейдера, особенно ручника и психология, это очень обширное понятие и невероятно сложная тема, чтобы вот так решительно говорить как Вы.

ну как, берешь допустим патерн типа 1-2-3.. Проверяешь на разных фреймах. Делаешь выводы. Наверно оттуда и берется - из выводов
стопы (Stop-loss)
Ну явно не те боты, которыми торгуют частные трейдеры.

До определенных пор, да. Но около-рыночный бизнес придает этому слишком большое значение, запутывая новичков больше и больше, создавая мифы типо вашего высказывания ниже.
ну давайте поговорим об этом.
Итак:
Психология имеет влияние на трейдера в 2 случаях:
1) Не достаток знаний и отсутствие алгоритма действий у трейдера
2) Трейдер пришел на рынок не за доходом.
В последствии я смогу разложить эти предложения более емко. И почему так происходит.

Расскажите ваши выводы ну и примеры, допустим как психология влияет на вашу торговлю. Или на примере других трейдеров. Моим ответом на ваши истории будут приведенные 2 пункта выше, но уж если потребуются подробности постараюсь объяснить, если для этого не потребуется открывать некие секреты моей стратегии. Тогда возможно поймете мою решительность.

Ну паттерн 1,2,3 это всего один из многих. Поэтому я не вижу серьезных причин для столь смелых заявлений.
А что конкретно там со стоп лоссами? Вы можете дать статистические выкладки?

Пункт 3 - психологическое состояние трейдера из за внешних обстоятельств не дает ему эффективно управлять позициями , даже при наличии четкого торгового плана.
Конечно есть примеры. Мой личный опыт, были у меня рецидивы по пункту 3, когда на мои решения влияли внешние обстоятельства и прибыльная торговая стратегия в реальности приносила убыток.
И сейчас, мой коллега в силу давления внешних обстоятельств не может эффективно торговать. Поэтому торгуют те, у кого нет психологических проблем и внешние факторы не влияют на торговлю.

Ну паттерн 1,2,3 это всего один из многих. Поэтому я не вижу серьезных причин для столь смелых заявлений.
А что конкретно там со стоп лоссами? Вы можете дать статистические выкладки?

Пункт 3 - психологическое состояние трейдера из за внешних обстоятельств не дает ему эффективно управлять позициями , даже при наличии четкого торгового плана.
Конечно есть примеры. Мой личный опыт, были у меня рецидивы по пункту 3, когда на мои решения влияли внешние обстоятельства и прибыльная торговая стратегия в реальности приносила убыток.
И сейчас, мой коллега в силу давления внешних обстоятельств не может эффективно торговать. Поэтому торгуют те, у кого нет психологических проблем и внешние факторы не влияют на торговлю.

я сказал допустим.. Вы можете проверить это на других классических или не очень классических паттернах И возможно у вас появятся причины которые вы сейчас не видите.
в любой торговой тактике есть четкие уровни для размещения стопа включающего в себя в том числе понятие соотношения риска к прибыли. чем меньше фрейм тем выше вероятность "сбития" стопа.
не нужно ленится, сами.. все сами..
ну при наличии четкого торгового плана, вроде как не требуется управлять позициями, кто-то отменил возможность установки ордеров разве? Во вторых, у вашего знакомого нет торгового алгоритма, в который в том числе входит ответ на вопрос: Что я буду делать если будет на меня оказываться внешнее давление?..
И решений масса, и прошу заметить они все технического характера, а не психологического.
ну я уже ответил..
Ну один из выходов, который в свое время мне пришлось искать, и кстати это подтолкнуло меня на создания собственного торгового алгоритма. Поиск решения был сфокусирован на решении задачи по минимизации нахождения за терминалом. По сути искал ответ на вопрос, что я могу сделать чтобы выделить больше свободного времени.
ТОргуют все..Только получается у тех, кто относится к этому серьезно, как к бизнесу.

я сказал допустим.. Вы можете проверить это на других классических или не очень классических паттернах И возможно у вас появятся причины которые вы сейчас не видите.
в любой торговой тактике есть четкие уровни для размещения стопа включающего в себя в том числе понятие соотношения риска к прибыли. чем меньше фрейм тем выше вероятность "сбития" стопа.
не нужно ленится, сами.. все сами..
ну при наличии четкого торгового плана, вроде как не требуется управлять позициями, кто-то отменил возможность установки ордеров разве? Во вторых, у вашего знакомого нет торгового алгоритма, в который в том числе входит ответ на вопрос: Что я буду делать если будет на меня оказываться внешнее давление?..
И решений масса, и прошу заметить они все технического характера, а не психологического.
ну я уже ответил..
Ну один из выходов, который в свое время мне пришлось искать, и кстати это подтолкнуло меня на создания собственного торгового алгоритма. Поиск решения был сфокусирован на решении задачи по минимизации нахождения за терминалом. По сути искал ответ на вопрос, что я могу сделать чтобы выделить больше свободного времени.
ТОргуют все..Только получается у тех, кто относится к этому серьезно, как к бизнесу.

Торговый интервал (ТФ) это всего лишь частности. Эффективность зависит от стратегии торговли, то есть от работы с закономерностями которые дают +мо на дистанции. Есть алгоритмы торгующие годовые и месячные импульсы, есть алгоритмы торгующие внутридневные тренды и импульсы.
И что? Вот пример- расширение спреда у некоторых ДЦ при уходе на выходные на некоторые ликвидные кросс курсы (фунт ауд) до 100 п (4 -х знак). По идее все алгоритмы что остались в рынке на выходные в продаже и имеющие близкие стопы в диапазоне расширения спреда пойдут в лес. Но это не говорит о том что надо срочно уходить на Н4 и т.д.
Повторюсь все зависит от торговых алгоритмов.

Управление позициями это более широкое определение нежели жмаканье кнопок в терминале. Мне просто лениво расширять этот термин.
И при чем тут внешние обстоятельства и торговый алгоритм? Я же повторяюсь, торгует 2 трейдера по одному и тому же алгоритму- один в плюс, второй в минус.

Торговый алгоритм и так собственного производства.))) Я сам всегда оптимизирую алгоритмы под работу 1 трейдером без втыкания в монитор 24/7. Так что тут тоже все в порядке с этим. Вся соль - именно психологическое давление колоссальной силы, которое не дает человеку эффективно торговать по собственному алгоритму.
Я писал о другом, я писал о том что когда стало понятно что ему лучше пока воздержаться от торговли, стали торговать трейдеры у которых нет таких психологических проблем. А человек стал заниматься другими задачами, пока его психология не придет в норму.

Ну тоже выход.

Кто-то да, кто-то нет

Кто-то да, кто-то нет

Статистика ?

Она говорит обратное. Долгосрок уделывает всех короткосрочников на дистанции в 10 лет.

А кто проверял? Статистики исследования нет,а значит каждый так решил и может писать что угодно )

Это факт доказанный историей в 70-80 лет.
Есть статистика, есть отчеты компаний - эти данные публикуются в СМИ.
Так же в СМИ Вы можете видеть статьи и интервью экспертов, в которых есть обрывки этой статистики .

При желании Вы все это можете найти и это будут авторитетные источники.

Не знаю не находил, на форумах тоже все стесняются такую стату выкладывать...

Не знаю не находил, на форумах тоже все стесняются такую стату выкладывать...

скорее всего ее просто нет - мало кто из сидящих на форуме торгует более 10 лет

Это, кстати, тоже показатель.
Причем показатель негативный.

Человек живет 50-80 лет, инструменты которые он использует, должны стремиться к этим же срокам по надежности.

добавлено через 4 минуты
Около инвестиционные "журналы и газеты" почитайте, статьи и отчетность регуляторов - обязательно попадется.

Ну например, начиная с учебников:

"Спекулянты – самая многочисленная, но наименее удачливая группа участников на фьючерсном рынке.
Согласно экспертным оценкам, лишь около 10-30% из всего числа спекулянтов имели чистую прибыль в каждом году своей деятельности. Но это не мешает входу новых спекулянтов, которые непрочь пробовать свои силы в спекулятивных операциях."

Причем, сказанное в учебнике, можно смело прилагать ко всем видам биржевых спекуляций, то есть это относится к форекс, опционам, акциям и т.п.

Значит, что большинство совершает ошибку приходя на рынок.

Я считаю что большинство ошибается выбирая для себя спекуляции.

Рынок тут не при чем, на нем можно заниматься инвестированием, вместо спекулирования.
(это "буквально" два разных термина, с двумя разными значениями)