Зима 2015-2016.Выбираем самые живучие HYIP(призовой фонд 500$ от Invperfectmoney.сom)

имеется ввиду, планы по типу "after" с большим сроком, где нет ежедневных процентов.
само собой, что такие планы, если на них ещё и высокий процент поставлен, тупо ловушки для залётных невнимательных, по ним уж точно никогда не бывает выплат.
как я понял, так называемый "англичанин" этим и промышляет в своих серийных проектах, на этих ловушках он и получает свою основную прибыль.

добавлено через 8 минут
абсолютно правильно.
думаю, и модератор тоже с этим согласится.
и нужно в условия конкурса следующего данный момент добавить.
и тогда проекты типа "англичанина" вообще потеряются, и конкурс будет более интересным и непредсказуемым
а то уже этот "англичанин" начинает раздражать, его постоянно уже почти все указывают, а некоторые бывало и все 3 проекта, а по факту, оказывается, все его проекты полное фуфло и фарс.

Меня вообще другой вопрос волнует! Будет ли запущен следующий конкурс или пока не разберутся с этим можно не ждать?

не смотря на все баталии,
все же поздравляю победителей
даже, если их окажется гораздо меньше, чем заявлено первоначально
покер многих в этот раз подвел

ванговать уже будем в новом этапе конкурса

Я считаю, что в этом конкурсе все проекты которые ранее огласил XG рабочими нужно оставить. Поздно уже что-то исправлять или исключать, так как этим отбивается желание участвовать в следующем конкурсе. Как будто все на этих призовых держится и тем более не вижу смысла о чем-то спорить или что-то кому-то доказывать, зачем? Пусть администрация все решит. Если в этом конкурсе какой-то проект исключат, то лично у меня больше не будет желания участвовать в следующем конкурсе. Думаю, все это изначально нужно было грамотно продумать, а сейчас участники друг с другом спорят, кто-то кого-то обвиняет. Это выглядит как будто все из за денежных призов (кому больше достанется). Поэтому, я бы на месте администрации все оставил как есть и тогда будет меньше разочарованных, а уже в следующем конкурсе учесть эти нюансы.

в смысле поздно? всё согласно правил конкурса.
как раз, при подведении итогов в конкурсе и делаются окончательные выводы.
если проект по факту проблемный, то само собой исключается, если процент менялся в планах проекта какого-нибудь и это привело к снижению среднего процента, не отвечающего условию конкурса, то также убирается проект.
почему 2 проекта сперва было убрано, а для других что, исключения должны быть??

да бросьте вы всё ж по правилам, если какие проекты и выбывают.

вот я не понимаю прикола, с чего это вдруг проект так называемого "англичанина", если там процент был снижен аж до 0,3%, должен остаться действующим??
но процент ещё ладно, там в теме, оказывается, немало есть постов о блокнутых аккаунтов вкладчиков.
а это, тем более, должно быть основанием для снятия этого проекта. да и в проблемный его нужно перенести модераторам также.

bond777, вот почему:

Все условия конкурса соблюдены, выбор сделан, так почему из-за высказываний недовольных условия перекручиваются и победители этого конкурса должны выставляться крайними? Эти недочеты явно не с их стороны, вот почему они должны быть выкинутыми с конкурса я не понимаю.

bond777, вот почему:

Все условия конкурса соблюдены, выбор сделан, так почему из-за высказываний недовольных условия перекручиваются и победители этого конкурса должны выставляться крайними? Эти недочеты явно не с их стороны, вот почему они должны быть выкинутыми с конкурса я не понимаю.

какие условия перекручиваются?
если конкретно по проекту brilliantinv.com, то почему он не в проблемном разделе, вот это большой вопрос.
там же постов немало о блокировании аккаунтов вкладчиков.
вот почему не было сообщений модераторам, что проект проблемный??
а про тип плана "after" с большим сроком, где нет ежедневных процентов, наверно согласен, что это уже нужно со следующих конкурсов дополнить, что такие типы планов не учитываются в данном конкурсе.

если в проекте один план, по которому начисления 0,3% тогда да,
если план не один или были добавлены новые, то нужно все эти моменты учитывать, по каждому сомнительному проекту пройтись и просчитать, если кому-то охота этим заниматься занимайтесь.

Все модераторам решать однозначно.

да что тут учитывать то, со следующих конкурсов планы "after" с большим сроком, где нет ежедневных процентов, вообще, не нужно в этом конкурсе учитывать. т.к. это абсолютно мёртвые нерабочие планы в хайпах, по ним всегда НОЛЬ выплат.
а по планам, где нормально есть начисления ежедневно или понедельно и с выплатами соответственно, там и так всё понятно, смотрится, как обычно процент по максимуму депозита 1001$.

То есть если проект в рабочем разделе , есть посты по выплатам, но кто-то накосячил и его ак админ заблочил, или из соображений антипиара написал о блокировке ака, то с какого перепугу его снимать с конкурса?

brilliantinv.com и на 10 число был в рабочем разделе и сейчас в рабочем.

after то само собой, но не о них речь в моем посте, если вы переходили по ссылке в посте VAK1974, то должны были увидеть этот скрин, новые планы то как раз Daily, тобишь с ежедневными начислениями и доступным минимальным порогом, но по своей сути они заманушные, так как до профита дойти оч мало шансов.

after то само собой, но не о них речь в моем посте, если вы переходили по ссылке в посте VAK1974, то должны были увидеть этот скрин, новые планы то как раз Daily, тобишь с ежедневными начислениями и доступным минимальным порогом, но по своей сути они заманушные, так как до профита дойти оч мало шансов.

after то само собой, но не о них речь в моем посте, если вы переходили по ссылке в посте VAK1974, то должны были увидеть этот скрин, новые планы то как раз Daily, тобишь с ежедневными начислениями и доступным минимальным порогом, но по своей сути они заманушные, так как до профита дойти оч мало шансов.

Нужно сейчас в Макси-про такой пост сделать, уверен этому даже никто не удивится Или найти таких участников, кто больше сотки туда закинул. Ведь не все отписываются о проблемах в проекте, но для антипиара сгодится ) Платить мелочь? - ну и пусть платит, мне же заблокировал акк, не знаю чем я ему там не понравился, но не быть ему больше в рабочем разделе! Я шучу конечно

ну там далеко не один пост с жалобами на блокировку и невыплаты, но да ладно.
согласен, если он на момент окончания конкурса, всё-таки, был в рабочем разделе, то наверно да, по правилам конкурса он должен в этот раз остаться.
но в следующих конкурсах модератору, думаю, нужно учесть момент по планам "after" с большим сроком, где выплат, вообще, никаких нет и не бывает... и не учитывать их в следующий раз.

добавлено через 5 минут
понял, я просто не смотрел внимательно тот скрин, меня Николай сбил с толку, т.к. он писал, что там новые планы с выплатами после окончания срока вклада.
а когда там эти новые планы добавлены были с включённым депозитом?

это надо в теме искать, или спрашивать у тех, кто в проекте учавствует, судя по посту тс то 2 из этих планов были с самого начала, ток с завышенной минималкой, а вот когда ее снизили хз.

Планы у англичанина часто меняются, но какой бы не был план и процент и описание к нему все с выплатой в конце срока, конечно этих выплат и концов сроков нет и не было ни когда. Что есть в описании, якобы планы с выплатами с включенным депозитом это все обман.
Более того, на тарифе 0.3% он часто блокирует аккаунты, просто удаляет, если уже профит хороший у вас, вот так просто может взять и удалить, ему форум и раздел в котором его проект работает абсолютно не важен.

серьёзно что ли?
т.е. там у него на сайте откровенный обман с планами?
по всем планам, кроме первого, ни одной выплаты не бывает?

а чего, вообще, этого серийника оборзевшего, который даже не шифруется, все проекты, как под копирку на наш форум тащить?
или сразу его в проблемном разделе размещать, думаю, будет правильно.

Если в проекте, который участвует в конкурсе, есть посты о блокировках или невыплатах, то администрация должна создать тему в закрытом разделе для расследования и по каждому случаю вынести решение. Так всегда делали. И если подтвердится хотя бы одна жалоба - отправить в проблемный, со всеми вытекающими. Думаю и сейчас так сделают, как всегда делали.