ПАММ-счета PRIVATE FX

пруф в студию: что говорит тех поддержка или нс по этому поводу. так же скрин кабинета, пожалуйста, запостите.

ответил в соседней ветке... https://mmgp.ru/showthread.php?t=422...1#post10178978
надеюсь правильно скопировал

добавлено через 1 минуту
в кабинет зайти не могу, пишет нет такого пользователя...

добавлено через 6 минут
вы хотите сказать, что если трейдер торгует новости или скальпинг это повод отменять сделки? в регламенте нет ничего о запрете торговли на новостях, скальпинге и подобных стратегий... Для арбитража, на сколько мне известно, нужно совсем другое оборудование и другие платформы...

Для арбитража пойдет мт4,главное чтобы исполнение сказочное было,а оно в привете сейчас есть.

может и есть, только толку? ни у кого такого исполнения нет. тогда вопрос - выводит ли они сделки? ответ очевиден... вы сливайте, а кто нормально плюсует - отменим. если плюсуешь чуть больше банковских процентов - это нормально, как раз лохи успеют вкинуться и потом всем привет ))
где то я такое уже видел )))) хотя там был управ nuts, который торговал новости с кликом, ему больше ляма накидали, но никто же сделки не отменил же и выводили деньги...

Так вы автокликом торговали?)

В соседних ветках других брокеров есть такие личности, которые пользуются такими методами и потом истерят в ветках, дабы выбить деньги.

У меня это тоже под большим вопросом,но это все ерунда,управы с ФТ подтягиваются вот это тема)))

нет, это не я.
вы считаете это не правильным? то есть закрыть счет, заблокировать кабинет, удалить весь результат торговли это нормально? если трейдер сливается - почему то никто не возвращает и не говорит, что мол ты на новостях слил, вот тебе обратно деньги ))
я уже писал, что нужны такие трейдеры, которые делают немного больший процент, чем в банке... этого достаточно, чтоб успевать раздувать пирамиду и не быстро соскамиться. но итог будет тот же, что и с трендом.

против скальпинга ничего не имею, я имел ввиду арбитраж, основанный на запаздывании котировок

не до конца понимаю, что вы хотите сказать...
вы имеете ввиду, что компания может сказать, что у нее опаздывают котировки и по этому она отменяет сделки? так это вообще можно отменять все что захочется... если имеется ввиду не рыночные котировки, то пусть показывают с чьими котировками они сравнивали, какие котировки в тот момент были у поставщика ликвидности, например, и так далее, а не просто
все отменить и все заблокировать. они же "самые честные и прозрачные". пусть наблюдательный совет тоже примет в этом участие, иначе смысл в нем.

Судя по ответу техподдержки, Вы все-таки как-то использовали несовершенства котировок у брокера.
Не поделитесь, в чем суть проблемы и работает ли эта схема у других брокеров?

Работает, если стоите на б-буке.
Хотя, я если правильно понял, у Мойши прибыль образовывалась в районе нескольких дней и проценты копеечные(обычно арбитраж - это 587465% за 20-30 минут). Не заметить даже за пару часов арбитражера и не перенести его с б-бука на а-бук - нереальный "профессионализм" дилинга. Поздравляю...


НА а-буке может работать арбитраж только между ПЛ и банком (если ПЛ опять же б-букает). Но, в таких случаях, брокер ничего не теряет (теряет ПЛ) и ПЛ просто Указывает брокеру что "вот так делать не надо", обычно, без отмены сделок в первый раз.

Привету надо делать нормальные котировки как у всех,иначе арбитражем их задолбают,за одно и на открытии спред нормальный сделать.

Для этого нужно снижать плечо на выходные.

Я знаю, что у Инсты на новостях часто котировки не совпадают с другими брокерами. Но не заметил, чтобы сыпались на них жалобы от арбитражеров.

вот вы сами делаете правильные выводы )) даже на инсту никто не жалуется, альпы отдают все, альфа... а тут самый честный и во как...

Здравствуйте, уважаемые господа. Инвестировал в счет 2695, который выбрал по критерию: входит в топ-3, просадка 0, короткий ТП, счет на этапе разгона и использует повышенную агрессивность.

При этом сильно рисковал, так как уже выше написал - счет агрессивный.
Сейчас же, смотрю в свои ПАММ-инвестиции и вижу, что счет значится закрытым. Введенные средства вернулись на баланс, но без прибыли. При детализации счета - отображаются прибыльные и убыточные торговые сделки трейдера, исходя из которых мне должна была быть начислена прибыль 70%!

Наткнулся здесь на пост управа этого счета и считаю такое недопустимым, так как брокер получил прибыль выводя сделки поставщику ликвидности. Теперь же выходит, что ещё и мою прибыль себе присвоил.

Перечитал регламент про при ликвидацию счета - прибыль от сделок должна выплачиваться.
Требую от ПФХ толерантности и уважения к инвесторам. Обратился в поддержку и Julls, жду исправления допущенной ошибки.

То, что клиенты знают такие слова, как арбитраж, уже интересно

Не хватит им мозгов настроить систему качественно, она же там просто для галочки. Так и будут только отменять сделки и сливать трейдеров и "инвесторов". Забыли, что ли, кто это. Мониторинг сделок кривыми видео

конечно там нет жалоб от арбитражеров, тк в инсте по регламенту запрещено иметь сделки длительностью менее, чем 5 минут
альфа давно уже не отдает ничего, не лукавьте

Комментарий участницы наблюдательного совета
-https://forum.privatefx.com/threads/662?p=12570&viewfull=1#post12570