частный трейдер наторговал валютой на 42 млрд руб.

Бездари! Он на бирже торговал, а не на форексе.

пацан к успеху шел, не фартануло (с)
А торговал бы в "кухне" хотя бы должен не остался бы )

это не мудрено. нужно понимать, что банк всегда хочет "поиметь" заемщика, но делает это вполне легальными путями, за счет невнимательности клиента при заключение договора.
если суд он не выиграет, то думаю банк пойдет ему на уступку по отсрочке выплат и т.д. такая практика не первый случай в подобных "форс мажорах"

если вдруг он даже будет должен 9,5 млн.р банку.То лучше будет обанкротиться

Глянула на фотку: взрослый мужик, а такой xepнёй занимается. Ведь и правду говорят: трейдер в 40 лет всегда выглядит жалко.

тему надо постоянно поднимать

и разослать всем форекс озабоченным

Это он на ММВБ играл, а не на форекс-кухне, сколько можно писать уже.

YouTube YouTube

При чем тут форекс? Парень ведь фьючерсами реши поторговать, я так понимаю причем на бирже, а не форексе

Он валютой торговал на московской бирже. Подумал что в его терминале появилась кнопка "получить бабло" и начал на неё жать со всей силы. Но когда брокер насчитал ему проценты, на использованные в процессе торговли заёмные средства, оказалось что вместо кнопки "получить бабло" он нажимал на "отдать бабло".

Ну-да, это очередная история про то, как банк развёл клиента, а при чём тут форекс, всё-таки, о котором говорят весь тред?

Просто не ясно, как так, за один раз — вложить все, что есть, в тему, в которой "разобрался" пол-часа назад!!!
Понять таких людей просто не возможно. Ладно кто-то малограмотный, а здесь, видимо, умный человек. Сорос ведь говорил всегда — вкладываться только в то, в чем достаточно разбираешься.
Вариантов, куда пристроить эти деньги можно было, масса, но уже поздно что-то советовать.
Отчасти и брокер причастен, косвенно. Читал на других ресурсах мнения экспертов — обычно брокеры для новичков ставят ограничения, что-бы, как в этом случае, все деньги не слить, а здесь по-другому сделано. Говорят, что это не запрещено, но, как минимум, не этично. Зарабатывать на таких клиентах, которые ближайшие годы будут собирать каждую копейку и поливать их во всех источниках информации.
Посмотрим, что суд скажет.
Будем надеяться сделку признают недействительной. Такая сумма для брокера — 6,5 млн за несколько часов тоже очень даже не плохо.

Попытаюсь пояснить для многих кто не понял,что произошло:так вот,"герой дня" увидел типа неэффиктивность рынка (это не ваш гр****ный форекс а реальная торговля валютой со всеми правилами поставки,клиринга.датой валютирования и реальным валютным свопом),спрэд между tod и tom составил 20 коп,при нормальном ~2 коп на банковские сутки,и он решил что это 30 декабря последний день торгов и что возможно это ни кто не видит.У него на счёту было ~ 5.6 млн.р,т.е. при макс допустимом плече,не имея статуса квалифицированного инвестора он мог использовать 1к10.Т.е. он мог открыть позы на 55млн.р в обе стороны.Но так как модуль брокера(это брокер на фонде и строго должен придерживаться регламента и рисков) начал считать открытый лонг по tom и шорт по тод как одну безрисковую и самокомпенсирующую позу,начал давать ему дальше ликвидность до безумия.И уже видимо не рисковики,а казначеи банка спросили:чуваки куда делось 20 ярдов !!! с корр.счёта и уже рисковики опомнились и позвонили клиенту.
Скорее всего риск модуль считал риск по стандарту на один день своп,а получилось 12 и + плата за плечо на 23 ярда,вот и типа минус.Только мне тоже не понятно,он что не видел на какие суммы открывает позы.
п.с. думаю с него этот минус брать не будут и его 5.5.млн не отдадут.все останутся почти при своих.Очень поучительная история,но человека реально жаль (.

У вас либо 10 месяцев в году, либо совсем плохо с математикой.

Может быть имел ввиду 12% годовых. А по теме все не правы, альфа банк тоже затупил.

как у вас интересно

В том то и дело, что банк позволяет неквалифицированному клиенту играть заёмными средствами такого размера.
Это вот, как меня раньше Мегафон в минуса загонял на предоплатном тарифе.

Отдавать за что? Как можно торговать сверх депозита? По правилам же этого не может быть. Значит ошибка Альфы.

проигравший может жаловаться чтобы

кредит выданный без заявления

признали бы никчемным

Вчера нашел телек на даче, а я ящик давно не смотрел, дай думаю включу, гляну чего там показывают. И попал на новостной сюжет, показали мужика, жена которого получила в наследство 6 миллионов рублей, они их сначала держали в банке под проценты, а мужику показалось мало и он решил на все 6 лямов поторговать на бирже. Итог: он слил не только 6 миллионов жены, но и еще остался должен 10 лямов. Думаю про себя, что нормалек мужик поторговал.