Конец эры наличных денег: чем мешает кэш?

Да, это немного пугает. Но с другой стороны, если будет обеспечена защита данных, то в масштабе это лучше. Вот офшоры б убрали, было б вообще замечательно. Точнее запретили. Понимаю, что некоторые страны живут за счет них, но неофшорным зонам это приносит зло в виде оттока капитала, можно в большинстве читать, как повальной коррупции.

Само правительство будет знать что вы покупаете и на что тратите деньги. Подконтрольная жизнь,будут знать когда и где вы находитесь где сделали покупку.Лучше бумагу оставить

Да, но в этом и плюсы. Вы и так платите налоги полностью. А платят ли их все. Потом много криминала расследуется по местам, где тратились деньги и кем. Если брать в общем, задуматься, обдумать - это плюс. А если секундно прочитать заголовок новости, то первая реакция - пугает.

И 80 процентов страны посадят)

Не все так пессимистично, lannna, права - есть свои плюсы.

Не) кто их посадит-то?)). Не посадят, хотя бы той причине - что некуда. И эта информация не будет общедоступной. Когда я думаю о полных бесконтактных платежах и о полной возможности контроля за финансовыми потоками всех граждан, у меня сразу вырисовывается в уме какой-то утопический механизм), который уничтожает олигархов на корню, выводит на чистую воду коррупционеров и криминалитет) У меня почему-то так. И думаю в будущем, хотя это и так уже происходит, все ЭПС будут консолидированы с банковскими счетами.

добавлено через 4 минуты
Но лишний повод будет. Но, если расходы будут превышать доходы. Тогда, конечно, да, будет возникать вопрос, правильный. А как насчет криминала в виде - перечислить левые деньги на счет спец-но, чтобы "утопить" человека - это уже другой вопрос. Но тоже, сейчас это также вполне возможно сделать.

Кто чист перед законом, тем без разницы какие деньги(наличные или электронные).

Деньги в любом случае не исчезнут. Не важно даже, как именно они выглядят - бумага это, золото, или просто красивые бусы. Ну не бартер же нам опять переходить.

защита от кого?)

Господа! коллеги!

По моему тут все просто и шито белыми нитками. Сначала они загонят все бабки в цифру, потом они назначат универсальную для всего мира цифровую лигитимную валюту (или несколько, но все равно по сути она будет одна), а затем они монополизируют точку входа. Very simple! А после этого они сделают эту точку входа работающей лишь на одном носителе - чипе, вшитом в тело человека. Вуаля! И не будет никакой возможности в принципе участвовать в любом рыночном обмене, кроме как не будучи чипованным. Все, конец истории! Но не все так грустно, друзья мои)) Золото и прочие драг металлы они же на луну не вывезут, правда? И запретить они их не смогут. Что и заменит собой наличные деньги в обращении, отчасти.
Поэтому бабки наличные запрещать никак нельзя. То что начинается как забота об удобстве ничем хорошим не закончится. Иначе центробанк у нас на всех в мире будет всего один, тот же, хозяева которого и начинают сейчас все войны на планете, чтобы таковым окончательно стать (всего одним) и потом таким вовеки веков остаться.

а три десятка лет назад и вовсе мониторы были у считанного количества людей, а интернета и в помине не было... так что, мир целенаправленно и настойчиво двигается в сторону электронных денег...

Мудрое предположение.

Ага у одних стран будет золотой запас, а у других циферки типа виртуальное золото.
))) И посмотрим кому циферки нужны будут.

Американцы не дураки и золото не отдают почему-то Германии и прочим.

ИМХО, не отдают по той простой причине, что его у них уже нет...

А вот если вместо золота изобрести виртуальный золот, то им бы отдали их золото не золотом, а циферками на счетах...правда вряд ли они бы согласились вместо реального золота получить циферки ничего значащие.
Также и элеткронные деньги.

Я думаю, что золото(реальное) никуда не денется, а вот бумажные деньги уже скоро исчезнут.

Циферками сыт не будешь, без наличных все будет виртуально....а значит чепуха простым людям это невыгодно.

Будем посмотреть.