Эффективность коллекторов при работа с должниками по кредитам

Вот как надо работать с кидалами -выпинывать из квартирок - они сразу деньги находят чтобы отдать.

Превратиться она может, тут спору нет. Но вот тут надо считать и издержки коллекторов. Бегать за должниками, которые меньше 10-ти (условная цифра) тысяч им просто не выгодно. Затрат больше.

Подробнее: https://www.rosbalt.ru/piter/2015/11/23/1464007.html

Дверь кидалы правильно испоганили, а вот парадную общую зря.

Необязательно, но в большинстве случаев уведомляют, чтобы у должника не было лишних возражений, а у нового кредитора - проблем со взысканием, потому что:
п. 3 ст. 382 ГК РФ: Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК РФ:
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
То есть при отсутствии уведомления должник может говорить новому кредитору, что он оплатил долг прежнему кредитору, и новый будет вынужден каждый раз уточнять у прежнего, правда ли это. И если правда, то потом новый кредитор будет рулиться с прежним. Поэтому и уведомляют.

Рост количества коллекторских агентств настолько активен, что скоро их будет больше, чем самих банков, причем по большей части это «непорядочные» компании. Пока не принят Федеральный закон «О коллекторской деятельности», должники, независимо от того, сколько средств они должны банкам и в каких условиях находятся, будут угрозы, избиения, поджоги и прочие незаконные способы стимулирования должников погашения задолженности.

Дорогие форумчане, я уже достаточно писал на данную тему. И не устану повторять (как профессиональный коллектор) вновь и вновь, что случаи нарушения закона, а тем более "угрозы, избиения и поджоги" со стороны коллекторов - случаи редчайшие и вопиющие. Это не коллекторы, а преступники, случайно оказавшиеся на стороне кредитора и повесили на себя вывеску "коллектор". С таким же успехом, они могли повесить на себя табличку и "сотрудник полиции"-) К счастью, факты угроз со стороны этих псевдоколлекторов - это не система, а единичные случаи. И это не проблема коллекторского бизнеса, а проблема преступности. Эти люди вымогатели. Дополнительно расскажу. В моей практике (в то время я возглавлял филиал одного из банков) был случай, когда по должник обстрелял сотрудников банка. Это исключительно редкий случай, раз на несколько лет по всей России. Что же теперь, будем считать что сотрудники банка находятся под угрозой? Конечно нет. Так как это не проблема банковской системы. А отдельный случай совершения преступления должником. Все, закончил-)

Только нужно учитывать, что за некоторые "методы" предусматривается ответственность законодательством РФ (уголовная, административная и проч.) Да что далеко ходить. Судя по вашему профилю вы из Красноярского края. Так вот недавно там поймали троих горе "коллекторов", которые пытались вместо 300 тыс. долга забрать 1,5 млн. (якобы неустойка) силовыми методами. За что были задержаны правоохранительными органами и понесут ответственность.

У нас такое законодатлеьство что с коллекторов толку ноль.
токо могут названивать и письма слать.

Действительно, какая разница какие методы применяют коллекторы. Пусть хоть нарушают в прямую Уголовный кодекс РФ.
Кредитор долг хочет истребовать (в рамках закона) или участвовать в уголовно наказуемом деянии?

Сравнение с врачом и с кафе вообще нелепость полная.

Это Вы сами сейчас придумали?
Коллекторы точно также могут в суд обратиться.

Бла-бла-бла много, кто в суд обратился...ну такие бывают...а вот не слышно кто в суд обратился и с помощью приставов получил свои 100% долгов.

По мне так кидала понимают только паяльник...
а раз паяльник низя то и все коллекторы бесполезны.

Если Вы о своих опусах в сообщениях, то Вы, безусловно, правы.

С Вашей риторикой Вам следует перечитать УК РФ.

Какая сногсшибательная "логика" в своей махровой дремучести.

Если нельзя применять неандертальские методы, имеющие все признаки уголовно наказуемых деяний, то видите ли всё бесполезно.

Вас очень согревают мысли об обществе беспредела?!

кидал нужно в тюрьму где быстро разбираются с теми кто не отдает долги.

Вы о чем? Не понял. "коллекторам" какое - то особенное законодательство нужно для взыскания задолженности? Вроде бы все уже давно определено законодателем. Правовых "инструментов" - пользуйся не хочу. Возможно вне рамок закона конечно и проще, но никак не правильно.

Выкупите долг и потом попробуйте отсудить. Пиндеть все мастера, как до дела доходит пысаются...

Шибко беспредела Вам хочется. Только забываете, что эта палка о двух концах.

И у Вас пластинку заело на Вашей откровенно бульварной лексике? Самого еще не тошнит от неё?
Если с Вами начнут общаться Вашим языком, то у Вас уши в трубочку завернутся и Вас самого это быстро достанет.

У Вас автоматически все "кидалы" кто по тем либо иным причинам долг не может вернуть?!

А как именуется тот "умник" и "профессор", кто направо и налево займы и кредиты раздает, не обращая внимание на того, кто за деньгами обратился.

Не выкупайте долг, если не знаете и не можете его в законном порядке истребовать. Хватит плакаться тут.

И Вам не надоело демонстрировать свой убогий жаргон?
Думаете, что "крутым" что ли выглядите? Как раз наоборот.

З.Ы. Уж Вы то точно "знаток" по возврату долгов. Ваше "интеллектуальная" лексика в таком возврате "помогает" неслыханно.

Пиндеть мастера все, дел не видно только.
Зато трепаться готовы сколько угодно...

Хм. А вы видимо медиум. Сразу определили, что я "мастер пиндеть, а как до дела доходит пысаюсь".
Что же вы так ратуете за каловский труд? Наверное цессию вашу признали недействительной в суде?!

Все 100% пиндунов сливаются когда им предлагаешь выкупить долг и на деле конкретно доказать правоту.

Ок. Я понял вашу позицию. Она соответствует средне статистическому калу (коллектор). А именно, манера общения и интеллектуальный уровень. При чем в основном при общении по телефону или иными средствами, не предполагающих личного контакта.

В чем дело? На деле доказывай свою позицию, а не трепом.
Пиндел - да, пиндел. Выкупил долг, отсудил - нет. Какой вывод...